深度剖析电影《监狱来的妈妈》背后的舆论风云

https://www.zhihu.com/question/2039671282799748697/

电影《监狱来的妈妈》近期引发了不少争议，我原本撰写了一些相关内容，但知乎平台一直未予发布，且内容多为简短评论，觉得放在微信公众号上不太合适。如今，这一话题的热度已逐渐消退，但我还是想在此简单谈谈我的看法。

以姚大嘴为代表的一些人，在处理这类问题时显得过于年轻、简单，甚至有些幼稚。

这里有个判断一个人是否明智的小方法：

给他一大一小两个鸭梨，如果他每次都选择大的，就轻轻拍打他一下以示提醒，经过两次提醒后，如果他能学会选择小的，那他就是个聪明的孩子；

但如果他每次都固执地选择大的，甚至你的手都拍疼了他还不知悔改，那这个孩子可能就有些迟钝了。

姚大嘴这类人，似乎就属于这种迟钝的类型，不然为何每次都被舆论的“大嘴巴子”打得措手不及呢？估计她的智力水平确实有待提高，每次都被背后的团队推到风口浪尖，却一次次未能躲过风波。

从上世纪80年代，甚至追溯到50年代，这种舆论的“大嘴巴子”套路似乎一直未曾改变。近80年过去了，如果还有人学不会应对，那真让人怀疑其智慧所在。

难道“姚大嘴”就打算一直这样当舆论的“大嘴巴子”专业户吗？

我不厌其烦地再次为大家剖析这个套路，能否看透、看懂，那就看各位的缘分了。

1、酝酿阶段。

任何思潮的产生，都有其特定的社会土壤，可能是出于某种情绪、民俗或社会现实。上层管理者其实心知肚明，只是不便直接干预，只能任其发展，只要不造成太大影响即可。

2、爆发阶段。

一个合适的契机，往往会由某个热点事件引发全社会的广泛关注。这种爆发带有一定的偶然性，需要耐心等待。当这个思潮在偶然之下引发一个热点事件，全社会都会参与讨论，形成一定的关注度，这时就可以进入下一步。

3、发酵阶段。

在这个阶段，像姚大嘴这样的人就会开始活跃起来，他们摇唇鼓舌、妖言惑众，或慷慨激昂、或阴阳怪气。其实，上层管理者正希望他们这样忘乎所以，因为他们越是使劲，上层越容易掌控。舆论在这个时候开始发酵，姚大嘴等人越是闹腾得厉害，群众的情绪就越激昂，其中既有支持他们的声音，也有反对的声音。不过，讨论越充分越好。

4、越界阶段。

随着舆论的发酵，很快就会形成两派：一派支持该思潮，一派反对。比如，姚大嘴这次站在了杀人犯一边，自然就会有人站在反对杀人犯的立场。这是很正常的现象。

然而，正义的声音永远不会缺席。

它甚至会更加强大，吸引更多原本漠不关心的路人加入讨论，从而引发更广泛的关注和教育效果。

随着群众中正义的声音越来越大，姚大嘴等人也就越来越疯狂。他们开始作死、越界，甚至抱团取暖以给自己虚假的强大感。他们开始试图“毕其功于一役”，却暴露出小资产阶级的软弱性和虚伪性。他们自以为是、看不起群众，以为群众不过是一群乌合之众，他们的话无关紧要。于是，他们开始狂妄、目中无人。

5、收网阶段。

当该露头的都露头了，该发动的也发动了，且有群众支持时，就可以将这些越界的人一网打尽，大功告成。

群众在没有核心领导的时候的确可能是一盘散沙，但现在他们有了。

这个套路从三反五反、西南剿匪时期就一直沿用至今，其核心方案从未改变。我将其总结为“引蛇出洞”。不怕你闹，怕的是你不露头。“露头就打”那是针对暴力犯罪、硬性犯罪的；对于舆论和意识形态领域，不能这样干，否则就真的成了独裁统治、强权政治。

让你说话了吗？

群众反对你了吗？

你越界了、犯法了、自己作死了啊？

那就名正言顺地收拾你，让群众满意、依法依规，对不对？

这套舆论的“大嘴巴子”套路确实很好用，都80年了姚大嘴等人还悟不透。我只能说，聪明人坚决不干的事情，剩下的肯定都是傻子在干。

点击查看更多精彩文章：

作者简介：龙牙，一名曾在西藏戍边数十年的退伍军人，他热爱文学创作，对时政问题、社会新闻有着独到而深刻的见解。欢迎关注公众号“龙牙的一座山”、小号“黄科长锐评”，获取更多精彩内容。