嘉靖年间科举疑云：翟銮的沉浮与皇权的游戏

本文基于历史资料与个人见解综合撰写，文末附有相关参考文献来源

（明朝翟銮肖像画）

翟銮出身于锦衣卫世家，家族背景显赫。

他仪表堂堂，身材魁梧，声音洪亮，行事井井有条。弘治十一年，翟銮考中举人，正德三年又高中进士，顺利进入翰林院深造。

待翟銮真正步入仕途，掌握一定权力时，已是嘉靖皇帝在位时期。

可以说，翟銮赶上了明朝一个颇为特殊的时代，更确切地说，是遇到了一位与众不同的皇帝。

明朝历经十六位皇帝，其中嘉靖皇帝尤为独特。他异常聪慧，却也多疑善变，脾气古怪，难以捉摸。

然而，在嘉靖皇帝的统治下，翟銮却稳坐官场十余年，这得益于他独特的为官之道：不争强好胜，不与人硬碰硬，行事圆滑且无懈可击。

翟銮在嘉靖六年跻身内阁，成为大明王朝最高决策层的一员。

在内阁中，他如鱼得水，同僚们如走马灯般更迭，杨一清、张璁、夏言等人相继离去，唯有翟銮屹立不倒。经过多年的坚守，他终于在嘉靖二十一年荣升内阁首辅。

此时，除皇帝外，他便是大明王朝的掌舵人。

然而，就在这时，一位名叫严嵩的人物闯入了翟銮的世界。

严嵩乃本朝大奸臣，但其才学、手腕、政治头脑及讨好皇帝的本事均不容小觑。嘉靖皇帝原本颇为信任老实厚道的翟銮，但严嵩的到来迅速改变了这一局面。他凭借巧言令色，很快赢得了皇帝的青睐，翟銮则逐渐被冷落，朝廷实权也悄然转移至严嵩手中。翟銮这位首辅，反而成了有名无实的挂名首辅。

翟銮育有两子，长子翟汝俭，次子翟汝孝。两兄弟自幼勤奋好学，立志报效朝廷。嘉靖二十二年，他们一同参加顺天府乡试，双双中举。

与他们一同被录取的，还有一位名叫翟钟玉的考生。

翟钟玉虽也姓翟，但与翟銮并无血缘关系。不幸的是，翟钟玉在乡试中舞弊被揭发，不仅被革去功名，连乡试主考官之一的浦应麒也受到牵连，被罢免官职。

需强调的是，这起舞弊案与翟銮的两个儿子毫无关联。然而，许多百姓并不知情，误以为翟钟玉是翟銮的亲戚。

于是，人们自然联想到：既然翟钟玉舞弊被查，翟銮的两个儿子又怎能置身事外？

你身为首辅，两个儿子同时中举，这世间哪有如此巧合之事？

次年春天，嘉靖二十三年，京师举行会试。翟汝俭和翟汝孝两兄弟再次发力，双双中榜。

（古代科举考试场景）

此次会试，不仅翟家两兄弟脱颖而出，与翟家交往密切的考生崔奇勋也榜上有名，翟家的亲戚焦清同样金榜题名。

翟家一举包揽会试四个名额，乡试时的非议尚未平息，朝野上下更是议论纷纷：

《世穆两朝编年信史》卷三记载：述一銮当道双凤齐鸣之谣。

人们讽刺道：翟銮在朝廷担任首辅，他的两个儿子便如两只凤凰般一同飞上了天。

这话表面是夸赞，实则暗含讥讽，质疑翟銮以权谋私，会试存在猫腻。

面对满城风雨和各种非议，翟銮也感到有些挂不住脸面，心中不免有些心虚。会试之后便是殿试，按常理，翟銮应担任殿试读卷官，负责审阅会试中榜考生的试卷，并按优劣排名。然而，考虑到自己的两个儿子也要参加殿试，且舆论压力巨大，翟銮上书皇帝，请求辞去读卷官一职，以避嫌。

官场避嫌乃常例，若父亲为主考官，儿子参加考试确实不合规矩。

因此，嘉靖皇帝本应同意翟銮的请求。然而，皇帝行事往往出人意料，他偏偏不准翟銮辞职，还安慰他说无需在意，照常履职即可。

尽管皇帝如此说，但翟銮在主持殿试工作时，只是挂了个名，具体阅卷和排名工作均由其他考官负责。

殿试结束后，试卷呈至嘉靖皇帝面前。皇帝亲自翻阅拟录取名册，未看考生姓名，仅关注试卷排名。随后，他将第一名调至第三名，即状元降为探花，又将原本的探花贬至三甲之列。

皇帝心想：自己已让翟銮担任主考官，想必他不会徇私。但翟銮毕竟是内阁首辅，其他主考官是否会卖他面子，主动提升他两个儿子的名次？

皇帝先假定其他主考官会卖翟銮面子，将他两个儿子列入一甲之列。

于是，皇帝先将第一名调至第三名，再将第三名贬至三甲。为验证心中猜想，调完名次后，皇帝拆开糊名，果不其然，现在的第三名是翟汝孝，而原来的第三名则是跌至三甲之列的翟汝俭。

这表明殿试考官们原本打算将翟銮的两个儿子分别定为状元和探花。

如此名次排列，皇帝岂能不起疑心？

然而，有人比皇帝更为积极，此人便是严嵩。

翟銮作为内阁首辅，是严嵩晋升的最大障碍。不除掉翟銮，严嵩便无法坐上一把手的位置。如今翟銮的儿子出事，对严嵩而言无疑是天赐良机。

（明朝严嵩画像）

严嵩迅速暗中授意自己的两个亲信——刑科给事中王交和王尧日（简称二王），让他们上疏弹劾翟銮。

二王的弹劾角度极为刁钻，他们不仅指控今年会试存在舞弊，还翻出去年乡试的旧账，将矛头指向乡试和会试的考官们，称他们“阿附翟銮”，即拍翟銮马屁，帮助翟銮的儿子们在科举中取得名次，甚至暗示舞弊行为乃翟銮指使。

翟銮反应迅速，立即向皇帝辩解，称自己最近一直在宫中值勤、内阁办公或西苑侍奉皇帝，根本无暇过问科举事宜，更无时间处理私事。

翟銮还希望皇帝念在他多年勤勉的份上，宽恕他这一次。（尽管他也不知自己究竟错在哪里）

正是这句话，引火烧身。

皇帝听后大怒，认为翟銮主动请罪即代表承认科举舞弊。既然承认舞弊，求情便毫无意义。

皇帝一怒之下，会试和乡试的考官全部被逮捕，打入锦衣卫镇抚司大狱，严刑拷问，务必查明真相。

锦衣卫监狱与刑部监狱截然不同。关入刑部，有时只是例行问话；而关入锦衣卫牢房，则必然用刑，且是重刑。

然而，一群主考官被审得死去活来，却无人承认科举舞弊，也未审问出翟銮舞弊弄权的任何证据。

这表明翟汝俭和翟汝孝考中上榜，很可能是考官们为巴结首辅而主动相助，翟銮对此或许毫不知情。

这一结论在今天看来颇为可信，毕竟《明实录》中也记载：

《明世宗实录》卷二百八十九：虽各阿取辅臣之子然富非以贿故。

（历史文献记载）

然而，皇帝显然不相信这一套。尽管案子进行到这一步既无人证也无物证，但皇帝仍说了一句耐人寻味的话：

《弇州史料前集》卷九记载：二子纵有轼、辙之才，岂可分明并用，恣肆放僻如此！

即便你的两个儿子真有苏轼、苏辙那样的才华，考官选拔官员时也不能让两人同时上榜啊？

换言之，你翟銮坏了规矩。再换言之，只要你翟銮担任首辅一天，官员们为巴结你便会继续坏规矩。

于是，在严重缺乏证据的情况下，嘉靖对涉案考官进行了大规模处理，每人杖六十、革职闲住、永不叙用。

更严重的处理还在后头。首辅翟銮因此被罢相、削籍为民，两个儿子也被取消功名，随父亲一同返回老家。

翟銮一走，严嵩顺理成章接任首辅。此后，严嵩独揽大权十几年，将嘉靖一朝的政治搞得乌烟瘴气。

至于翟銮，则终生未再获复用。

更有意思的是，嘉靖二十四年，即本案发生一年后，嘉靖又恢复了翟銮的名誉。到后来的万历、隆庆年间，朝廷又陆陆续续为翟銮平反。隆庆皇帝在位时，甚至追赠翟銮谥号“文懿”。

“文”指治家有方、学识渊博，“懿”指品行美好。这意味着在官方层面，朝廷为翟銮平反，证明了他当年实乃被冤枉。

那么问题来了：既然翟銮是被冤枉的，当初嘉靖为何非要治他的罪呢？

因为嘉靖早就不喜欢翟銮，早看他不顺眼了。

我们来看这段记载：

《西园闻见录》卷四十四记载：禁苑坐轿，止罪一人，全不感惧，敢以撰科文、赞玄修为欺。

全文无需细看，只需关注“全不感惧”这四个字。这是皇帝对翟銮的评价、印象或吐槽。皇帝认为翟銮没有严嵩那类大臣听话、感恩，用起来不顺手。

既然用得不顺手，挨收拾便是早晚的事。

（明朝明世宗朱厚熜肖像画）

我们的嘉靖皇帝极度聪明且自私。他喜欢的大臣需听话、顺手。在皇帝眼里没有忠臣与奸臣之分。只要皇帝喜欢，哪怕是巨奸如严嵩也可听之任之；但若皇帝不用你，明知道你是冤枉的也要将你扫地出门。

竹影摇窗日又斜，山禽劝我早归家。

半生荣辱皆休问，且饮春茶看晚霞。

至于你是否冤枉，天知地知、你知我知，唯独皇帝不想知...

参考资料：

《明史》卷一百九十三

《明实录》卷二百八十四

刘琴.明代复入阁现象研究.江西师范大学,2025

潘志刚,方正.明代殿试的角力：政治、标准与公平.江汉论坛,2021