俄罗斯宣称抵抗乌侵略，背后局势究竟如何？

截至当前，俄乌冲突已持续超过1571天，这场旷日持久的战争究竟呈现出怎样的态势？

回顾俄乌冲突的演变历程，从最初俄罗斯宣称的“特别军事行动”，到后来被外界戏称为“特别军事互动”，甚至出现“莫斯科保卫战”这样的说法，其发展趋势已然十分明晰。

值得关注的是，近期俄罗斯方面开始着重强调，发动这场战争是为了抵御乌克兰的所谓“侵略”。那么，在这场冲突中，究竟谁才是真正的侵略者，谁又是受害者呢？

6月13日，普京在主持召开关于俄罗斯新地区发展会议时指出，乌克兰根本无法阻挡俄罗斯军队的推进步伐。他还指责基辅方面对民用设施、通信网络以及客运交通等目标发动打击，并且声称基辅正在对“新俄罗斯地区”实施侵略行为。

就在此前一天，普京在会见退伍军人时表示，俄罗斯将加大对乌克兰的打击力度，目的是阻止基辅对俄罗斯目标的攻击，同时保护本国的经济安全。

俄罗斯不断强调乌克兰是侵略者，宣称正是乌克兰对俄罗斯（包括“新俄罗斯地区”）的侵略行为，才引发了俄罗斯的回击行动。

此前，佩斯科夫在6月3日接受采访时也曾表示，俄罗斯开展“特别军事行动”是必要的举措，其目的是防止俄罗斯遭受类似圣彼得堡曾遭遇过的袭击。

如此一来，俄罗斯似乎将自己塑造成为了“受害者”的角色，声称发动战争是为了避免类似圣彼得堡遭袭事件的重演，而乌克兰则被描绘成了侵略者。但事实真的如此吗？

回顾过去四年多时间，俄罗斯为“特别军事行动”寻找了诸多理由，然而这些理由大多经不起推敲，最终都被证明存在说谎的嫌疑，且毫无逻辑可言。如今，最新的理由又变成了俄罗斯是在抵抗乌克兰的侵略。

6月12日，俄联邦委员会（上议院）主席瓦伦蒂娜·马特维延科表示，俄罗斯作为军事强国，具备抵抗任何侵略的能力，目前与基辅的冲突正步入一个全新的阶段。

从实际情况来看，乌克兰在遭受攻击后，确实不断向俄罗斯发射无人机、导-弹，将战火蔓延至俄罗斯本土（包括“新俄罗斯地区”）。按照马特维延科的说法，乌克兰的这些行为构成了对俄罗斯的侵略，而俄罗斯有能力抵御基辅的侵略。

面对不断增加的损失，以及乌克兰对俄罗斯目标尤其是本土的持续打击，俄罗斯确实有理由进行抵抗。但关于谁侵略谁的问题，其实是非常明确的。

当乌克兰努力夺回自己被占领的领土时，却被俄罗斯指责为侵略；当乌克兰回击俄罗斯对自身的袭击，将战火烧回俄罗斯本土时，同样被视为侵略行为。俄罗斯的这种说法显然值得深入探讨和质疑。

6月12日俄罗斯日的音乐会被取消，这是23年来的首次。此外，莫斯科航展也延期至2027年举办。由此可见，乌克兰无人机的频繁袭击让俄罗斯方面感到十分不安。

如今，通往克里米亚的桥梁也被乌克兰无人机摧毁，克里米亚在一定程度上成为了孤岛，这充分显示出乌克兰的反击力度相当之大。

俄罗斯原本计划通过“特别军事行动”迅速吞并乌克兰，然而这一计划却完全落空。实际情况是，俄罗斯的计划朝着相反的方向发展，而且这种反向发展的态势已经持续了四年多之久。

如今，俄罗斯大谈国际法，声称乌克兰夺回乌东四州是侵略行为，乌克兰无人机对俄罗斯袭击的回应也是侵略，甚至将乌克兰挨打后还手的行为定义为侵略和恐-怖主义，强调俄罗斯必须抵抗乌克兰的侵略。那么，这一系列情况究竟说明了什么呢？

这表明俄罗斯在这场冲突中的形势不容乐观，俄乌冲突或许已经进入了下半场的关键阶段......。