快手拆分可灵引爆AI资本潮，豆包会成为下一个独角兽吗？

作者 ｜ 樊雅婷 改写 ｜ 徽声在线编辑部
邮箱 ｜ fanyating@pingwest.com

2026年5月11日，创投圈被一则重磅消息点燃：快手正式宣布将旗下视频生成业务可灵AI进行独立拆分，计划以200亿美元估值启动Pre-IPO轮融资，并瞄准2027年登陆资本市场。这一动作被业内视为AI资产证券化的标志性事件。

尽管官方声明称「推进中但未最终确定」，但知情人士透露实际估值可能突破250亿美元。这场资本运作背后，折射出中国互联网大厂在AI赛道的新战略转向——通过资产拆分破解「增长悖论」：既要持续烧钱维持技术领先，又要避免母公司财报被研发支出拖垮。

从百度将昆仑芯推进A+H双资本市场，到阿里被曝筹划分拆平头哥半导体，头部企业的选择呈现惊人一致性。这种「儿子先上市」的逻辑，本质是让重资产AI业务摆脱集团利润考核束缚，在资本市场获得独立估值定价权。正如某VC合伙人所言：「当AI业务年耗资超百亿时，任何母公司都扛不住这种财务压力。」

这套资本游戏规则，正在重塑中国AI产业的竞争格局。

1

可灵的200亿美金估值密码

要理解这场拆分潮，需先解码可灵的商业价值。作为全球首个对标OpenAI Sora的DiT架构视频生成模型，可灵自2024年6月上线后展现惊人增速：2025年营收突破10.4亿元，服务企业客户超3万家，全球用户量达6000万。更令资本市场兴奋的是其2026年Q1数据——单季营收6.5亿元，年化收入（ARR）近5亿美元，较去年同期暴涨400%。

但亮丽成绩单背后是吞噬现金的「算力黑洞」。快手CFO金秉在财报会上披露，2026年集团资本开支将达260亿元，其中70%投向可灵大模型及相关基础设施。这意味着该业务年收入仅十亿量级，却要消耗百亿级投资。这种「增长越快，失血越多」的矛盾，在2025年财报发布后引发连锁反应——快手港股单日暴跌14%，市场用脚投票表达了对利润表的担忧。

分拆因此成为必然选择。通过独立融资，可灵既能获得持续烧钱的弹药库，又能享受成长型企业的估值溢价。当前快手市值约2300亿港元，若可灵真按200亿美元估值上市，几乎相当于再造一个快手。消息公布当日，快手股价应声上涨11%，资本市场态度昭然若揭。

「用别人的钱烧出未来」——这或许是大厂AI业务的终极生存法则。

豆包：下一个待拆分的超级应用？

在所有大厂AI产品中，字节跳动的豆包最可能复制可灵路径。这个定位「中国版ChatGPT」的对话平台，截至2025年底已突破1亿日活，成为首个达此里程碑的AI原生应用。QuestMobile数据显示，其2025年Q4月活达2.27亿，2026年Q1继续领跑行业榜单。

表面看，豆包与可灵分属不同赛道——前者主打文本交互，后者专注视频生成。但二者本质都是「算力吞噬者」：可灵单次视频生成消耗的算力是文本交互的千倍，但豆包日均处理120万亿tokens的规模效应，同样带来巨额成本压力。更关键的是，两者都跑出了「指数级增长曲线」——可灵ARR一年翻四倍，豆包日活半年增50%。

当免费服务成为流量入口，商业化就变成生死命题。

2026年5月4日，豆包推出三档付费套餐：标准版68元/月、加强版200元/月、专业版500元/月，同时保留免费基础服务。这标志着中国最大AI应用正式开启「免费+付费」分层模式。对比可灵70%收入来自企业客户，豆包的商业化尚处初级阶段，但收费墙的建立已为独立运营埋下伏笔。

更耐人寻味的是字节的内部激励变革。2025年Q4启动的「豆包长期激励计划」，通过虚拟股机制向核心团队授予与业务挂钩的期权，初始授予价10美元/股，2026年5月已涨至13美元/股。这种「内部先上市」的操作，实质是在模拟子公司股权结构，为未来外部融资铺路。

尽管官方强调「豆包股」仅是激励工具，但其设计已具备子公司特征：独立估值体系、股价波动机制、回购条款等。当内部虚拟股可以转化为真实股权时，豆包距离独立融资就只剩时间问题。

字节的未上市状态，反而可能成为豆包拆分的催化剂。

与快手不同，字节整体IPO时间表尚未明确。在等待上市的窗口期，将豆包这样的优质资产提前拆分，既能实现AI业务估值提前兑现，又能为母公司最终定价提供参考坐标。这种策略在科技行业不乏先例——2015年阿里巴巴拆分蚂蚁集团，就为集团整体上市扫清了监管障碍。

当AI业务陷入「规模越大、亏损越多」的怪圈时，独立融资已成为破局关键。可灵的拆分证明，只要业务具备三大特征——体量超千万级用户、年增速超100%、资本开支占营收比超50%，分拆就是最优解。而豆包，显然已跨过这道门槛。

或许不久后，我们就会看到这样的场景：豆包敲响上市钟声，而它的母公司字节跳动，仍在等待属于自己的资本时刻。

觉得内容有价值？点击「分享」让更多人看到