66岁老中医借诊疗之名行猥亵：揭露医疗圈深层问题，患者如何自保？

作者：易士少 图：AI 辅助配图

4月16日，武汉的李丽（化名）遭遇了一场令人震惊的医疗事件。她本是为了治疗颈椎病前往社区卫生服务中心，却险些成为不法分子的“目标”。

李丽因颈椎不适，选择了家附近的社区卫生服务中心就诊。接诊的是一位66岁的陈医生，墙上赫然挂着“从事疼痛康复40余年”、“口碑极佳”的荣誉牌匾。李丽看到这些，心中不禁对这位老专家充满了信任与期待。

在完成针灸、按摩等常规治疗后，陈医生提出：“到我诊室，进行更深入的检查。”李丽没有多想，便跟随陈医生进入了诊室。门一关，陈医生却突然要求她“把衣服全脱了”。李丽顿时愣住了，治疗颈椎为何需要如此暴露？她刚想提出质疑，陈医生便用“专业检查需要”和“已婚人士无需害羞”等理由进行搪塞和施压。

在“老专家”的权威光环和专业术语的迷惑下，李丽勉强照做了。然而，当她背过身去穿衣服时，那双本应救死扶伤的手却突然从背后搂住了她，实施了猥亵。李丽惊恐万分，挣脱后逃离现场，在街头徘徊了数小时才鼓起勇气报警。

事件的结局并不出人意料：警方查实后，对陈某某处以行政拘留5日；医院也迅速反应，将其解聘，并开展了全院医德警示教育。

然而，这起事件仅仅以“老流氓色胆包天”来概括，显然过于片面。它揭示了医疗圈中更为深层次的问题：为何这类“咸猪手”能够披着白大褂肆意妄为？

“老专家”形象，成了不法分子的“保护色”

你是否注意到，无论是莆田系医院还是社区诊所，最受欢迎的往往是那些“白发苍苍”的老医生？在许多患者眼中，医生越老越有经验，头发越白医术越高超。

这层“老专家”的滤镜，为不法分子提供了绝佳的伪装。他们深谙患者心理，利用患者对权威的盲目信任，将“猥亵”行为伪装成“诊疗”过程。当他们说出“检查脊根”等患者听不懂的专业术语时，患者往往会选择相信而非质疑。这种基于专业壁垒的“心理操控”，比街头流氓的暴力威胁更为隐蔽，也更具迷惑性。

“退休返聘”，监管的“盲区”？

这起事件中，“退休返聘”成为了一个关键词。

在基层医疗机构中，返聘老医生是一种常见现象。原因无他，老医生经验丰富、成本低廉，且自带患者流量。然而，这也带来了一个巨大的监管难题。

这些老专家往往有着自己的一套“行事规则”，医院为了留住他们，往往在管理上采取宽松态度。更糟糕的是，他们凭借多年的资历，在科室中形成了绝对的权威，年轻护士不敢质疑，患者也不敢多问。诊室的门一关，这里就成了他们的“独立王国”。所谓的“单独诊室”，本是为了保护患者隐私，却在这里变成了犯罪的“温床”。

违法成本过低，助长“咸猪手”气焰

行政拘留5天，解聘。这就是陈某某所付出的全部代价吗？

对于66岁的陈某某来说，这样的处罚几乎微不足道。他在社区医院工作了两年，即便被解聘，凭借40年的资历，他仍可以轻易地在其他地方找到工作，甚至去监管更为宽松的小诊所继续“执业”。

只要他的医师执业证书没有被永久吊销，只要这种恶劣行径没有进入行业黑名单，他依然可以以“口碑良好”的陈医生身份继续行医。这种“轻描淡写”的处理方式，不仅无法抚平受害者的创伤，更是在变相鼓励潜在的作恶者。

患者如何自我保护？这些“保命法则”请牢记！

在谴责不法分子的同时，我们也需要学会保护自己。去医院看病时，尤其是面对“敏感检查”，千万不要因为害羞或不好意思而妥协。

1. 拒绝“密室诊疗”：正规医院的检查，除非特殊情况，否则不会要求“一对一”且“关门闭户”。如果医生要求关门检查，你有权要求护士或家属在场陪同。记住，真正的专家不会害怕第三方的监督。

2. 警惕“过度暴露”：看病不是选美比赛，哪里不舒服就检查哪里。如果看颈椎需要脱光全身，看胃病需要脱裤子，这显然是不合理的。你可以直接质问医生：“这个检查和脱光衣服有什么必然联系吗？”

3. 打破“权威迷信”：无论对方是主任、教授还是返聘专家，只要他的要求让你感到不适或恐慌，就要相信自己的直觉。你的身体边界比任何白大褂都更加神圣不可侵犯。

4. 留存证据，及时报警：一旦发生越界行为，不要像李丽那样因为害怕而犹豫不决。在保证自身安全的前提下，保留衣物上的痕迹等证据，第一时间报警并联系医院投诉科。

医疗行业的公信力，是靠每一位医生的仁心仁术积累起来的。我们不能让几颗“老鼠屎”坏了整锅汤。我们期待的不仅仅是事后的“警示教育”，更是事前的“严格监管”和“零容忍”态度。

在此，也想问问大家：你在看病时是否遇到过医生提出过什么让你觉得“奇怪”或“尴尬”的要求？你是如何应对的？欢迎在评论区分享你的经历，帮助更多人避免陷入类似的困境！

【转载请注明出处和作者。如有不妥，请留言。】