《牛来》票房逆袭破2000万，“看不懂出圈”现象背后的文旅启示

作者 | 墨羽

编辑 | 晓枫

封面 | 电影《牛来》宣传海报

1

在今年8月的中国电影市场，发生了一件令人匪夷所思的事情。

一部名为《牛来》的国产动画电影，在没有大规模宣传、没有提前预告的情况下悄然上映，排片量更是少得可怜。上映9天后，票房仅7169元，在2026年的电影市场环境下，这几乎等同于被判了“影院一日游”的“死刑”。

然而，故事的发展却超出了所有人的预料。

由于第一批观影的观众对影片质量极度不满，纷纷在网上愤懑吐槽，没想到这反而让这部烂到极致的电影意外反向出圈了。在B站、微博、抖音等平台上，涌现出一大批好奇心旺盛的网友，他们抱着“尝鲜”的心态，花一杯奶茶的钱买票进影院一探究竟。看完后，大家一致认为这部电影确实烂得离谱，甚至有网友将其封为“足以载入影史的超级烂片”。

但奇怪的是，大家在吐槽的同时，又觉得这部电影十分搞笑。在影院里，只要有人笑出声，其他人也会跟着控制不住地大笑起来，仿佛笑声具有传染性，与电影本身的内容好坏并无太大关联。

不少媒体也前往线下，采访那些花钱看完《牛来》的观众。令人意外的是，观众们很少对影片的内容和制作进行吐槽，反而纷纷称赞观影过程十分解压，还有人从中看到了“创作者那份朴素的动画初心”。无论观众是真心认可还是阴阳怪气，结果就是《牛来》的票房数据一路飙升，一发不可收拾。

据徽声在线从猫眼专业版实时票房数据了解到，截至8月19日19时，《牛来》的总票房已经高达2687万元，分账票房达到2293万元。按照院线电影的分账比例计算，片方能够获得一笔远超预期的回报。

这部由两个人花费5年时间手工制作、建模粗糙得近乎抽象的动画电影，竟然完成了今年电影市场最荒诞的票房逆袭。

2

很多人只是将《牛来》的走红当作一个烂片逆袭的娱乐新闻来看待。但在文旅行业的从业者眼中，《牛来》的走红路径，其实隐藏着这些年文旅市场一系列“看不懂出圈”现象背后的底层逻辑。

回顾这些年文旅圈的种种现象：景区里突然出现的丑萌雕塑，吸引了大量游客排队打卡；古镇中扮演野人的NPC与游客进行泼水互动，在短视频平台上迅速走红；博物馆里一尊表情“无语”的文物，成为了年轻人表情包中的顶流；还有那些说不上好看，但却让人忍不住拍照发朋友圈的抽象地标建筑。

这些现象和《牛来》一样，它们的走红本身就让人难以理解。但恰恰是这种“看不懂”，成为了它们能够出圈的关键原因——足够抽象和猎奇。人们会好奇：“为什么会有这么‘烂’‘丑’‘搞笑’‘有趣’的东西存在？我倒要看看它到底有多离谱。”如果某样东西真的离谱到了一定程度，反而会成为一种新的社交货币，在社交网络中广泛传播。

另据徽声在线了解，阿里旗下的院线数据调研机构灯塔专业版发布了一份关于《牛来》的复盘报告。该报告结合淘票票购票画像和社交媒体数据进行分析，发现《牛来》对青少年观众具有极大的吸引力。

一部分原因在于，年轻人更乐于接受新鲜事物，对未知充满好奇心；另一部分原因则是，《牛来》确实讲述了一个关于成长与勇气的朴素童话。

《牛来》并非完全毫无逻辑的无厘头作品。它的剧情大致是这样的：在草原上初生的牛犊“牛来”，与一只云雀一同坠入了一个漫长的梦境。在梦境中，它经历了与天敌豹子化敌为友、躲避狼群追杀、目睹母亲为了保护自己而牺牲等重重生死考验。最终，“牛来”成长为族群的首领，并且甘愿为了保护同伴而牺牲自己。当梦醒后，它发现自己依然是一头小牛，但却能够带着梦中收获的勇气奋力站起，完成了在现实中的成长与蜕变。

在成年人眼中，《牛来》可能只是一部离谱的烂片，但在青少年眼中，看到的可能是影片所传达的真诚。

文旅市场中某些“看不懂的出圈”现象，其内核与《牛来》完全一致。

在过去，景区竞争的核心是“美”。然而，当千篇一律的精致景观充斥市场时，审美疲劳开始反噬。而包容性和接受程度更高的年轻人，反而能够在粗糙、荒诞、不完美的物件和互动中找到一种“我不装了”的松弛感。

这种松弛感，精准地踩中了当下年轻人的心理需求，成为了他们释放情绪的出口。

在经济压力大、生活节奏紧绷的背景下，“看烂片”“打卡沙雕景点”“看野人泼水”等活动成为了一种低成本的解压方式。其实，这就是年轻人用荒诞来对冲焦虑——世界已经如此严肃，他们需要一个不用动脑、可以尽情大笑、可以无负担吐槽的地方。

再加上流量的“推波助澜”，越是离谱的内容，越容易引发传播。平台的算法天然偏爱那些让人看不懂的东西，因为看不懂意味着存在争议，争议会引发互动，而互动则会带来流量。

文旅项目和电影一样，都在被同一套流量逻辑重新定价。

3

当我们看清了这些，《牛来》现象给文旅行业带来的思考，就不仅仅是简单地蹭个热点那么肤浅了。

首先，要明确“看不懂”只是结果，而非方法。观众能够从荒诞中看出“创作者想要表达点什么”的诚意。如果文旅项目为了出圈而刻意制造抽象和猎奇的内容，大概率会以失败告终。真正能够出圈的，是那些“真诚地做了一件反常规的事”的项目。

就像淄博烧烤能够持续火爆，是因为它的味道确实美味；“无语菩萨”能够成为顶流，是因为文物本身承载着深厚的文化底蕴。荒诞只是外在的形式，真诚才是内核所在。

其次，要认识到出圈靠运气，而接住流量靠实力。流量的到来往往迅速而突然，去得也同样快。《牛来》票房破千万，很大程度上是猎奇消费的推动，但它能否沉淀成具有影响力的IP、推出续作、形成品牌，则是另一个需要解决的问题。而这也是困扰文旅项目的一个待解难题，一个NPC走红了，一个雕塑出圈了，热度过去之后，景区能否接住这波关注，最终还是要依靠产品本身的质量和服务品质。

最后，也是非常重要的一点，要警惕猎奇透支。当所有景区都纷纷效仿，搞抽象、搞NPC、搞荒诞内容时，观众的审美阈值会迅速提高，出圈的边际成本也会越来越高。第一波尝试的人可能是天才，但第一百波跟风的人很可能就会成为炮灰。跟风永远没有出路，找到自己独特的真诚表达才是正确的解决之道。

年轻人并不傻，他们能够分辨出什么是真诚的笨拙，什么是刻意的猎奇。

对于文旅行业来说，需要意识到在注意力稀缺的时代，如果无法被大众看到，一切都无从谈起。

但也应该更深入地思考，出圈从来都不是终点，它只是将项目推到更多人面前的一扇门。当这扇门被推开，游客走进景区之后，他们看到什么、感受到什么、是否愿意再次光顾，最终还是要取决于产品本身的质量。

流量会消散，梗会过时，猎奇也会让人感到疲劳。真正能够留下来的，永远是那些把“被看见”当作起点，而不是当作终点的人和事。

图片来源于新片场及网络截图