400元生活费挑战一周，省钱背后的社会现实与投资启示

图：Hiroki Kawanabe

近期重温了一部经典老港片《悭钱家族》，这部影片以幽默诙谐的方式，深刻描绘了省钱生活的百态，令人捧腹之余，也引人深思。

所谓“悭钱”，即是我们常说的“省钱”之意。

影片中，曾志伟扮演的男主角不幸失业，却每日假装前往餐厅上班，以躲避家人察觉。同时，他还频繁遭遇银行催缴房贷、税务部门追讨税款的困境。

杨千嬅则饰演他的女儿，一位大学毕业后便赋闲在家的年轻人。

她两年间寄出了超过300封求职信，却始终未能获得一份工作机会。

面对女儿的沮丧，父亲安慰道：

“别灰心，你才毕业没多久嘛；一般来说，起码得投上500多封信，熬上三年，那才差不多能找到工作。”

这番话，或许也映射出了当下许多打工人的心声。如今，许多人使用BOSS直聘等平台，批量投递简历，期望能获得一份工作。

影片中有一个令人印象深刻的场景：

一家餐厅以18元的时薪招聘小工。

消息一出，立即吸引了一群人前来应聘，他们竞相压价，以求获得这份工作。有人报出15元的时薪，有人甚至报出13元。

更有甚者，一位阿姨直言：

“我不要工钱，只要管饭吃就行。”

这一幕，无疑是对当下就业市场激烈竞争的生动写照，太“卷”了。

就在此时，电视台策划了一档真人秀节目，主题正是“省钱”。

参赛资格颇为苛刻，要求全家均处于失业状态。

参赛家庭需依靠400元的生活预算，挑战撑过一星期——最终，哪家剩余的钱最多，便能赢得比赛。

那么，赢家能获得什么奖励呢？

电视台将出资购买赢家的负资产房产，帮助他们摆脱房贷的沉重负担。

看到这里，我不禁哑然失笑，

原来，负资产这一现象，并非某一地区或某一时期的特有产物，而是广泛存在于多个地区和时期。

尽管电影最后，主人公并未赢得奖金，

但它却传递出了港式电影特有的温暖与力量，主人公一家在挑战中收获了更为珍贵的亲情与爱情。

二

出于好奇，我特意查阅了这部电影的拍摄时间，发现它拍摄于2002年。

这意味着，电影所描绘的背景是极为真实的。

从1997年到2003年，香港经历了上一轮房价泡沫的破灭。

期间，亚洲金融危机、互联网泡沫破灭以及SARS病毒的爆发，使得本地房价大幅下跌。

据统计，那几年香港总房价跌幅高达60%。

徽声在线报道，约有10万香港家庭因此沦为“负资产家庭”，部分人甚至不堪压力，选择了极端的方式结束生命。

许多人或许都听说过钟镇涛、章小蕙夫妇的故事：

1996年，他们背负巨额贷款购入了5套房产，部分贷款利率高达24%。然而，就在这轮房地产周期中，他们破产了，负债高达2个多亿。

最终，两人选择了离婚，各自开始了新的生活。

当然，时隔20余年，两人都已重新站了起来。

章小蕙如今活跃在社交平台，通过直播带货等方式，事业蒸蒸日上。

而钟镇涛则在2002年申请了个人破产，领取有限的生活费，从风光无限的大明星沦为了在贫困线挣扎的人。

到了2006年，随着破产令的解除，他成功“上岸”，并组建了新的家庭。

如今已70岁的他，仍时不时举办演唱会，继续着自己的演艺事业。

尽管中年时遭遇了破产，但他的老年生活并不算惨淡。

从他们的经历中，我们不难看出个人破产制度的价值所在。

目前，内地仅有深圳、厦门等少数城市正式实施了“个人破产制度”。

对于居住在这些城市的人来说，如果近年来遭遇了房价下行、个人失业或生意破产等困境，导致负债沉重，

那么可以考虑通过申请个人破产来“上岸”。

事实上，已经有许多成功案例涌现。我曾写过，申请破产的人中不乏曾经的中产家庭和体面人士。

通过观察日本、香港等地的现象，我们最终发现：

内地所经历的周期性变化，其实早已在这些地区上演过。

甚至已经反复上演了多次。

年轻时，我们或许会嘲笑那些财务失败的香港人、日本人——认为他们投资理财过于冒进、贪婪。

但回过头来看，我们内地人在面对同样的诱惑时，也未必能做得更好。

同样的坑，总有人会踏进去。

三

周末没有太多重大事件发生。

我个人比较关注的是：茅台公布了半年报。

从二季度数据来看，其收入下降了5%多，利润下降了6.9%。

同时，国家队也退出了其前10大股东之列。

茅台的业绩继续呈现负增长态势。

尽管茅台今年上调了主要产品飞天的价格，但利润仍然无法阻挡地下滑。原因在于，虽然主力飞天产品表现稳定，但其他酒类的销售下滑更为严重。

与成长股相比，现在的茅台更像是一个成熟的收息股。

我在4月份曾提到，当茅台业绩首次出现负增长时，我减持了一半的仓位。

此后，其股息率持续上升，一度高达近4.5%，目前虽有所回落，但仍保持在3.9%的较高水平。

此外，茅台还时不时进行回购注销操作，且作为国民品牌，其市场地位稳固。

因此，我曾认真考虑过是否要再次买入茅台。

但目前看来，由于其业绩增长乏力，按照目前的估值水平，我觉得有点偏贵。

我本人不喝酒，对茅台没有特别的情感倾向。

不过，从长期来看，茅台大概率能够穿越周期。如果有不懂股票的年轻人头脑一热想入市炒股，那么买茅台从三五年来看，虽然不一定比盲炒科技股更挣钱，但大概率会更安全。

茅台作为消费品之王，其业绩变化几乎可以反映出整个消费行业的趋势。

从茅台的业绩来看，目前消费股的总体情况仍然不太乐观。

大概率还未到反转的时候。