《龙餐馆》：一部超越预期的反战佳作，值得一看再看

1025字 阅读时长：约3分钟

徽声在线观影团 | 洞察时代脉搏 挖掘电影价值 分享观影感悟

强烈推荐这部佳作。

原本这周计划休假，不打算撰写影评。

然而，连续观赏了两部电影，《奥德赛》与《龙餐馆》，二者虽同为反战题材，却采用了截然不同的叙事策略。

尤其是《龙餐馆》，其表现远超预期。在《功夫女足》赢得一片赞誉、票房飙升之时，我曾担忧国内电影会陷入某种创作误区，而《龙餐馆》的出现无疑是一剂强心针，令人倍感欣慰。

言归正传，回到电影本身。

在国际局势动荡不安、冲突频发的当下，《奥德赛》与《龙餐馆》作为娱乐产品，却能深刻反映现实，这一点值得两位导演自豪。

但面对冲突，两部电影所提供的解决方案或启示却各有千秋。

先谈《奥德赛》：

诺兰巧妙借用古代神话进行现代诠释，认为冲突的根源在于：

利用规则漏洞破坏规则，从而背离文明轨道。

木马计在此被重新解读，它不再是单纯的智谋胜利，而是奥德修斯利用特洛伊人对宗教的虔诚信仰，实现征服目的，打破了宙斯的既定规则，进而引发了一系列灾难性后果。

阿伽门农遇害、全军覆没、妻儿受胁、自己漂泊十年……

特别是漂泊期间，独眼巨人、人变猪、塞壬歌声等意象，寓意着人的恐惧、贪婪与欲望，这些都是破坏规则的内在驱动力，唯有超越这些，才能回归文明。

作为人类，我们难以完全超越这些欲望，只能依靠规则来约束。

最终，奥德修斯将自己完全托付给宙斯，意味着他重新接受了宙斯的规则，得以返回家园，驱逐敌人，将国家交给儿子去开创文明新秩序，自己则选择流放，为之前的破坏行为赎罪。

整个故事可概括为：

一种形而上的意识形态或哲学思考，蕴含着古典现实主义与新自由主义的隐喻。

反观《龙餐馆》，则呈现出截然不同的风貌。

《龙餐馆》的核心主旨，可一言以蔽之：

普通人，首要之事便是好好吃饭。

或更通俗地说：

民以食为天。

它没有宏大的形而上学思考，只有朴素而真挚的价值观。

开头向李安导演的《喜宴》致敬，令人赏心悦目，本以为是一部喜剧片，实则是一部反战佳作。

该故事取材于真实事件，文牧野导演改编得恰到好处，切入点巧妙无比。

无论派别、国籍、种族或立场如何：

吃饭，是每个人的共同需求。

吃饭与做饭，串联起了人物与故事线。

一位中国厨师，带着精湛的中餐技艺，为挣钱还债，踏入中东这片是非之地，结识了各色人等，目睹了残酷现实，经历了非人待遇，凭借着回家的信念，最终不仅自己逃脱，还救出了一群本将成为炮灰的孩子。

有人称其为厨子版战狼，实则过于肤浅。

故事虽不复杂，但中餐细节的反复出现，寓意深远，也蕴含着输出中国经验的意图：

但这个经验，并非战狼式的强硬，而是好好吃饭的朴素智慧。

近年来：

从欧洲到中东，从美国到日本，全球政治右转，贸易摩擦不断，地缘冲突频发，价值观对立加剧……如何解决这些问题？

《龙餐馆》给出了一个答案：

要让普通人吃上饭，即追求和平、稳定与发展。

这个答案：

在这部电影中，通过一位做中餐的中国厨师之口说出。

结合当前国际环境，这实际上是在倡导继续推进全球化与多极化，以发展而非冲突来解决问题。

凭此，我认为《龙餐馆》有资格角逐奥斯卡，将这一经验进一步传播至国际舞台。

最后，再分享一些幕后趣事：

《龙餐馆》在题材上有所突破，沈腾的演技也大有提升，终于摆脱了喜剧演员的标签，值得一个影帝桂冠，也期待《龙餐馆》能夺得今年票房冠军，不让短剧式的烂片横行市场。

另外，主角徐福这个名字颇有意思，在宁浩、文牧野、徐峥与沈腾的几部电影中均有出现，或许是一个有趣的彩蛋吧。

就这样。