《王的猜想》热议：过度干预，新闻何以焕发新生？

0

近期，《王的猜想》的爆火，不仅让《广西日报》声名大噪，也让整个新闻界为之侧目。在热闹喧嚣之后，一个更为深刻的问题摆在了新闻媒体面前：如何持续保持新闻热度，为读者带来更多优质且富有吸引力的新闻作品？

事实上，近年来大众对新闻媒体的不满情绪日益高涨。报纸内容缺乏新闻性，文章格式千篇一律，鲜少出现令人眼前一亮的报道。报纸越印越薄，读者数量也随之锐减；电视观众流失严重，许多家庭甚至长时间不开电视，即便打开也仅限于观看天气预报或追剧；广播更是几乎无人问津；唯有网络，成为了大众获取新闻的主要渠道。

新闻界面临的这些困境，归根结底在于“过度干预，新闻失去活力”。回溯至上世纪八十年代，著名电影家赵丹在临终前，曾在《人民日报》上发表《管得太具体，文艺没希望》一文，其言辞恳切，发人深省。如今，这一困境同样困扰着新闻界，过度的管理束缚了新闻媒体的手脚，使其失去了发展的空间和希望。

从报纸的选题、标题制作，到新闻的发表与否、版面安排，再到文章的具体位置，无一不受到上级部门的严格管控。这些本应是新闻媒体自主决策的事项，却长期被他人代劳，导致新闻媒体失去了应有的自主性和创新性。

报纸、电视、广播、网络作为公共媒介，理应反映人民群众的利益诉求，倾听他们的声音，发表他们的见解。然而，现实却是媒体上鲜少见到、听到群众的呼声。新闻报道被设置了诸多禁区，这不能报、那不能写，一旦违规便面临严厉的处罚，这使得编辑、记者们畏首畏尾，更别提改革新闻、创新报道了。

过去，记者们深入基层，冒着生命危险采写第一手资料，揭示事实真相，推动问题解决。他们为人民群众揭露了地沟油、黑心棉、毒奶粉、黑砖窑、三聚氰胺食品等一系列社会弊端，赢得了人民群众的广泛赞誉。然而，如今的媒体上却鲜少见到这样的报道。这些社会弊端被视为影响社会安定团结的因素，被严禁报道，结果却愈演愈烈。记者们也懒得再冒风险去现场采访，自然也就无法产出脍炙人口的新闻作品。

“防火、防盗、防记者”，这句曾经是坏人怕被记者报道真相而发出的感慨，如今却成了现实。他们知道记者现在没有采访自由，被人管得死死的，“不准反映社会阴暗面”。面对前来采访的记者，他们反而嚣张起来，咄咄逼人，“不准采访”。

媒体领导们也安于现状，不敢越雷池一步，不敢发表揭示真相、事实的报道。他们得过且过，不思进取，不求有功但求无过，当一天和尚撞一天钟。他们常说：“天不怕地不怕，就怕上级部门来电话。”这样的媒体领导，只对上负责，不对下负责，只要上级满意了，就万事大吉。

相信《广西日报》的领导在决定将《王的猜想》放在头版头条时，是经过深思熟虑的。这毕竟是一次破常规的尝试，没有敢于担责任的精神，是不会去向上级部门争取的。

《广西日报》在新闻改革方面为媒体树立了榜样。报社领导不推诿、敢于负责、敢于拍板，打破了长期以来的僵化版面，推出了报纸的新面貌，受到了人们的广泛欢迎。这一举措不仅为新闻界带来了新的活力，也为其他媒体提供了可借鉴的经验。

全国报纸已经很久没有出现像《王的猜想》这样的通讯了，更没有将新鲜的新闻放在头版头条的先例。而《广西日报》却敢于打破常规，将这样大块的通讯放在头版头条的位置，实在是破天荒之举。这篇文章无论是作为通讯还是特写，都堪称佳作，它“不拘一格降人才”，用特殊的文章展现了特殊的人才，恰如其分。

撰写《王的猜想》的记者们，在王虹获奖前几天就前往她的老家进行采访。他们采访了她的亲戚、初中和高中的同学以及中学的恩师，将她科研道路上的崎岖坎坷一一展现出来，让人们看到得奖是天才与勤奋共同作用的结果。当学生采访所获得的资料不够时，指导老师要求他们再次前往王虹家乡进行二次采访，最终写出了这篇有分量的新闻报道。

通讯并没有将王虹塑造成天才的形象，而是实事求是地还原了她的成长历程。她刚进大学时，周围同学的数学做题能力都高于她，她甚至怀疑自己是否有学数学的能力，甚至想转系。在法国巴黎综合理工时，她也曾认真考虑自己是否要继续从事数学研究，这也是因为信心不足。记者们不避讳王虹的成就，将这些都坦率地写给读者看，让人们认识到一个从小镇走出的做题学生，是如何成为攻克世界100年难题的数学家的。