A24牵手谷歌引轩然大波：文艺片标杆为何陷入“灵魂争议”？

上周，好莱坞影视圈被一则重磅消息刷屏——曾推出《月光男孩》《瞬息全宇宙》《至尊马蒂》等佳作的独立电影公司A24影业，宣布与科技巨头谷歌达成合作，共同开发AI电影制作工具。为此，谷歌计划向A24注资7500万美元。这一消息犹如一颗重磅炸弹，在文艺片爱好者群体中引发了轩然大波。作为独立电影领域的标杆，A24一直以人文关怀和艺术创新著称，如今却与AI技术深度绑定，不少影迷直呼其“背离初心”“出卖灵魂”。

凭借《伯德小姐》《遗传厄运》等小众精品，A24影业在短短十余年间崛起为全球文艺片市场的金字招牌。其作品常以独特的叙事视角和深刻的情感表达打动观众，甚至成为奥斯卡奖的常客。然而，这次与谷歌的合作却让这家独立电影公司陷入了前所未有的争议。

值得注意的是，谷歌此次投资A24是其成立近三十年来首次直接涉足好莱坞电影制作领域。相比之下，亚马逊早在2010年就通过收购LoveFilm进军影视行业，并在2021年完成对米高梅影业的收购，构建起庞大的娱乐帝国。谷歌的这一举动不禁让人猜测：是否要效仿亚马逊，通过投资独立电影公司作为切入好莱坞的突破口？

根据双方披露的协议细节，谷歌的7500万美元投资并不涉及股权交易或知识产权使用。这笔资金将全部用于谷歌旗下AI研究部门DeepMind与A24共同开发电影制作AI工具。用美国媒体的话说，谷歌获得的仅仅是“让研究人员驻扎A24办公室和拍摄现场”的研究权限，且明确承诺不会利用A24的影视IP训练AI模型。这种纯技术合作的模式，在好莱坞与科技公司的合作中尚属首次。

对于市值超4万亿美元的谷歌母公司Alphabet而言，7500万美元不过是九牛一毛；而对估值35亿美元的A24来说，这笔资金也并非合作的核心。真正关键的是，在迪士尼、Netflix等好莱坞巨头纷纷布局AI电影制作的背景下，作为独立电影公司的A24若想保持竞争力，就必须跟上技术变革的步伐。正如A24内部人士透露：“我们不想被时代抛弃，但更不想失去艺术创作的灵魂。”

事实上，好莱坞的AI竞赛早已拉开帷幕。迪士尼与OpenAI达成协议，允许其使用漫威、星球大战等IP进行AI研究；狮门影业本月扩大与AI公司Runway的合作，计划开发基于现有IP的AI生成内容；Netflix则收购了本·阿弗莱克创办的AI初创公司InterPositive，为导演提供智能剪辑工具。相比之下，A24与DeepMind的合作更侧重于探索“电影人需要的AI工具”，而非直接应用于商业制作。

成立于2012年的A24影业，以发掘新锐导演和扶持小众题材著称。其代表作《月光男孩》成为首部由独立电影公司出品的奥斯卡最佳影片，《瞬息全宇宙》则以1亿美元票房创下独立电影历史纪录。正在热映的恐怖片《后室》和即将上映的《首演》（由杰西·艾森伯格执导、朱丽安·摩尔主演）进一步巩固了其品牌影响力。然而，正是这家以“人文关怀”为标签的公司，如今却因AI合作陷入舆论漩涡。

这并非A24首次因AI引发争议。2024年，其发行的《内战》因使用AI生成营销海报而遭到猛烈批评。当时正值美国编剧工会和演员工会罢工，反对AI取代人类创作者成为核心诉求之一。《内战》的AI海报被指“缺乏艺术灵魂”“错误百出”，甚至被网友戏称为“AI灾难现场”。此次事件让A24深刻认识到，在艺术领域，公众对AI的接受度远低于科技领域。

由AI生成的《内战》海报曾引发广泛争议。

两年过去，AI技术已渗透至普通人生活的方方面面，但好莱坞围绕AI的争论却愈演愈烈。支持者认为，AI是提升制作效率、降低成本的必然选择；反对者则坚持，艺术创作需要人类的情感共鸣，AI生成的“作品”不过是算法的堆砌。这种分歧在社交媒体上尤为明显——支持AI的帖子往往数据惨淡，而抵制AI的内容却能获得大量点赞和转发。

A24最新作品《首演》预告片下的评论区，俨然成为这场争论的缩影。

“我为什么要支持一家不相信人类创造力的公司？”在《首演》预告片下方，一条高赞评论如此写道。这部讲述害羞女性成为音乐剧主角的温情故事，本与AI毫无关联，却因A24的AI合作计划遭到牵连。类似“A24已死”“电影界的耻辱”等激烈言辞充斥评论区，甚至有粉丝表示要焚烧收藏的A24周边产品以示抗议。

“你们背叛了艺术，票房注定失败！”

“无论怎么解释，A24都已出卖灵魂。”

“AI永远无法理解什么是真正的艺术，这个泡沫该破了。”

“天哪，A24！你曾是我们的希望啊！”

“再见A24，我不会再为一家科技公司伪装成的电影公司辩护。”

据徽声在线统计，这类批评帖子在24小时内涌入超过10万条，其中不乏A24的多年忠粉。这些观众曾因A24的“不妥协”而买票支持，甚至自费制作应援物料。然而，当他们发现偶像公司“向科技低头”时，愤怒和失望远超普通路人。正如一位影迷所说：“我们爱的是那个坚持人文关怀的A24，不是另一个追逐利益的科技公司。”

A24曾推出多款设计独特的周边产品，深受粉丝喜爱。

面对舆论危机，A24迅速通过公关渠道回应争议。其声明强调：“这只是一项研究合作，我们与DeepMind共同学习如何开发适合电影人的工具。我们深知观众信任的来之不易，此次合作的初衷是确保艺术家在工具开发中拥有主导权，而非被动接受。与其旁观技术变革，我们更愿主动参与塑造未来。”声明中刻意回避“AI”“谷歌”等敏感词，显示出公司的谨慎态度。

A24的谨慎并非没有道理。不久前，亚马逊影业因新片《人工智能》涉及OpenAI创始人山姆·奥尔特曼而被迫取消发行计划，引发关于科技公司干预好莱坞创作自由的激烈讨论。如今，A24作为独立电影公司的代表，其每一步动作都备受关注。正如影视行业分析师指出：“A24的困境折射出整个行业的矛盾——既想拥抱技术变革，又怕失去艺术灵魂。”

作为插曲，《后室》导演凯恩·帕森斯此前公开批评生成式AI。这位A24最赚钱作品的创作者表示：“AI是文化衰败的征兆。虽然它在特效制作中可能有用，但涉及创作核心时，我感受不到任何乐趣。如果我能让AI消失，我会毫不犹豫这么做。使用这些工具违背了创作的初衷。”他的言论进一步加剧了公众对AI介入艺术创作的担忧。