《爱情有烟火》合租、《耀眼》寄住，现偶“同居梗”热背后的利与弊

徽声在线专稿（小玉/文）

当下现偶剧中，“同居梗”似乎成了热门元素，频繁出现在观众的视野中。

就拿正在热播的《爱情有烟火》来说，男女主机缘巧合之下成为了合租室友。在同一屋檐下，他们从最初的彼此嫌弃，到逐渐暗生情愫，最终成功从室友关系转变为情侣关系，演绎了一段浪漫的爱情故事。而前不久刚刚收官的《耀眼》，女主因家庭突发变故，不得不来到小姨家寄住。在这里，她与名义上的“表哥”朝夕相伴，在相处过程中，萌发出了懵懂而又炽热的爱情火花。

实际上，主角“先同居再相爱”这种设定，在现偶剧中一直是经久不衰的经典套路。

若将时间线往前拉，韩剧《浪漫满屋》堪称此类设定的鼻祖。剧中顶流明星与灰姑娘因房屋买卖这一特殊情况，被迫同住一屋，开启了先婚后爱的浪漫篇章。台剧《恶作剧之吻》同样经典，傻白甜女主住进高冷校草家，由此展开了一段笨拙却又无比动人的追爱之旅，成为无数观众心中的美好回忆。

近些年来，国产现偶剧更是将“同居梗”这一设定玩出了新花样。像《致我们暖暖的小时光》《你也有今天》《我的邻居睡不着》《一不小心捡到爱》《月光变奏曲》《狙击蝴蝶》等剧，男女主总会因为各种各样的原因，先住到一起，而后在相处中逐渐爱上彼此。这些剧集通过不同的故事背景和人物设定，为“同居梗”注入了新的活力。

“同居梗”之所以能够在现偶剧中长盛不衰，其优势十分明显。

在日常恋爱桥段中，往往需要反复制造男女主的偶遇，刻意安排各种约会场景，才能推动感情的发展。而同居设定则巧妙地将两个人直接置于密集相处的亲密空间里，使得情感的发酵如同坐上了加速器，自然而又迅速。在同居的过程中，男女主会一起经历生活中的点点滴滴，从柴米油盐到喜怒哀乐，这些共同的经历成为了感情升温的催化剂，让观众更容易沉浸在甜蜜的爱情氛围中。

然而，“同居梗”也并非十全十美，它也屡屡遭到观众的吐槽，被认为存在不合理之处。当“同居梗”被反复使用，甚至到了滥用的地步时，强行将男女主捆绑在一起，会让剧集的悬浮感愈发严重。观众在观看剧集时，会明显感觉到剧情与现实生活的脱节，从而影响观剧体验。

以《爱情有烟火》为例，在现实生活中，一男一女合租两居室的情况并非完全不存在。但故事设定中，女主是在意外之下和陌生男性合租。对于独居女性来说，安全是最基本的需求，而这样的安排却为了制造暧昧的意图，轻易地忽视了女主的安全诉求，实在难以让观众信服。观众在观看时，会不禁为女主的安危担忧，而不是被男女主之间的暧昧情节所吸引。

再看《耀眼》，男女主都是正值青春期的少男少女。即便表面上有亲戚关系作为掩护，但让两个毫无血缘关系的“表兄妹”在同一房间里长期同住，依然显得十分别扭。这种刻意模糊边界感的做法，不仅没有达到让人心跳加速的效果，反而会让观众感到隐隐不适。观众会觉得这样的设定不符合常理，难以产生共鸣。

不少“同居梗”还会与先婚后爱设定同时出现，比如因契约婚姻、家族联姻等原因，男女主住到一起。在这种情况下，由于有合法夫妻身份作为基础，同居看起来似乎不那么违和。但问题依然存在，没有感情基础的两人，总是因为一些离奇又儿戏的理由不得已结婚，这本身就是另一重悬浮的设定。例如，有些剧集中，男女主仅仅因为家族的利益或者长辈的安排就匆匆结婚，完全没有考虑过彼此的感受和未来。这种设定虽然能够制造一些戏剧冲突，但却缺乏现实依据，让观众难以代入。

换句话说，这种做法不过是把“被迫同居”换成了“被迫结婚”，逻辑上的缺口依然存在。观众在观看剧集时，会不断地思考剧情的合理性，从而影响对剧集的整体评价。

偶像剧题材本身就具有一定的虚构性，允许一些天马行空的设定存在。只要这些设定能够有效推动男女主感情的发展，观众往往愿意暂时搁置对现实逻辑的苛求，沉浸在美好的爱情故事中。毕竟，观众观看偶像剧的目的之一就是寻求浪漫和感动，享受那种超越现实的情感体验。

但是，当“先同居再相爱”长期固化为一种创作套路，难免会让观众产生审美疲劳，耗尽新鲜感。更关键的是，一味地套用不合理的同居理由，只会不断加深现偶剧完全脱离现实土壤的刻板印象。观众会认为现偶剧只是沉浸在自己的幻想世界中，与现实生活毫无关联，从而对现偶剧失去兴趣。

因此，现偶男女主可以继续“先同居再相爱”，但主创们应当用心为这类设定寻找更贴合实际、更具当下感的理由。比如，可以结合现代社会的发展趋势和年轻人的生活方式，设计出更加合理的同居场景。例如，因为工作原因合租、共同创业而住在一起等。这样的设定既能够满足观众对浪漫爱情的需求，又能够让观众感受到剧情与现实生活的联系，从而提高剧集的质量和吸引力。