2013年摊贩悲剧：杀死城管被判死刑，其子获伊能静认养后现状如何？

2013年9月26日，在沈阳郊外的一座静谧陵园里，一场令人心碎的告别仪式正在进行。

张晶紧紧抱着丈夫夏俊峰的骨灰盒，身旁是年仅不满13岁的儿子强强，稚嫩的脸上写满了懵懂与哀伤。

两百多个来自不同地方的陌生人，纷纷赶来送夏俊峰最后一程。有人手中捧着洁白的菊花，有人则默默低头，沉浸在悲伤之中。人群中，偶尔传来低低的啜泣声和一句轻声的告别：“夏哥，一路走好。”

就在几天前，夏俊峰被依法执行了死刑。

他因故意杀人罪，付出了生命的代价。

而这一切，都源于四年前那场突如其来的冲突，他不仅捅死了两名执法人员，也亲手将自己推向了万劫不复的深渊。

回望过去，如果没有那场悲剧，夏俊峰的人生或许会是另一番景象。

沈阳一家电机厂的倒闭，让他失去了稳定的工作，只能靠打零工和领取低保度日，生活过得捉襟见肘。

与张晶结婚后，第二年儿子强强降临到这个家庭。强强聪明伶俐，尤其喜欢画画，还曾三次荣获东北赛区儿童绘画一等奖。看着儿子贴在墙上的奖状，夫妻俩觉得再苦再累也值得。为了攒钱送强强去北京学习美术，他们咬紧牙关，借钱买了一辆三轮车，开始在沈阳五爱市场摆起了流动摊。

那是2008年前后，五爱市场聚集了许多像夏俊峰一样下岗后找不到出路的人，他们只能靠摆摊来维持生计。

市场里有正规的摊位，但租金高昂，他们根本租不起，只能推着三轮车四处打游击。

“一见城管就跑，跑不了就跪”，这成了当时那里的真实写照。

在一年多的时间里，夏俊峰夫妻就这样与执法人员周旋着。每次听到风声，他们就立刻蹬上三轮车逃跑，幸运的是，每次都成功躲过了。

2009年5月16日，原本是一个再普通不过的星期六。

头天晚上，夏俊峰听人说有个执法人员第二天要结婚，估计大家都去喝喜酒了，不会来查摊。夫妻俩一合计，决定早点出摊多挣点钱。

上午十点刚过，他们就把摊子支了起来。然而，仅仅过了五六分钟，执法人员就出现了。

张晶还没反应过来，几十个摊贩就像炸了锅一样四处奔逃。

夏俊峰急忙启动三轮车想跑，却被当场按住。

三轮车上的几十个瓶瓶罐罐散落一地，张晶趴在地上一个一个地捡，却被人无情地踢得更远。

夏俊峰跪在地上，苦苦哀求：“给一条生路吧！”然而，无人回应。最终，三轮车和液化气罐还是被拖走了。

被带上皮卡车的那一刻，张晶看见丈夫被几个人围在中间，随后就消失在了她的视线中。

她心急如焚，赶紧去凑钱，想把人和车赎回来。

然而，钱还没凑齐，民警却先到了。

他们告诉张晶一个晴天霹雳的消息：夏俊峰杀了两个人。

张晶无法相信这个事实，夏俊峰是那种连跟邻居吵架都不会的人，怎么会杀人呢？她急忙请律师去派出所见丈夫。

律师带回来的说法让张晶心如刀绞：夏俊峰被带到执法局后与人发生了冲突，在冲突中他拿出一把藏在衣服里的小刀，刺死了两名执法人员，还刺伤了司机。

而夏俊峰的说法则是，对方把他关在一间空房里对他进行殴打，还用脚反复踹他的裆部。

他痛得弯下腰，手恰好摸到口袋里的刀，在失去理智的情况下举刀乱挥，只想让对方住手。

张晶拼凑了两万块钱，把全部的希望都寄托在了律师身上。

然而，夏俊峰却托律师带话回来：“我肯定是死刑了，不要为我花钱了。留着钱给儿子买好吃的吧。我对不起你们。”

2009年11月15日，一审宣判夏俊峰死刑。

法院没有采纳“被殴打”的说法。因为当时在那个房间里只有三个人在场，两名执法人员已经死亡，只剩下夏俊峰一个人的口供，没有其他证据能够印证他的说法。

法庭最终认定夏俊峰故意杀人罪成立。

这个消息传到网上后，舆论几乎一边倒地支持夏俊峰。

那几年，城管与小贩之间的冲突频繁见诸报端，很多人天然地将夏俊峰视为被逼上绝路的底层弱者。然而，却很少有人关注那两名死者的家庭，他们同样承受着巨大的痛苦和损失。

夏俊峰在网络上成了一个符号，而不再只是一个杀了两个人、即将面对死刑的男人。

张晶没有放弃，她继续上诉，为丈夫争取一线生机。

然而，2013年9月25日，最高人民法院还是核准了夏俊峰的死刑。

夏俊峰被执行死刑后，一个令人意想不到的事情发生了。女明星伊能静公开表示要认强强为义子，并承诺资助他到大学毕业。她说她听说这孩子画画很有天赋，不想让他的才能被埋没。

这件事在当时引发了不小的争议和讨论。

有人被伊能静的善举所感动，也有人对此表示质疑。

但无论如何，强强是无辜的——这个道理所有人都懂。

随着时间的推移，强强逐渐长大了。

他的画作在北京举办了展览，站在自己的作品前，他是一个清瘦、安静的少年，眼中闪烁着对未来的憧憬和希望。

那是夏俊峰生前最想看到的画面，然而他却永远无法亲眼看到了。

夏俊峰死后，很多城市的街头悄然发生了一些变化。

执法人员开始蹲下身子和小贩耐心沟通，有的地方还划出了临时的便民疏导点，让小贩可以合法地摆摊谋生。

人们逐渐明白，那些推着三轮车的人并不是谁的敌人，他们只是想给孩子攒一笔学费的父母；而那些穿着制服的人也只是在执行自己的工作，他们同样有着自己的家庭和责任。

相互理解、相互包容，法律不外乎人情——这才是我们想要构建的和谐社会。

对此，你有什么看法呢？欢迎留言讨论。