门紧闭、不见人?实地探访“靠谱老王”背后深圳公司,本人作出最新回应
2026-06-26 00:52:00未知 作者:徽声在线
近日,有媒体爆料称,知名博主“靠谱老王”背后的深圳步锐生物科技公司(以下简称“步锐科技”)出现异常情况,称其公司大门紧闭、室内灯光亮着却不见人影,现场仅留下一地Babycare品牌的纸尿裤。6月24日,徽声在线记者实地探访了步锐科技位于深圳市福田区的注册地址,发现公司正常运作,在记者探访的约半小时内,不断有员工进出。
深圳步锐生物科技公司大门现状 徽声在线/摄
一名步锐科技的员工向记者透露,该办公地点目前主要用于后勤和行政工作,公司整体运营正常,而公司老板(即“靠谱老王”王东鉴)因个人事务安排,并不在公司。关于社交媒体上的“靠谱老王”账号,该员工明确表示,这是老板的个人账号。
自费检测纸尿裤甲酰胺含量引发风波
“靠谱老王”社交账号遭封禁
王东鉴本人作出最新回应
近期,经济参考报的一篇报道指出,部分婴幼儿在使用某些品牌的纸尿裤后,出现了反复红臀甚至皮肤破溃的情况,而在停用这些产品后,症状明显得到缓解。报道还提到,抽样检测结果显示,多个品牌的纸尿裤中检出了有毒物质甲酰胺。然而,这一报道迅速引发了争议,涉事企业也纷纷发表声明进行辟谣。
随着“纸尿裤测出甲酰胺”事件的持续发酵,社交平台上的博主“靠谱老王”成为了公众关注的焦点。
据公开资料显示,“靠谱老王”真名为王东鉴,天眼查信息显示,他是深圳市步锐生物科技有限公司的董事长、经理、法定代表人和实际控制人,持有步锐科技23.62%的股份。该公司成立于2019年,注册资本约为1990.21万元,拥有8名参保员工,业务范围涵盖生物技术开发以及第二类、第三类医疗器械的销售和技术服务。
博主“靠谱老王”真实身份揭秘 来源:天眼查
天眼查还显示,步锐科技的第二大股东为刘颖,持股19.09%,其曾任华大基因国内区域规划与发展中心副主任;第三大股东为珠海步锐科技合伙企业(有限合伙),持股17.46%,由关霓和王东鉴分别持股99%和1%,并由王东鉴担任执行事务合伙人。此外,深圳奇迹股权投资企业(有限合伙)、Ridley Investments One Holding Limited、深圳市福田区中洲铁城创业投资企业(有限合伙)等持股比例超过5%的股东,分别持股12.56%、7.99%和7.39%。
在社交平台上,“靠谱老王”的个人简介为“医生出身,深圳高新专精特新企业创始人”。他强调自己“可靠的靠,质谱的谱”,“只看数据、不讲故事”。
值得注意的是,在相关报道发布前,自5月起,“靠谱老王”就多次在社交平台上发布视频,自费检测纸尿裤上的甲酰胺残留。尽管经济参考报的报道中并未提及负责前期检测的实验室名称,但由于其视频内容与媒体报道部分吻合,且部分实验操作被科普博主指出存在不规范之处,因此他被怀疑是“利用母婴焦虑炒作‘纸尿裤有毒’话题,以推广自家的SPI-TOFMS检测仪”。
目前,“靠谱老王”的一个相关社交账号内容已被清空,并更换了头像。而在另一平台上,他则发布视频回应了外界对其制造母婴负面舆情以拉动销售的质疑。
王东鉴在视频中表示,公司的设备来源于中国科学院大连化学物理研究所,并拥有该机器的所有相关专利。
针对外界质疑他主动联系《经济参考报》记者,利用自家设备进行检测以造势销售仪器的问题,王东鉴回应称,他确实在网络账号上展示了检测和判断分析的过程,但《经济参考报》记者的检测数据与公司的设备无关,是有人刻意将两件毫无关联的事情绑定在一起,颠倒了记者与他接触的先后顺序。
他进一步解释称,首先,是记者主动联系他,而非他主动上门游说;其次,报道中的核心检测数据与公司的设备没有任何关系。《经济参考报》中采用的检测结果是记者团队自行委托第三方检测机构完成的,采用了两套平行的背对背检测方案,两组数据能够相互印证,使用的是业内公认的高精度检测设备。
对于外界质疑他借母婴负面舆情推销自家设备的问题,王东鉴解释称,“医疗设备有漫长而严格的落地周期,我们现阶段的核心业务是与全国医疗机构开展科研合作,设备销售依赖于临床的采购科研项目的建立,不存在制造母婴负面舆情以拉动销售的商业逻辑。”
报道称部分纸尿裤检测出甲酰胺
涉事企业纷纷否认
四部委联合成立调查组展开调查
在“靠谱老王”因质疑而陷入自证的背后,“纸尿裤测出甲酰胺”的争议正逐渐演变成一场“罗生门”。
6月18日,经济参考报报道称,其记者委托专业检测机构对市场上部分品牌的婴幼儿纸尿裤进行了抽样检测,结果在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的婴幼儿纸尿裤中检出了有毒物质甲酰胺。医学检测机构还在部分婴幼儿的血液和尿液中检出了该物质。记者在穿戴一款婴儿纸尿裤一夜后,血液中的甲酰胺浓度也飙升了近一倍。
报道中还提到,山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心已针对日常使用纸尿裤的婴幼儿开展了生物样本前置验证筛查,结果证实了甲酰胺的风险,并引用了该中心特聘主任于兆衍的话。
然而,报道发布后,网上流传出了两份分别落款为山东省公共卫生临床中心及其特聘专家于兆衍的声明文件,均否认开展过报道中提及的相关检测工作,也否认接受过《经济参考报》记者的采访。
王东鉴个人信息 步锐生物官网截图
与此同时,“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等品牌也相继发布声明,表示其销售的纸尿裤产品均严格遵循现行国家相关标准,并强调尽管现行国标未对甲酰胺设定限量要求,但企业送检的产品均未检出甲酰胺。
除了相关机构和企业发文澄清外,部分网络科普博主也指出上述报道存在瑕疵,相关话题持续在网络上引发热议。
对此,经济参考报记者王文志于6月19日发文回应称,目前可查证的相关记录显示,《经济参考报》记者此前已就报道涉及的相关内容与于兆衍进行了充分沟通。于兆衍的声明文本是在山东省公共卫生临床中心领导多次施压下被迫签署的,并由该机构内部人员刻意流出。王文志还同时披露了与于兆衍沟通的录音。
6月21日,“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等品牌再次发布声明称,企业已第一时间委托权威第三方检测机构对全系列纸尿裤产品进行了加急复检。已获取的第三方检测结果均显示:未检出甲酰胺,各项指标均合格。
6月22日,市场监管总局官网发布公告称,针对媒体反映的“婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题”,市场监管总局、工业和信息化部、国家卫生健康委、国家疾控局已高度重视,并成立了联合调查组,对婴幼儿纸尿裤甲酰胺有关问题进行核查,并将依法依规处理。有关情况将及时向社会公布。
*欢迎留言分享您的看法*
南方都市报(nddaily)、深圳大件事(nandusz)报道
采写:徽声在线记者 刘常源