精英热衷改名论：水均益力挺王文教授，译名之争背后的深层思考

近期，中国人民大学重阳金融研究院的王文院长抛出了一个颇具争议的观点，他声称：“我们将America翻译为‘美国’，从一开始就丧失了话语权的主导！”

王文进一步阐述道：“我们将United States of America译为‘美国’，仅从国名来看，话语权就已不自主……我们是否可以考虑在未来对United States of America的翻译进行修改，不再使用‘美国’这一称谓。”

“日本将其翻译为‘米国’，我们为何不能效仿，称之为‘米国’呢？或者，我们直接将其音译为‘阿美利加国’……这些翻译方式，至少比‘美国’更为直白，更贴近音译。”

“为何我们非得用‘美’这个词来形容一个给世界带来诸多麻烦和灾难的国家？用‘美’来形容它，我觉得颇具深意。”

“……这更提醒我们，话语即思想，话语即力量。因此，在话语的创新和自主性方面，我们仍需付出更多努力！……”

一位名为“前HR本人”的网友对此评论道：“人大专家认为，我们将America翻译为‘美国’，从一开始就输了话语权。实际上，美国USA的最佳翻译应为‘犹撒国’，既体现了犹太优先，又涵盖了盎格鲁撒克逊人，音译和意译都极为贴切。当然，日本天皇应改为‘日王’，以与我们称呼英国国王、西班牙国王相一致。”

知名前央视主持人水均益随后评论道：“我觉得这个建议颇具新意。谁说译名不能更改？韩国不就将‘汉城’改为了‘首尔’吗？‘懂王’甚至直接将墨西哥湾更名为美国湾。”

此前，水均益还曾发文表示：“这是日本拉美国介入台海局势的又一具体举措。前脚刚参与美菲‘肩并肩’演习，又拉着菲律宾进行海上划界谈判，现在又在琉球（冲绳）进行演习，图谋不轨，居心叵测。是时候给冲绳换个称呼了——‘琉球群岛’。”

看来，外语功底深厚的水均益，对于给他国改名一事颇为热衷！

不过，对于‘冲绳’的称呼，似乎并无更改的必要，毕竟冲绳人自己也仍称其为‘琉球群岛’啊！

然而，水均益支持王文教授给美国改换译名的提议，真的有必要如此大张旗鼓，让教授和知名主持人这样的社会精英都为之殚精竭虑吗？

首先，将America翻译为‘美国’，是否合适？当然合适！

我们翻译的原则与传统，讲究‘信达雅’。诸如‘法国、德国、日本’等译名，不正是将一个个地球村的国度，用中文翻译得如此美好，展现了文明古国的风采吗？

如果因为某个国家——比如美国，如今成为了地球的霸主，我们就对其恨之入骨，打不过就骂，将国家译名改为贬义词汇，如‘丑国’，这样岂不是更解王文、水均益们的心头之恨？

但这其实，更像是懦弱、自卑之下的一种阿Q精神。如果是这样，我们是否也可以将更令中国人痛恨的日本，改为‘小日子’？将历史上抢走中国领土最多的俄罗斯，改为‘罗刹国’以泄愤？

可是，水均益们敢这么改‘大鹅’的名字吗？——如果只敢选择性更改译名，岂不是成了‘著名国际双标’？

相信无论是王文教授，还是名人水均益，都应该清楚‘国民’与‘政府’并非完全等同吧？

对于美国人民，我们难道不应始终追求友好相处吗？翻译为‘美国’，正是中美人民友好的见证之一！

即使美国政府行为不端，我们对其恨之入骨，但也不能因此认为，为其取一个好听的中文名就是一种错误，就会因此丧失‘话语权’。

真正的话语权，从来不是靠给对手起名来获得的——那不过是形式主义的一种表现。语言即世界，它确实是博弈的重要工具，但核心在于，谁能更好地站位于正义与文明，谁才能真正用语言定义事物、讲述故事、树立形象。

即使是美国政府，在二战时也曾帮助过我们，改革开放时也助我们一臂之力。难道美国表现好时，我们就称其为‘美国’；表现差时，就要改为‘丑国’吗？

说好听点，这是我们自己不够自信；说难听点，就是过度自卑之下，想用泼妇骂街的方式给自己找一个虚假的面子——这种‘拉不掉粪怪茅坑’的行为，还是少做为妙，只能徒增笑料。

自从‘司马找不到北’这位美国业主、‘流量爱国表演艺术家’因偷税被罚近千万元而形象尽毁后，‘爱国表演赛道’似乎留下了一大空缺，而前赴后继者却络绎不绝……

如此看来，王文这样的名校教授提出‘给美国改名论’，以及‘浓眉大眼’的水均益也来掺和这一‘浑水’，似乎都是冲着这一赛道的流量而来，如此急不可耐。

水均益从央视平台退下后，迅速投身新媒体圈，如入驻某音半年便圈粉超600万，直播在线人数常超10万。

然而，期间他因频繁赴加拿大陪子女训练，一度被传移民国外，慌得水均益多次晒出北京身份证、护照及日常生活视频予以辟谣，并强调：“全家是中国人，家住北京”。

看来，水均益也怕陷入‘一生无悔入华夏，家住加利福尼亚’的自我矛盾之中啊！

难道，像水均益这种曾在央视平台上叱咤风云的名主持，现在投身自媒体赛道，真的也要沦落到去填补‘司马找不到北频道’的空缺吗？——这似乎有点对不起他的‘浓眉大眼’之浩然正气。

真正的教授、名流，是一个国家不可多得的精英分子。如果这些人总是将心思放在为他国改名上，甚至将其上升到‘国家话语权’层面，这只能说，我们的一些精英分子已经闲得无所事事——但你们连蚂蚁都不如，人家小小的东西，还在天天干着点滴实事呢！

如果精英分子们都在研究务虚到无聊至极的‘给外国改译名’上，而不是关心国家发展、人民生活的民生大事，对于社会问题不敢吭声批评，对于人民深感痛点的领域不敢发声、不敢为民请命，却总是在操心什么改美国译名等浪费社会资源的事情上，那么这一众帮闲清客口中的‘清场式遥遥领先’，真的能实现吗？

真正有良知的精英分子，不能眼里只有流量和嗟来之食——否则，你们不仅对不起一副副‘浓眉大眼’或道貌岸然的样子，更对不起知识本应更多带来的‘良知’二字！这可不只是什么美国之名‘美不美’的问题了，更是一个人灵魂的美丑问题了！