北京男篮爆冷负吉林，周琦罚球失准，许利民抢战术板成焦点

在昨晚的CBA赛场上，北京男篮以一种令人意想不到的方式遭遇了滑铁卢，客场以86比88惜败于吉林队，这一结果让北京北汽在最近的三连客之旅中吞下了第二场败仗。那么，北京队究竟输在了哪里？谁又该为这场失利承担主要责任呢？周琦的表现无疑成为了众矢之的。

吉林队此役展现出了顽强的斗志，尽管面对的是夺冠热门北京队，但他们并未因此气馁，而是依靠7人短轮换与北京队死磕到底，全队上下三军用命，这种精神值得称赞。然而，北京队却未能给出相应的回应，尤其是周琦，他的表现实在难以令人满意。

比赛伊始，北京队在进攻端打得有声有色，但进入第二节后，随着轮换阵容的登场，球队陷入了得分荒，吉林队趁机反超比分。下半场，北京队几乎全程都在追分，他们并非没有逆转的机会。第四节最后阶段，当比赛还剩38秒时，张才仁接到赵睿的精准助攻，跳投命中将分差缩小至1分。随后，周琦制造了曾繁日的犯规，获得了两次宝贵的罚球机会。然而，关键时刻，周琦再次掉链子，连续两次罚球均未能命中。

决胜时刻，周琦的两罚不中（全场罚球8中0）成为了比赛的转折点，北京队因此错失了反超比分的大好机会。为了争取最后的胜利，北京队不得不采取战术犯规，而姜伟泽在压力之下两罚一中，再次给了北京队绝平或绝杀的机会。

然而，命运似乎并未眷顾北京队。末节最后4.7秒，北京队执行边线球战术，陈盈骏将球传给赵睿，赵睿持球强突篮下后分球给外线队友。但在这电光火石之间，赵睿既没有将球传给三分球把握更大的斯佩尔曼和陈盈骏，也没有传给底角大空位的张才仁，而是选择了传给弧顶的周琦。周琦接球后仓促出手，结果未能命中，比赛就此结束。

周琦的罚球8中0以及最后的三分接锅球不进，无疑是北京队输掉比赛的直接原因。而最近一段时间，周琦的罚球命中率也持续低迷，打吉林8中0，上一轮打辽宁则是14中5，两场比赛合计22中5，期间更是连续出现12罚不进的情况。这样的表现发生在职业球员身上，确实令人难以置信。即便是CBA罚球命中率较低的吴冠希，也未必会连续出现12罚全丢的情况。

回顾周琦的CBA生涯，他的平均罚球命中率高达64.9%，但本赛季至今却骤降至47.4%，创下了生涯新低。如果非要为周琦的罚球差找借口的话，或许可以归咎于他的眼睛伤势，或者说是近期连续征战导致的体能下降。

然而，比周琦的罚球更加令人糟心的，还是许利民教练的自以为是。

北京队的最后一攻战术布置令人费解，赛后记者也是第一时间向许利民教练提出了质疑。许利民教练解释说，最后一攻原本不应该给到周琦，他应该在低位接球拿2分。但由于最后换人导致赵睿的突破逼迫周琦往外拉，而赵睿应该往上线突破，但实际却往底线突破，导致周琦不得不往外拉，从而失去了出手机会。许利民教练认为，自己的布置没有问题，主要问题在于赵睿的突破方向以及吉林队防守站位的变化。

许利民教练的解释听起来滴水不漏，既甩锅给了赵睿和周琦，又把自己夸了一波。然而，这又何尝不是一种自以为是的盲目自信呢？

不妨让我们回顾一下北京队最后一攻之前的战术布置情况。在姜伟泽两罚一中后，北京队还有最后4.7秒的机会。暂停期间，光头助教布鲁顿拿着战术板和笔来到球员中间准备布置战术。然而，许利民教练却二话不说直接抢过了助教手里的战术板，自己亲自画起了战术。在战术板被抢走后，布鲁顿显得有些失望，又走回了替补席。

杰曼、贝利和麦基等球员都围了过来，似乎是在询问布鲁顿为何不是他在布置战术。布鲁顿摊手示意大家，现在战术板在许指导那里。贝利听完直接摇了摇头又坐了回去，显然对许利民教练的这一举动感到无奈。

经常看北京队比赛的球迷应该都有印象，这个光头助教在之前的比赛中没少代替许利民教练给球员们布置战术。尤其是在北京和广厦的比赛最后阶段，许利民教练就是让这个助教代劳布置战术。在CBA不少球队中，教练组都是配置的一中一外，本土教练负责日常训练、开发布会以及和场上裁判交涉，而外教则专门负责战术方面的布置。

然而，这次许利民教练却没有向往常那样交给手下助教代劳，而是亲自画起了战术板。本以为自己的战术布置会天衣无缝，但现实却是手底下的球员从开球后就把他的要求忘得一干二净了。以周琦、赵睿当时的站位来看，在没有人给赵睿掩护的情况下，他确实很难在上线位置拿到球，也很难按布置的战术来跑。只能说，许利民教练还是把比赛想得太简单了。