许利民谈最后一攻：原计划非周琦投3分，赵睿突破方向变致意外

3月24日消息，在3月23日落下帷幕的CBA常规赛中，北京首钢队以86比88的比分惜败于吉林队。比赛临近尾声时，北京首钢队顶薪中锋周琦的表现着实令人大跌眼镜，他先是两罚全失，随后又错失绝杀三分，整场比赛下来8次罚球竟无一命中，如此低迷的状态着实让人费解。赛后，北京首钢队主教练许利民在发布会上，针对最后一攻为何由周琦来执行这一问题，给出了自己的解释。

编辑

比赛进入到最后20.6秒，北京男篮此时落后1分，周琦站上罚球线。只要他能罚进一球，就能将比分扳平，然而令人意想不到的是，周琦两罚皆失。这一失误，让北京男篮陷入了更为被动的局面。

编辑

时间来到最后4.7秒，北京男篮迎来了执行最后一攻战术的关键时刻。赵睿持球突破时遭遇阻碍，情急之下竟将球传给了周琦。周琦仓促间三分出手，球未能命中，北京男篮最终以2分之差遗憾落败。

编辑

赛后发布会上，有记者向许利民指导发问：“许指导，您能给我们介绍一下最后一攻，这球为何会到了周琦手里呢？”

许利民回应道：“按照战术安排，这球本不该到他手里，他应该在低位负责2分进攻。但最后由于换人，再加上赵睿的突破情况发生了变化。原本布置的是赵睿往上限突破，以此撕破对方防线，可他实际却往底线突破，这就迫使周琦不得不往外拉。这样一来，周琦那里就出现了机会。最后那球，因为我没看录像，按常理斯皮尔曼、陈盈骏在旁边应该有更好的机会，但周琦可能觉得时间紧迫，就选择了出手。”

许利民接着强调：“不过战术布置本身是没有问题的，主要就是打赵睿突破这一点，通过他的突破撕破对方防线，要么造成犯规获得罚球机会，要么得2分，要么对方补防时我们分球。但赵睿突破的方向变了，而且对方防守也做出了变化，这才导致出现了这样的问题。”

编辑

对于许利民指导的这一解释，网友们看法不一，纷纷在社交平台上发表自己的观点。有网友直言：“没得分战术就是失败的，还说什么布置没问题。竞技体育最终看的就是结果，要是今年没夺冠，您就得下课了，别到时候还说自己今年教得没问题。”

也有网友讽刺道：“马后炮早干嘛去了，现在说这些有什么用。”

还有网友评价：“许利民主打一个嘴硬，就是不承认自己的问题。”

更有网友调侃：“我战术没问题，我布置的没问题，都怪赵睿，都怪周琦，这锅甩得真溜。”

也有网友以一种看似理解实则嘲讽的语气说：“对，许指导您布置的没问题，只是球员执行力问题，这球输了，不赖您。”

还有网友感慨：“这球打到最后一刻就已经输了，何必把自己陷到这一步呢，早点调整战术说不定还有机会。”

甚至有网友从细节方面调侃：“眼镜都没戴，那能看得清投得进吗。”

也有网友对战术执行提出质疑：“什么伺机而动，不就是瞎打么？不能画一个稳定战术么，非要搞得这么复杂。”

还有网友从战术落位角度进行了分析：“单纯分析最后这个战术的执行，如果张才仁最终能落位到底角，赵睿的第一选择就会直接分给他而不是周琦。张才仁的落位不彻底，致使对方一个人可以防两条传球线路，赵睿就没办法传了，只能找最高点的周琦，才能保证传球不被断。”