坚决抵制国际足联天价转播费，彰显中国正义立场

点击蓝字，即刻关注我们

谭浩俊深度剖析

本文首发于“谭浩俊”专栏，欢迎广大读者在朋友圈及微信群内分享传播。如需在公众号或其他平台转载，请务必在后台留言申请授权。

5月10日，@东方财经发布消息：据多家权威媒体报道，国际足联针对2026年世界杯在中国内地的转播权，最初开出了高达2.5亿至3亿美元的天价，折合人民币约18亿至21亿元。然而，面对中方的坚定立场，FIFA在后续谈判中不得不做出“大幅调整”，将报价降低至1.2亿至1.5亿美元区间。

首先，我并不认为这是所谓的“让步”。真正的让步，应基于双方行为均无过错，且出于未来合作与友谊的考量而做出的理性选择。

对于国际足联而言，向中国开出如此高昂的转播费用，无疑是典型的“双重标准”，甚至可以说是敲诈勒索，行为极其恶劣。倘若中国中央电视台稍显软弱，便可能成为其敲诈的对象，又何来“让步”之说？更不用说用“腰斩”这样的词汇来形容了。

“腰斩”一词，通常用于描述正常价格行为下的价格下调。然而，国际足联给中国开出的转播费，已远远超出了正常价格范畴，进入了掠夺性定价的领域。这是典型的公开抢夺，是赤裸裸的敲诈，我们必须坚决抵制，按下其嚣张气焰。

不妨看看国际足联给其他国家的报价：印度两届世界杯打包价仅为3500万美元，平均每届才1750万美元，仅为中国的6%；越南报价1500万美元；澳大利亚作为参赛国，报价也是1500万美元；泰国报价1400万美元，且尚未成交。这些数据充分说明，国际足联对中国市场的报价是何等的不合理。

国际足联试图让中国成为“冤大头”，其手段之狠，令人咋舌。如果这次我们不坚决抵制，未来国际足联很可能会继续在转播费上对中国开出天价。特别是当中国队有朝一日能够进入世界杯决赛圈时，国际足联的报价恐怕会更加疯狂。

对于一个提供最有力赞助支持、球迷数量最多的国家，国际足联却开出如此天价转播费，其行为不仅恶劣，而且用心险恶。他们试图将中国视为软柿子，随意捏拿。但这次，中国不会再任人宰割，也不会像房地产市场火爆时那样，由开发商拿别人的钱去满足国际足联的贪婪。

实际上，在中国队进入世界杯决赛圈的希望日益渺茫的背景下，中国球迷对世界杯的热情也在逐渐消退。更何况，今年的世界杯由于球队数量大幅增加，比赛质量也难免会有所下降。如果缴纳了天价转播费，却只能看到水货比赛，那还不如将这些钱用于资助穷人、帮助贫困山区的孩子，或者用于转播苏超等城市足球联赛。

要知道，中国的城市足球联赛虽然水平无法与世界杯相提并论，但由于与文旅紧密结合，其火爆程度丝毫不逊色于世界杯。更何况，本次世界杯在美加墨举行，本身就带有浓厚的“特朗普色彩”，会让人感到不适。例如，国际足联给特朗普颁发“和平奖”，就是极其丢人、无耻的行为。这种在特朗普面前点头哈腰、低三下四的举动，尤其是给一位疯狂的侵略者颁发“和平奖”，让人不禁质疑国际足联的组织性质和倡导的价值观。这无疑是对世界各国球迷的极大侮辱。

我们甚至担心，特朗普会要求国际足联必须让美国队进入前八名、前四名。那么，国际足联会如何应对，确实值得关注。在世界杯历史上，为东道主提供“帮助”以取得好名次的现象并非没有出现过，甚至有时连国际足联自己都感到震惊。

这也意味着，这次中国央视与国际足联在世界杯转播费问题上的强硬对抗，不仅体现了中国人的底气和心气，也表明中国人终于开始重视劳动者权利，不再盲目充胖子。同时，这也是在为世界各国球迷出气，彰显中国的正义立场。

中国确实已经强大起来，也确实富裕起来。但是，我们尚未强大、富裕到可以不在乎钱财的地步。我们更不应将中国人用双手创造出来的财富任由国际足联等用敲诈手段掠夺。

中国人创造的财富，只要在国内使用，怎么花都没问题。但是，一旦涉及流向国外，就必须争到最合理、最公平的水平。否则，我们就一直扛下去，看谁的耐力更强、耐心更足。

与国际足联围绕世界杯天价转会费的对抗，并坚决按下国际足联的头，也是向其他类似行为说“不”。这是向其他国际组织传递一个明确信号：不要再试图用“双标”手段、敲诈手段、压制手段等抢夺中国人创造的财富。中国已经不是过去的中国，中国已经可以向一切不合理、不公平、不公正的行为说“不”。

这一次，我们一定要为中央电视台点赞，一定要支持中央电视台的强硬立场。这展现了中国人的志气、勇气和心气，让我们更加自信地走向世界。

今日头条 | 徽声在线 | 一点资讯 |

新浪新闻 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I浩言俊语