“水上飞行”:颠覆出行新赛道还是极客专属玩具?坦途科技陆健解读破局之道
2026-06-25 19:10:35未知 作者:徽声在线
每经记者:张梓桐 徽声在线编辑:余婷婷
六月初的苏州太湖,湖面如镜,波光粼粼。身着专业工装的陆健,从翼展接近4米的白色NAVEE WaveFly 5X载人飞行器座舱中缓缓走出,连日来紧绷的神经终于得以片刻放松。
作为这款全球首款消费级载人水上飞行器的项目负责人,同时也是坦途科技这家创业公司的总裁,陆健在试飞前一直忧心忡忡。贴水飞行巡航的容错空间极低,任何微小的风浪都可能对机身稳定性造成影响。此次湖面实测,是产品能否成功落地的核心校验环节,所有飞行数据都必须精确无误,容不得半点马虎。
在低空经济热度持续攀升,行业正全力冲刺规模化变现的当下,这场看似低调的首飞,虽然没有传统意义上的跑道、塔台,也没有轰鸣的燃油引擎,但却引发了人们对低空出行赛道最核心命题的深刻追问:水上飞行,究竟是颠覆传统出行的增量赛道,还是仅仅昙花一现的极客玩具?传统水上飞机依赖专业码头与飞行员,门槛极高,那么载人水上飞行器如何面向个人消费降低门槛?想要真正实现大众普惠消费,还需要走多久的路?
带着行业的诸多疑问,陆健近日接受了《每日经济新闻》记者的专访。
陆健,这位毕业于清华大学的才子,技术专长广泛,涵盖了高速、超高速电机底层研发以及全链路软硬件系统集成。自2021年起,他便主导了坦途科技从创立到常态化运营的全流程工作。在陆健看来,消费级水上飞行器正处于从产品验证迈向小批量商业化的关键阶段,而2026年至2027年,将成为核心样板验证的关键时期。
“它既不是船,也不是飞机” 难道只是一个“噱头”?
“它既不是船,船需要对抗水面的巨大阻力,速度存在明显的天花板,颠簸也无法避免;它也不是飞机,飞机需要长长的跑道、专业的飞行执照以及复杂的基础设施支持,门槛极高。”陆健这样介绍道。与传统水上飞机截然不同,在坦途科技的官方介绍中,WaveFly被定义为介于船舶与飞机之间的全新存在——个人水上飞行器。
NAVEE WaveFly 5X首飞 图片来源:坦途科技NAVEE公众号
坦途科技宣称,WaveFly 5X巧妙融合了水上运动、低空动力飞行与短距跨水域出行能力,其核心技术被称为“地面效应”。所谓“地面效应”,即飞机在降落滑跑、即将接地的瞬间,会有一股强大的气流将机翼“托住”。WaveFly 5X正是将这种“地面效应”巧妙地应用到了水面上。当飞行器在水面上方30厘米到80厘米的高度飞行时,机翼与水面之间的气流被压缩,形成一个稳定的高压气垫,从而将机身稳稳地托起。
也正因如此,坦途科技将WaveFly 5X正式定义为“双座纯电A类地效翼船”,它不仅融合了水上运动、低空动力飞行与短距跨水域出行能力,而且这一产品定位的核心考量,或许正是出于监管分类的选择。
根据国际海事组织(International Maritime Organization,简称IMO)的分类标准,仅在地面效应范围内运行的地效翼船被定义为A类地效翼船,归属于船舶范畴,适用海事监管路径,而非航空适航认证体系。一旦归属该监管类别,意味着项目将拥有更短的商业化周期和更低的合规成本,还可以摆脱对跑道、机场和专用码头的依赖,甚至不需要飞行执照。
尽管具备政策与商业化方面的诸多优势,但行业内的争议却从未停歇。水上已有游艇、水翼艇,低空有直升机、eVTOL(电动垂直起降飞行器),那么消费级贴水飞行器是否只是叠加噱头的“极客玩具”?针对这一争议,陆健在接受记者采访时回应称,该赛道的核心价值,在于补齐传统水上、低空产品的双重短板,打造一种全新的复合出行体验,而非简单的功能叠加。
陆健告诉记者,从整体行业周期来看,低空经济已经脱离了纯粹的概念炒作阶段,正从技术验证期大步迈入规模化落地的前夜。然而,细分赛道的成熟度却存在着天壤之别。无人机物流、巡检等工具类场景,商业模式已经成熟,已经实现了稳定的商业化落地;而主流载人城市eVTOL赛道,却受困于严苛的民航适航认证、高额的基建成本,多数头部产品的规模化交付仍然遥遥无期。相较于拥挤的城市空中通勤赛道,“低空+水上出行”是一个更早期、更细分,但场景却极度清晰的增量赛道。
陆健称,坦途科技经过深入调研发现,全球多处海岸线、岛屿群、滨江滨湖城市长期存在着明显的出行连接“真空”。船舶速度低效,无法满足快速接驳的需求;直升机成本高昂,难以普及到民用场景;传统航空器依赖跑道、机场,无法覆盖碎片化的水域场景。
这也使得行业赛道格局产生了分化。头部eVTOL企业纷纷扎堆攻坚城市低空通勤,亿航、沃兰特等品牌重金投入适航体系,主打公共交通与城市观光,走的是重资产、长周期的航空工业路线;而坦途科技则选择避开红海竞争,聚焦滨海度假、海岛短距接驳等高端水域场景。
从“极客玩具”迈向“大众消费品”需跨越三道难关
横向对比行业竞品,国内同类水上飞行器大多主打低价普惠,但却面临着续航短、产品未定型、无量产时间表等诸多问题;传统水上飞机依赖专业码头与飞行员,门槛极高;游艇、摩托艇仅能满足基础的玩水需求,缺乏低空飞行体验。而WaveFly 5X则试图在技术安全、合规运营、用户体验三个维度全面发力。
陆健强调:“单一的技术突破只能造出试验样机,单一的合规落地只能完成短期示范,单一的体验优化只能吸引小众尝鲜用户。唯有三者形成闭环,才能真正定义一个全新的消费品类。”陆健同时坦言,从“极客玩具”走向“大众消费品”,这一过程一般不会发生在第一代产品上。首先需要B端(企业端)运营场景的价值验证;第二阶段让更多用户以体验的方式接触产品;第三阶段才是成本下降、法规明确等之后的消费级扩散。陆健预计,2026年至2027年将是核心样板验证期,2028年以后才可能进入更广泛的消费化扩散阶段。
陆健透露,NAVEE WaveFly 5X目前已经收获了超过100台的意向订单,计划优先向B端交付首批货品。
然而,即便意向订单数量亮眼,但从意向签约到批量实际交付,行业仍然面临着不小的落地鸿沟。订单能否高效转化为良性运营业绩,还需要漫长的市场检验。产品想要完成从“极客玩具”到大众消费品的关键跨越,离不开供应链降本、行业法规标准化、用户心智培育等多重条件的同步成熟。
在陆健看来,全新品类的早期发展,销量并非核心指标,盲目铺量反而可能会透支品类口碑与市场信任。“现阶段的核心任务,是跑通安全运营、售后服务、商业盈利的完整闭环。”除此之外,针对全球市场政策、消费能力、水域场景的差异化格局,陆健表示坦途科技摒弃了“一刀切”的铺货模式,推行因地制宜的全球化分层策略。
低空经济告别概念炒作,跨界是否“追风口、乱扩张”?
在万亿元体量的低空经济风口之下,行业早已告别了全员狂欢的概念时代,呈现出冷热不均、分层落地的鲜明格局。今年以来,低空经济赛道融资规模持续攀升,商业化进程明显提速。3月底,零重力飞机工业宣布完成1.5亿元Pre - B轮融资,公司半年累计融资超过8亿元;5月底,沃兰特完成近10亿元C + 轮融资。
图片来源:VOLANT沃兰特公众号
与此同时,行业玩家在技术端也实现了多个突破。5月28日,沃兰特在四川自贡顺利完成VE25 - 100型客运eVTOL首次有人驾驶转换飞行,成为国内首家完成该飞行科目的eVTOL企业;5月29日,广汽集团旗下低空出行科技品牌高域科技广州黄埔工厂正式落成,首台飞行汽车GOVY AirCab同步下线。
广汽集团GOVY AirCab下线 图片来源:广汽集团公众号
在此背景下,坦途科技从陆地电动滑板车起家、跨界涉水低空赛道,也一度面临着是否“追风口、乱扩张”的市场争议。就此,陆健回应记者称,其赛道卡位与品类扩张并非短期跟风,而是一套循序渐进的长期战略。
陆健强调,赛道高增长的确定性,是坦途科技布局的核心原因。在他看来,户外智能出行是一个一体化生态赛道,陆地短途出行市场日趋饱和,而水域低空场景仍然存在大量空白,这既是未被挖掘的增量洼地,也与企业现有业务形成了高度互补。
“坦途科技并非把自己定义成一家单一滑板车公司,而是瞄准全球智能户外生态。这意味着,从滑板车到e - bike(电动助力自行车)、高尔夫球包车,再到水上飞行器和eVTOL,背后不是一个个孤立的项目,而是一条逐步外扩的战略路径。”陆健认为,品类扩张表面看是产品数量的增加,底层逻辑其实是一次开发、多次应用,三电系统、智能算法平台以及渠道等多方面都可以实现复用。
据陆健介绍,不同于行业多数产品“只求能飞”的浅层研发逻辑,WaveFly 5X的核心突破是试图解决行业长期存在的量产与常态化运营难题。对于这款全球首款消费级载人水上飞行器而言,“飞起来”只是基础,在复杂水面环境中实现安全、稳定、可重复、可量产的贴水飞行,才是真正的核心技术难关。
之所以能够切入这一全新赛道,企业并非从零起步布局研发。陆健在采访中提到,电动滑板车和低空水上飞行器的核心技术具备高度共通性。一是整车三电协同控制技术可以通用;二是电池管理与安全管控技术一脉相承;三是轻量化结构设计为双方共用研发要点。
“因此,产品仅为应用形态发生变化,并非跨界陌生领域。依托现有成熟技术储备切入低空经济赛道,是公司基于自身技术积累做出的战略选择。”陆健说。
坦途科技试图以消费硬件思维切入航空细分赛道,避开城市eVTOL的红海内卷,深耕水域出行精准刚需,走差异化突围之路,但行业前路仍然充满不确定性。
快思慢想研究院院长、特邀评论员田丰在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,整体来看,水上低空飞行的技术条件、市场需求已经基本成熟,但在制度壁垒、基建标准缺失、用户信任不足等层面仍然存在一定制约。行业长期增长预期明确,未来可以通过设立水空融合试验区、统一审批主体、完善水上专属保险标准、企业优先落地B2B(企业间的商业交易模式)场景积累安全数据等方式逐步破局。短期来看,产业仍需经历长期的政策适配、标准完善、市场培育过程,规模化商用落地之路相对较长。

