人类为何多一胎一个？35岁后双胞胎概率为何上升？研究揭示生育奥秘

你是否曾好奇过这样一个奇妙的现象：在女性的每个月经周期中，卵巢里会有10到20个卵泡同时开启发育之旅，但最终，仅有1个能脱颖而出成为“优势卵泡”，成功排出卵子，其余的则全部退化消失。而且，这个过程精准得令人惊叹——绝大多数时候，不多不少，恰好一个。那么，身体内部究竟发生了什么，让“唯一”成为常态，而非“多个”或“没有”呢？

在以往，科学界普遍认为优势卵泡的诞生是一场“达尔文式”的激烈生存竞争。月经初期，十几个基础卵泡纷纷开始发育，它们拼命生长，努力抢夺更多的营养（促卵泡激素）。谁先抢到更多营养，长得最大，谁就能存活下来成为优势卵泡，其余的则走向凋亡，这便是所谓的“卵泡内卷论”。

然而，临床上的发现却给这一理论带来了挑战。很多时候，最大的那个卵泡，并不一定就是最终被选中排出的那一个。那么，究竟是什么因素在影响着这场精密的“唯一”选择呢？

近日，徽声在线从美国莱斯大学相关研究人员处获悉，他们在Journal of the Royal Society Interface期刊上发表了一项极具突破性的研究。研究人员通过数学公式和计算机模拟，精准地算出了人体内部这台“超级计算机”是如何精准锁定唯一一颗卵子的，并提出了一个极其精妙且颠覆性的假说：随机选拔加即时负反馈机制。

研究人员一开始进行了这样的猜想：月经周期开始时，大脑分泌的促卵泡激素（FSH）不断升高。当FSH达到一个临界阈值时，某个卵泡会被随机“选中”。一旦被选中，它会立刻大量分泌雌二醇，大脑接收到这一信号后，便迅速切断FSH的供应。如此一来，其他卵泡发现“口粮”瞬间被切断，也就失去了被选中的资格，只能默默走向退化。

简单来说，就是第一个被随机选中的卵泡，自己把“门”关上了，不给其他卵泡机会。

图1：卵泡选择过程描述

虽然这个设想听起来很合理，但关键在于：要如何用确凿的证据证明这一机制的真实存在，而不仅仅是一个理论猜想呢？

为了解决这个问题，研究人员采用了理论物理学和生物化学相结合的方法，进行计算机随机模拟（蒙特卡洛模拟），并建立了一套精确的微分方程数学模型。他们把影响卵泡选拔的所有变量，包括FSH的初始浓度、分泌速率、降解速率，以及被选中的卵泡分泌雌激素的“刹车力度”和反应速度（希尔系数）全部代入公式，通过程序在计算机上模拟了成千上万个虚拟的“生理周期”。

为何每月通常只排一颗卵？为什么双胞胎概率仅约10%？

0.5天时间窗口决定卵泡命运

通过大量的计算，研究人员发现，从第一个卵泡被选中并启动“刹车”机制开始，到FSH浓度被彻底压制到临界值以下，这中间的时间窗口大约只有0.5天。

这意味着，大自然只给了卵泡们半天的“抢名额”时间。时间一到，大门关闭，想出来就只能等下一个周期了。

在这种“随机抽签 + 快速刹车”的机制下，超过90%的模拟周期里，系统都成功筛选出了唯一的一个卵泡，只有不到10%的模拟周期中选中了2个卵泡，没有观察到选中3个或更多卵泡的情况。这完美地解释了为什么绝大多数女性每个月都只排一颗卵子。

而之所以会有不到10%的概率出现两颗卵泡，是因为在短短0.5天的窗口期内，两个卵泡刚好“脚前脚后”地突破了FSH阈值、同时被选中；随后它们都会分泌雌激素，但由于系统反应不及，“刹车”踩慢了，最终导致两颗卵子同时排出。令人惊叹的是，这10%的数学概率，居然与人类自然受孕中异卵双胞胎的发生率（约1 - 3%，并需考虑胚胎存活率）高度吻合，这进一步肯定了研究结果的可靠度。

图2：卵泡选择过程的模拟结果

研究还发现，如果女性卵巢里初始待选的卵泡太多（比如患有多囊卵巢综合征 PCOS），或者卵泡对FSH过于敏感等，系统就会崩溃，导致要么不排卵，要么一堆卵泡同时疯长，谁也无法成为真正的“优势卵泡”。这也从数学层面解释了多囊卵巢患者为何容易不孕或促排困难，以及为什么外源性补充FSH可以用于促排卵治疗辅助生殖等问题。

图3：界定导致单一卵泡或多卵泡的临界值

我们都知道，随着年龄的增长，女性的卵巢机能会逐渐下降。35岁以后，卵子数量减少、质量下降，备孕之路变得越来越坎坷。但奇怪的是，自然怀上双胞胎，特别是双卵双胎的几率，反而在30多岁这个年龄段悄悄爬上了高峰。这在医学上被称为“老龄化与双胞胎悖论”。

这听起来似乎很矛盾，明明每月正常情况下只有不到10%的几率排出两颗卵子，怎么年纪大了，反倒更容易“中双奖”呢？

年龄悖论？

卵泡虽少，双胎反增，原来是FSH在代偿性飙升

徽声在线从荷兰阿姆斯特丹自由大学医学中心相关研究人员处了解到，他们在Human Reproduction期刊上发表了研究成果。研究人员发现，年长女性（平均36.1岁）出现多个优势卵泡的比例显著高于年轻女性（平均34.6岁），且其基础FSH水平也更高。较高的FSH会同时促发多个卵泡发育，从而增加双卵双胎妊娠的可能。

你看，说到底还是FSH在起作用！无论是决定那“半天窗口期”的时长，还是解释为什么年长女性双胎概率更高，背后的关键因素，都指向FSH！

研究人员招募了507名处于自然排卵周期的女性（年龄跨度24 - 41岁）。这些女性大多因为“不明原因不孕”或“男方因素”正在接受宫腔内人工授精（IUI）治疗。研究人员在排卵前24小时内，用B超监测了她们的卵泡发育情况。除了超声，研究人员还抽血检测了其中281名女性在月经第3天的基础FSH浓度，看看激素水平和多卵泡发育之间是否存在关联。（ps：如果一次周期出现2个或以上直径超过14mm的卵泡，就算“多卵泡发育”，这意味着有可能排出多个卵子，从而怀上双卵双胎。）

分析发现：在全部507名女性中，有105人（20.7%）在至少一个周期内出现多卵泡发育，其余402人为单卵泡发育；多卵泡发育组的平均年龄为36.1岁，显著高于单卵泡组的34.6岁，且年龄越大，多卵泡概率呈直线上升趋势。同时，多卵泡发育组的平均基础FSH水平为10.3IU/l，显著高于单卵泡组的7.7IU/l；尤其在30 – 34岁和35 – 41岁这两个年龄段，多卵泡组的FSH水平（分别为8.7和11.5IU/l）均显著高于同年龄段单卵泡组（6.2和8.7IU/l）。

最后，研究将人群分为<30岁、30 – 35岁和>35岁三组后，发现：35岁以上高龄组发生多卵泡发育的比例显著高于其他两组！这也直接解释了为何临床上35至39岁的高龄产妇怀上异卵双胞胎的几率会出现暴增。

图4：根据年龄，自然排卵周期中多个卵泡生长的发生情况

为什么会这样呢？研究人员给出了解释：随着女性年龄增长，卵巢里的卵泡越来越少。这时，身体的反馈机制会发生改变：卵巢分泌的抑制素减少，大脑垂体接收到“信号减弱”，于是开始加大马力分泌FSH，FSH表达过高，结果同时刺激了2个甚至更多卵泡发育。

这就是“生育悖论”的答案：年纪大了，卵泡总数减少→生育力下降，但FSH反馈性升高→可能一次“催熟”多个卵泡→双胞胎几率上升。

其实，这场“多卵抽奖”的遗传因素，早在1998年就有科学家进行了探索[3]。当时，研究人员找来带有家族遗传史的异卵双胞胎母亲作为观察组，并以普通人为对照组，检测发现：带遗传基因的妈妈们，体内的FSH水平显著偏高，且血液中抑制素A（Inhibin A）浓度显著下降，导致无法有效遏制垂体分泌FSH，过量的激素信号同时唤醒了多个卵泡同步发育。

换句话说，遗传基因让她们的卵巢对激素更加敏感，或者让大脑发出了更强的排卵指令，从而提高了双胞胎的概率。

小结

说到底，人类大多数时候一胎一个，是因为身体里藏着一套精密的“随机抽签 + 快速刹车”机制：谁被随机选中，谁就立刻关上大门，不给其他卵泡机会，保证了每月只排一颗卵。

而有意思的是，年纪大了，卵泡少了，身体却误以为“信号不够”，于是拼命多分泌FSH，结果反倒可能一次催熟两颗卵子。如果再摊上一副“家族遗传”的体质——FSH天生偏高、刹车还有点失灵，那恭喜，你可能就是那个自带“买一送一”隐藏款基因的幸运儿。

所以你看，人体真的是十分奇妙的~

参考文献：

[1]Lyu Z, Kolomeisky A. Stochastic mechanism of dominant follicle selection: selection of one suppresses selection of others. J R Soc Interface. 2026 Apr 22;23(237):20250915. doi: 10.1098/rsif.2025.0915.

[2]Beemsterboer SN, Homburg R, Gorter NA, Schats R, Hompes PG, Lambalk CB. The paradox of declining fertility but increasing twinning rates with advancing maternal age. Hum Reprod. 2006 Jun;21(6):1531 - 2. doi: 10.1093/humrep/del009.

[3]Lambalk CB, De Koning CH, Braat DD. The endocrinology of dizygotic twinning in the human. Mol Cell Endocrinol. 1998 Oct 25;145(1 - 2):97 - 102. doi: 10.1016/s0303 - 7207(98)00175 - 0

来源 | 生物谷

编辑 | VOX

版权说明：梅斯医学（MedSci）是国内领先的医学科研与学术服务平台，致力于医疗质量的改进，为临床实践提供智慧、精准的决策支持，让医生与患者受益。欢迎个人转发至朋友圈，谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。