乌克兰军事上真被击败？胜利日阅兵缩水，泽连斯基该致谢？

在与查尔斯三世会面的次日，也就是29日这一天，特朗普在结束与普京的通话后，于白宫椭圆形办公室向记者们发表言论称，“从军事层面来看，乌克兰已然被击败了，不过从那些所谓的假新闻里，你们是瞧不出这一情况的”，随后，他又提及“乌克兰曾拥有159艘舰船，如今却全部沉入海底”，还夹杂着一堆关于打击阿亚图拉政权的所谓战绩。

很明显，特朗普在这里把乌克兰和伊朗的情况弄混淆了。而俄罗斯媒体在利用这一极具宣传价值的内容时，十分明智地将后面那些错误且不相关的话删除了，仅仅保留了“从军事角度看，乌克兰已经被打败了”这一表述。

针对特朗普的这一说法，截至撰写本文之时，尚未看到乌克兰政府给出正式回应。在此，我分享一段其他人的观点。

美国众议院军事委员会民主党领袖亚当·史密斯发表看法称：

“我们为普京在白宫铺开红毯，却对泽连斯基总统进行贬低和侮辱——要知道，他手中可没有什么有力的筹码，不是吗？

然而，一年时间过去了，从目前的情况看，泽连斯基手中似乎还是握有几张牌可以打的，毕竟乌克兰实际上正在与俄罗斯的对抗中取得一定优势。

乌克兰作为一个主权国家，勇敢地与一个残暴、具有压迫性的政权展开对抗。

可我们呢，甚至都无法持续且明确地表明立场，宣称我们支持乌克兰，反对普京的种种行径，更无法坚定地站出来支持乌克兰。”

不过，泽连斯基对美国副总统万斯的话做出了回应。万斯此前曾宣称，阻止美国援助乌克兰是他最为骄傲的事情（具体表述或许有些出入，但大致意思如此）。

泽连斯基表示，“如果万斯为不帮助我们而感到骄傲，那就意味着他在间接帮助俄罗斯人，我不确定这样的做法是否真的能够增强美国的实力”，泽连斯基还补充道，俄罗斯依旧是美国的敌人，只是目前处于相对弱势的地位。

泽连斯基进一步强调，乌克兰并没有被击败，“俄罗斯并没有取得胜利。我们当下的处境相较于9 - 10个月前已经有了明显改善，但结束战争无疑是一个更好的选择。”

同时，泽连斯基还拒绝了从伙伴那里接收到的某些讯号（虽然没有直接点明讯号来自美国），即便在中东局势紧张的情况下，乌克兰依然会持续对俄罗斯能源基础设施展开打击行动，“我会做出相应的回应”，与此同时，他也对“能源停火”持开放态度。

毕竟，不能在俄罗斯军队对乌克兰能源基础设施进行猛烈轰炸的同时，还要求乌克兰保持克制。

据了解，特朗普和普京此次通话时长大约一个半小时。按照俄罗斯总统助理乌沙科夫的说法，此次通话的重点在于普京表示愿意在“胜利日”期间再次推行临时停火措施，而特朗普对此表示支持。

此外，普京还指责乌克兰对平民发动“恐怖袭击”，而俄军在具备达成“特别军事行动”所有目标能力的情况下，也更倾向于通过谈判来解决问题。特朗普则着重强调应尽快结束战争，并且认为达成和平协议的可能性“已经非常接近”，其团队也将继续与莫斯科以及基辅保持沟通。

特朗普已经证实了相关消息，称克里姆林宫方面愿意达成协议，同时指责“有些人”在破坏和平进程。

关于克里姆林宫和特朗普都表示赞成的和平协议，在此就不多做赘述了。只能说，乌克兰和欧洲都不同意这种没有任何安全保障、会损害乌克兰和欧洲利益的协议。接下来，我想重点谈谈这个“胜利日”停火的事情。

按照克里姆林宫的说法，是普京“愿意”停火，而不是“希望”停火。而在稍早些时候，塔斯社报道称，今年的“胜利日阅兵”将不会有军事装备方阵以及部分军校学员方阵参与，空中部分则仅由俄罗斯飞行表演队的飞机进行表演，最后由苏 - 25攻击机编队进行飞行表演来结束阅兵仪式。

今年的“胜利日阅兵”规模大幅缩水，俄罗斯国防部已经证实了这一消息，同时也否认了更早前关于今年“胜利日阅兵”会取消的说法。

普京“愿意”在“胜利日”期间再次停火，其实原因十分简单，这是所有人都知道的事情，只不过有些人不愿意承认罢了，那就是担心遭到乌克兰的袭击，尤其是那些速度极快、能够在几分钟内就打到莫斯科的弹道导弹。

截至目前，尚未看到乌克兰政府针对这一要求给出相关回应。考虑到普京在电话里又向特朗普提及了该要求，按照以往的情况推测，估计特朗普又会像以往一样向泽连斯基施压。

从目前形势来看，泽连斯基大概率会同意停火，但在我个人看来，乌克兰应该提出更多要求。毕竟，俄军频繁发射的弹道导弹正在不断耗尽乌克兰已经十分紧张的反导拦截弹储备。

顺便提及一件重要的事情，当“白左”的欧洲国家仍在继续支持乌克兰抵抗的时候，特朗普领导的美国政府实际上并未完全停止对乌克兰的军事援助。

就在刚刚，赫格塞斯领导的五角大楼在赫格塞斯前往国会接受质询前（当时现场充满了尴尬、胡搅蛮缠以及转移话题的氛围），释放了国会早已批准用于援助乌克兰的4亿美元资金。此前，负责监督国防开支的最高级别参议院共和党人曾批评五角大楼领导层扣留了这笔资金。

这4亿美元，虽然与拜登政府对乌克兰的军援规模相比根本不值一提，甚至都比不上波罗的海国家这样的小国家提供的援助，但不管怎么说，乌克兰还是应该对特朗普的这一“慷慨”和“大方”之举表示感谢，乌克兰和泽连斯基或许真的应该对特朗普和万斯们说一声“谢谢”，这样你们满意了吗？