《壮志凌云》已故影星遭AI“重现”！演员授权AI，是福是祸？

已故影星被AI“重现人间”，真人演员是否面临失业危机？

文 | 徽声在线编辑 羊羊

责编 | Cookie

在近期举办的CinemaCon国际电影产业盛会上，一部名为《深如坟墓》的独立影片发布了其首支预告片，瞬间引发了广泛关注。

预告片中，一位身着天主教神父长袍、面容深邃的男子正温柔地对一个孩子低语：

无需惧怕逝者，也无需惧怕我。

这张银幕上的面孔，属于已故好莱坞巨星方·基默，他曾出演《壮志凌云》《永远的蝙蝠侠》等经典之作。然而，现实中的方·基默已于一年前因喉癌并发症离世。

预告片中那个跨越不同年龄段的方·基默，实则是一位由AI技术精心打造的数字演员。

预告片发布后，网友和业内人士纷纷表达不满，对这部作品进行了严厉批评。

与此同时，国内影视圈也掀起了一场关于AI与演员授权的热烈讨论。

在爱奇艺世界·大会上，平台宣布推出AI工具“纳逗Pro”艺人库，并宣称已有超百位艺人同意加入。然而，这一消息迅速引发了网友的强烈反响，多个相关话题登上热搜榜。

面对这两个事件，公众的情绪和立场已显而易见。但接下来的路，该如何走？

《深如坟墓》并未因争议而取消上映，爱奇艺的AI计划也未因此停滞。AI演员与真人演员之间的纠葛，似乎才刚刚开始。

针对这一问题，有人提出了解决方案，也有人带来了新的思考角度。让我们一同聆听他们的声音。

01 好莱坞的“大胆尝试”，已故巨星借AI重返大银幕

《深如坟墓》讲述了北美首位女考古学家安·阿克斯泰尔·莫里斯的真实传奇故事。

20世纪20年代，她与丈夫厄尔·H·莫里斯在亚利桑那州的谢伊峡谷与纳瓦霍人携手，共同发掘出北美最早的文明——普韦布洛祖先（又称“阿纳萨齐”文明）。

早在2020年，方·基默就已签约加盟该片，饰演芬坦神父——一位兼具天主教神父与美国原住民精神学者身份的角色。

导演科尔特·沃里斯透露，这个角色在很大程度上是为方·基默量身打造的，融合了他对美国西南部的热爱以及他自身的原住民血统背景。

《深如坟墓》中的AI方·基默，虽非男主角，但角色分量不容小觑

《深如坟墓》于2020年11月开机拍摄。然而，由于喉癌病情恶化，方·基默直至离世都未能亲临片场。

面对核心演员的缺席，导演科尔特·沃里斯与制片人约翰·沃里斯做出了一个大胆决定：不重新选角，而是利用AI技术“复活”他。

在方·基默家人的全力支持下，剧组获得了方·基默的大量历史影像、照片及幕后花絮作为AI训练素材。

在配音方面，剧组与英国软件公司Sonantic合作。早在2021年，Sonantic就已开始利用AI和存档录音，帮助方·基默重建声音（方·基默因喉癌问题发声受阻，很早就开始寻求技术帮助。他在《壮志凌云2》中的台词就经过了技术处理，以提高清晰度）。

导演科尔特·沃里斯在接受采访时透露了一个细节：在制作预告片中方·基默与孩子对话的特写镜头时，团队虽花费数小时在海量档案中寻找合适素材“投喂”AI，但一旦素材就绪，AI实际生成该镜头仅需7分钟。

当前AI技术的效率令《深如坟墓》剧组惊叹不已

据悉，在整部电影中，AI版方·基默将占据一个多小时的戏份，贯穿角色的青年与老年时期。

AI演员在好莱坞仍是一个敏感话题，《深如坟墓》之所以敢于使用AI复活方·基默，关键在于获得了方·基默遗产管理委员会及其子女的全面授权。

制片人约翰·沃里斯强调，整个过程遵循了“同意、补偿、合作”的三大原则，家属在创作上拥有绝对话语权。

方·基默的女儿梅赛德斯・基默在公开声明中为该项目背书：

他（父亲）总是以乐观态度看待新兴技术，认为它们能拓展讲故事的边界。这种精神正是我们在这部电影中想要致敬的，他也是这部电影不可或缺的一部分。

方·基默（右）生前与女儿梅赛德斯・基默（左）温馨合影

02 中美网友在AI问题上达成共识，为何我们反感AI表演？

尽管主创团队和家属极力为《深如坟墓》赋予致敬意义，但预告片曝光后，仍遭到了网友的猛烈抨击。

在社交媒体上，《深如坟墓》的预告片被大量网友贴上“令人毛骨悚然”、“恶心”等标签。

有网友称用AI“复活”方・基默的做法极其不妥

有网友讽刺道：

预告片里有一幕是把尸体从地下拽出来，这真是太应景了。

更有网友直言：

“愿死者安息”这句话，是有其深刻含义的。

业内人士的反对声音同样激烈。曾出演《暮光之城》的演员杰克逊·拉斯波恩在社交平台上爆粗口，痛批这是“我见过的最恶心的事情”。

演员杰克逊·拉斯波恩在社交媒体上猛烈抨击AI方・基默

他不仅将矛头指向演员工会，质问长达118天的罢工（旨在限制AI使用）究竟取得了什么成果，更是毫不留情地指责方·基默的女儿：

我为你的失去感到遗憾，但你的行为不禁让人质疑：你真的为失去父亲感到难过吗？还是在利用你父亲的死来谋取私利？

面对指责，主创团队坚称他们完全遵守美国演员工会关于AI使用的现行指导方针，并认为这为好莱坞如何“合乎道德地”使用AI探索出了一条道路。

中国影视行业虽尚未出现“AI方・基默”，但已有业内人士提出了更大胆的设想。

在4月20日的爱奇艺世界·大会上，CEO龚宇宣布爱奇艺将推出AI艺人库，依托其“AIGC制作平台纳逗Pro”，通过艺人授权肖像、声音、表演数据生成数字分身。

爱奇艺宣布117位艺人签约入驻AI艺人库

此言论一出，舆论哗然。于和伟、张若昀、李一桐等多位头部艺人的工作室迅速发布声明，坚决否认进行了AI授权。

事实上，爱奇艺的AI艺人库并未包含以上艺人，有关演员AI授权的行业规则仍在探索中。

短时间内，微博上出现了#爱奇艺疯了#、#张若昀工作室没签过AI授权#、#真人实拍或成非遗#、#AI观众#、#低情商演员失业，高情商更多休息#等多个热搜话题。

爱奇艺方面不得不出面澄清规则：入驻AI艺人库仅代表艺人“有接洽AI影视项目的意愿”，并不意味着一揽子授权。

舆情爆发后，爱奇艺紧急澄清AI艺人库的相关规则

几乎在同一时间，真人演员授权AI的话题在中西方都引发了巨大舆论争议，甚至比原生AI演员遭受的攻击更多。

翻看网友评论，观点主要集中在两个方面。

首先是担忧“饭碗是否会被抢走”。真人演员授权AI被视为AI取代真人演员的序曲，且之后影视行业几乎所有工种都可能面临被AI取代的风险。

这几乎是每个行业都在面临的问题，同为打工人的网友也难免发出“兔死狐悲”的感慨。

另外就是对“灵魂能否被复制”的辩论。很多观众天生反感AI模仿的表演，认为这已击穿艺术创作的底线。如果艺术都不“唯真”了，那不妨交给AI观众去欣赏。

03 骂声虽烈，问题仍需解决！马修·麦康纳建议：顺势而为，主动掌控

抵制AI的声浪确实取得了一定效果。无论是《深如坟墓》还是爱奇艺，在舆情爆发后都表现得态度谦恭，并尽量强调“AI永远不会取代真人”。

但他们均未承诺会中止自己的AI计划。

AI与真人演员的深度融合，已不再是“是否会发生”的问题，而是“在何种规则下发生”的问题。在宣泄完情绪后，大家仍需面对现实。

在这个问题上，奥斯卡影帝马修·麦康纳展现出了前瞻性的商业头脑。他的策略是“顺势而为，主动掌控”，但前提是“必须由我做主”。

近期，马修·麦康纳正式向美国专利商标局申请，将自己的形象、声音以及他在电影《年少轻狂》中的标志性台词“alright，alright，alright”注册为商标，以打击未经授权的AI滥用。

他的律师团队明确表示，此举不仅是为了建立清晰的保护屏障，更是为了在AI创造的新价值中“分一杯羹”。

此前，在与“甜茶”提莫西·查拉梅的一场对谈中，麦康纳描绘了他预测的演员未来商业模式：

他们会来问你，“提莫西，五个月后我想请你参加我的50岁生日派对，我知道你不能亲自到场，但我想用光环技术把你投射过来，让你以电影里的角色出现。”

他们可以这么做，但必须先来问你“可以吗？”你将有机会成为自己的经纪机构，说“可以，这个数”，或者“不行”。

正是在这次对谈中，马修·麦康纳分享了对AI演员的看法，甜茶发表了“不想当芭蕾舞演员”的争议性言论，这对《星际穿越》中的亲父子真是敢言啊

简而言之，马修·麦康纳认为抵制AI是徒劳的，演员应主动掌控自己的声音、肖像权，通过注册商标的方式，让自己成为数字权利的所有者。当AI需要使用演员的形象和声音时，必须获得授权并支付费用。

马修·麦康纳并非空谈，他已身体力行，与AI音频公司ElevenLabs签署了官方合作协议，授权该公司使用他的AI声音用于商业用途。

显然，马修·麦康纳是个务实派。抛开关于金钱的庸俗话题，从艺术创作出发，我们也会发现：影视行业对“何为真实表演”的探讨，早在AI爆发前就已开始。

当安迪·瑟金斯穿上动作捕捉服，在《指环王》中塑造出令人毛骨悚然的“咕噜”时，业界就曾为这究竟是演员的表演还是特效师的功劳而争论不休。

评论家选择奖甚至为此专门给瑟金斯颁发了“最佳数字表演特别奖”。

詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》系列更是将真人表演与CG动画的边界彻底模糊。

演员的微表情被转化为纳威人的喜怒哀乐，这本质上已是人类灵魂与数字躯壳的结合。

如果表演捕捉技术可被视为真人表演的延伸，那么基于演员海量历史数据训练出的AI生成的画面，是否能被视为一种新型的“数字演绎”？

这里面至少存在巨大的讨论空间。

《综艺》杂志的文章指出，方·基默的AI复活正在迫使好莱坞考虑制定新的评奖规则。

标题《AI表演能赢得奥斯卡奖吗？方·基默的“数字复活”正迫使好莱坞制定新的评奖规则》

目前，美国演员工会的规定是“完全由AI生成”的表演将被取消评奖资格，但如果像《深如坟墓》这样，有家属授权、有历史素材支撑、甚至有导演围绕其量身定制的剧本，界限又该如何划定？

不知道，AI入侵这个行业后，很多司空见惯的问题都要重新开始思考。

马修·麦康纳的判断是这样的：

AI绝对会渗透到我们的行业中。五年后，我们会不会有“最佳AI电影”？“最佳AI演员”？它会变得如此出色，以至于我们根本分不出区别。