寒冬的南京大屠杀拍出夏日感，《八千里路云和月》王阳敬业度引争议

4月15日，备受瞩目的电视剧《八千里路云和月》更新至第16集。在最新剧情里，万福冒着生命危险偷来米，然而张汝贤这一角色却上演了一场矫情造作、坚持不食周粟的戏码，与万福爆发激烈争吵。不少观众认为毕彦君老师把这个角色演绎得有些“走偏”了，但实际上，这并非演员之过，而是编剧在创作时胡乱编造剧情冲突所导致的必然结果。

真正具备深厚文化素养的人，绝不会以自己所谓的道德准则去苛责他人、给他人制造麻烦。从《八千里路云和月》中张汝贤不食周粟这一情节就能看出，编剧在塑造角色故事时，明显缺乏真正的文化底蕴。若是一位懂行的编剧来处理这个情节，定会将其刻画得十分隐忍，而非像剧中这般矫情撕扯。怎么个隐忍法呢？比如，张汝贤在得知大米的来源后，默默放下筷子，自己不吃，但并不妨碍万福兄弟享用。

其实，在现实生活中，类似这样有文化涵养的例子比比皆是。就拿我身边的朋友来说，有一位朋友一直保持着吃素的习惯。然而，当大家聚餐时，并不会特意为他改变菜单。这位朋友的原则是，自己不吃肉，但并不反对其他人吃，大家吃肉的时候，他吃肉旁边的菜就行。就好比一盘辣椒炒肉，他只吃辣椒。这才是真正有文化的人，不会将自己的坚持强加于人。

倘若编剧们真的具备文化素养，懂得文化的真谛，就会把张汝贤这个角色刻画成默默放下筷子、自己不吃的形象，而不是与他人争吵，阻止别人吃。有文化并非意味着食古不化。反观《八千里路云和月》这部剧，张汝贤这个角色明显朝着食古不化的方向发展了。这正是编剧自身文化水平不足，却硬要塑造文化灵魂人物所导致的必然失败结果。

当然，面对《八千里路云和月》出现的诸多问题，有些确实是编剧的责任，但有些则可能是主演王阳或者导演张永新的问题。比如，近期被大量观众诟病的“寒冬的南京大屠杀在《八千里路云和月》中呈现出夏日感”这一问题。出现这样的情况，王阳或者导演有必要出来解释一番，究竟是王阳不够敬业，还是导演不够专业呢？据徽声在线报道。

让我们先来深入了解一下这个问题。在电视剧《八千里路云和月》的第9集中，剧情主要围绕两件事展开。一件是女主生孩子，另一件是男主在南京逃亡。最终，字幕显示时间为1937年12月13日，南京城破。然而，镜头切换后，王阳饰演的男主角从江边出现时，周围竟然是枝繁叶茂的夏日景象。

随后，男主角从昏迷中苏醒，站起身来，周围的自然景致依旧充满了夏日气息。许多认真负责的剧迷对这场戏提出了批评。因为大家都清楚，剧作字幕明确标注了时间，南京城破、南京大屠杀开始的那一天，地点就在南京，这是国家的灾难日。在这样一个特殊的日子里，南京城的自然环境、气温条件等，大家都心中有数。

为了弄清楚国难日南京城的气温情况，我们借助人工智能检索工具进行了查询，得到如下回答：

关于1937年12月13日南京的气温，目前并没有直接的气象观测记录留存下来。因为当天南京沦陷，侵华日军开始实施南京大屠杀，城市陷入极度混乱，气象部门无法正常开展工作，所以缺乏权威的当日气温数据。

不过，结合相关历史背景和后续研究，我们可以获取以下信息：

从天气状况来看，有资料称当日为“晴”，但这种说法来源于事后回忆或文学性描述，并非气象观测数据，其可靠性存疑。

从气候背景分析，南京12月中旬处于深冬时节，平均气温通常在0℃至8℃之间，夜间常常会出现冰冻现象。

参考近年同期的天气情况，现代气象记录显示，12月13日前后南京多为阴或多云天气，气温普遍在0℃至9℃区间，北风较强。

综合以上信息，虽然无法确定1937年12月13日当天的确切气温，但根据南京冬季的气候特征和近年同期的数据，可以推测当日气温很可能在0℃左右或以下，伴有寒冷甚至冰冻的天气。

基于人工智能检索工具的回答，我们可以得出一个较为直观的结论：当日南京城的气温很低，树木花草等植物不可能呈现出夏日般枝繁叶茂的景象，而是应该呈现出南京城寒冬的景象。在南京，部分地方的树木会落叶，部分地方的树木叶子会变色。如果出现枝繁叶茂的绿色，显然是不符合实际情况的。但凡在南京生活过，或者在12月份去过南京的朋友，看到这样的画面，基本上都会觉得这是典型的“一眼假”。

什么是严肃写实的作品呢？暂且不说故事内容如何，至少在自然环境状态的呈现上，不能如此随意吧。看着《八千里路云和月》的画面，不懂历史的观众可能还以为这件事发生在夏天呢。而在剧作中出现这样的问题，究竟谁应该承担主要责任呢？

根据资料平台上的新闻报道，《八千里路云和月》于2024年2月28日在横店（浙江金华）开机，正式开拍时间应该是3月份。浙江金华2024年3月份的气温情况很容易查到，那个月，浙江金华的最高气温甚至达到了32度。显然，当地的植被条件与南京大屠杀时期的南京植被条件截然不同。而且，这场戏的拍摄时间并不确定就是3月份，有可能更晚，也就是用夏天的景致来拍摄寒冬的戏份。

在《八千里路云和月》中，部分行军的画面可以看出，导演让工作人员给茅草打了除草剂，使茅草呈现出枯黄感。这表明张永新导演已经察觉到气温植被的拍摄条件与剧作叙事的时间背景不相符，并做了一定的补救工作。但是，这类工作做得并不彻底，甚至出现了大量的穿帮镜头。

就像王阳角色在江水中醒来这场戏，枝繁叶茂的景象过于明显。对比浙江金华横店的植被情况，很容易判断这场戏是在夏日拍摄的。我认为，如果演员足够敬业，一定会发现拍摄场景的自然条件与剧本叙事背景的自然条件严重不符的问题。我更觉得，张永新导演肯定也能发现这个问题。但是，为什么这场戏还是在枝繁叶茂的场景中拍摄了呢？

如果采用真实的自然气温实景拍摄，或者温度略低一些拍摄，肯定会让男主角王阳感到寒冷。如果演员自身对作品品质缺乏更高的追求，就容易出现剧作中类似的问题。在这场戏的拍摄上，王阳是否敬业，导演是否专业，都值得我们深入探讨。（文/马庆云）