欧尔班失去“免罪盾牌”,未来政治之路荆棘丛生
2026-04-16 05:57:01未知 作者:徽声在线
匈牙利议会选举的最终结果已然揭晓,在马扎尔的引领下,蒂萨党成功斩获议会三分之二以上的席位。凭借这一绝对优势,马扎尔即将走马上任,成为匈牙利新一任总理。在议会政治格局中,拥有三分之二以上的多数席位意义非凡,这意味着蒂萨党具备单独组阁的能力。即便日后党内出现个别后座议员“反水”的情况,马扎尔的执政地位依旧相当稳固。毕竟,议会提前解散的可能性微乎其微,他能够较为轻松地完成四年任期,无需承受过多压力。
在选举结果公布前,不少读者忧心忡忡,担心欧尔班若输掉选举,会采取不认账的极端做法,甚至会通过杯葛、阻碍选举认证程序等手段来搅局。然而,现实情况并未如这些读者所担忧的那样发展。在计票工作尚未完全结束之时,欧尔班便大方地承认败选,并且真诚地向马扎尔表达了祝贺,展现出了一定的政治风度。
徽声在线注意到,许多人对我此前发布的文章《欧尔班的“底气”何在?》存在严重的误解。不少读者在评论区对我恶语相向,指责我支持欧尔班,甚至有人将我的文章与“欧尔班为何不惊慌”相提并论,认为我是在为欧尔班站台。说实话,如果这些人去参加语文考试,阅读理解这一板块恐怕只能得零分。
回顾昨天的文章,其核心内容聚焦于匈牙利的民族主义,以及这种民族主义在匈牙利宪法中的具体体现。文章详细阐述了欧尔班此前执政时的种种表现,同时也解释了为何马扎尔同样属于温和的民族主义者。我写这篇文章的目的,绝非为欧尔班撑腰打气。如此清晰明了的内容,为何在各个平台上会引发如此多的谩骂?甚至今天早上还有人跑来跟我说:“你还在吹欧尔班呢?他已经输了。”
值得一提的是,在昨天文章标题中,我特意给“底气”二字加上了双引号。倘若我不这么做,恐怕骂我的人会更多,这也从侧面反映出当下网络环境中部分读者阅读理解的偏差。
在如今这个信息爆炸的时代,不输出情绪似乎就容易被读者的情绪所裹挟。作为创作者,着实面临着不小的困境。
发泄完心中的感慨,让我们把话题重新拉回到匈牙利的大选上。
此次选举中,有一个细节格外引人关注。马扎尔是以蒂萨党选区候选人的身份参与竞选,而欧尔班则作为青民盟的名单候选人参选,并且位列第一。这一差异背后,其实蕴含着诸多信息。
马扎尔敢于在小选区内与竞争对手展开一对一的较量,这充分表明他对自己的当选充满信心。他相信凭借自身的实力和影响力,能够在选区内脱颖而出。反观欧尔班,作为现任总理兼青民盟领袖,却选择占据政党排名名单,或许暗示着他内心存在一定的不自信。因为匈牙利实行的是封闭名单制,欧尔班作为名单候选人参选且排名首位,这无疑为他当选议员提供了绝对保障。
那么,欧尔班在大选后的去向如何呢?在新的政治格局形成前,他还可以担任一段时间的看守总理。之后,他的身份将转变为议会议员。
有读者提出疑问,欧尔班一旦不再是总理,是否就不再享有刑事豁免权,届时是否可以对他此前的涉嫌犯罪行为进行追责?
实际上,匈牙利总理本身并不享有单独的刑事豁免权。不过,由于匈牙利总理通常同时具备议会议员的身份,所以会享有议员身份所赋予的有限刑事豁免权。
在此次选举中,欧尔班依旧成功当选为议员,这意味着他将继续享有议员的豁免权。
然而,在匈牙利的政治实践中,情况并非一成不变。如果议会全体成员中有三分之二以上同意,那么便可以在事实上暂停一位议员的豁免权。
这背后的法律依据在于匈牙利宪法。宪法规定,与议员法律身份相关的具体细则,由枢要法决定。枢要法,简单来说,就是地位低于宪法,但又高于其他普通法律的法律。而匈牙利制定枢要法的门槛,恰好是议会三分之二的多数同意。
匈牙利的一部枢要法明确规定,在议会同意后,便可以对一位议员采取刑事诉讼、轻罪程序或强制措施。并且,根据匈牙利的议会传统与实践,这种同意需要获得议会三分之二以上议员的支持。
如今,马扎尔领导下的蒂萨党已经单独获得了超过三分之二的议会席位。
回顾过去16年,欧尔班领导的青民盟在议会内长期占据三分之二左右甚至超过三分之二的超级多数席位。这种绝对优势使得他即便身负诸多嫌疑,也能够安然无恙,议员身份在一定程度上成为了他的“免罪金牌”。
但风水轮流转,如今形势已大不相同。在新的政治格局下,欧尔班议员身份的“保护作用”将大打折扣,他以后的日子恐怕不会像过去那样轻松了。