宋佳获奖再引争议，她究竟冤不冤？

在第35届“飞天奖”颁奖典礼上，宋佳凭借在《山花烂漫时》中饰演的张桂梅一角，斩获优秀女演员奖，成为国内首位实现“一串三”壮举的女演员。这一成就本应为她赢得更多赞誉，却意外引发了广泛争议。

然而，荣誉的背后往往伴随着质疑。随着奖项的揭晓，争议声也随之而来。

在相关话题的评论区，有网友对宋佳的获奖经历表示质疑，认为她“7提5中”的获奖频率高得离谱，甚至调侃她应该去冲击诺贝尔奖。更有网友指出，她虽然获奖无数，但缺乏真正的爆款作品，这样的质疑声在社交媒体上获得了大量点赞。

不仅如此，宋佳近期发布的商务合作内容下也充斥着不友好的言论。部分网友还翻出她过去的获奖记录，试图证明“逢宋佳必陪跑”的论调。

诸如“这个角色确实值得拿奖，但拿这么多奖就过分了”、“赢在题材，吃原型红利”等评论，获得了大量网友的共鸣，代表了多数反对者的观点。

面对争议，有媒体为宋佳发声，认为“优秀厚重的角色横扫奖项无可厚非”。宋佳本人也在获奖次日发文回应，态度谦逊，表示《山花烂漫时》这样的作品可遇不可求，自己能遇到是幸运，并强调“演员只是时代故事的转述者”。

然而，无论是媒体的力挺还是宋佳本人的谦逊回应，都未能平息“一串三”引发的争议。

宋佳之所以被骂，不仅是因为她凭借单个角色接连获奖，更因为她多次“爆冷”击败强劲对手，引发了广泛的不满。

回顾2012年的“白玉兰”奖评选，宋佳与蒋雯丽、刘诗诗、孙俪和奚美娟等实力派女演员同场竞技，最终凭借《悬崖》中的顾秋妍一角脱颖而出。然而，无论是剧集的播放热度还是角色影响力，《悬崖》都难以与《甄嬛传》等大爆款相提并论。

这也让无数观众为孙俪感到惋惜，认为她错失了本应属于她的荣誉。

在随后的采访中，宋佳虽然表示自己得奖完全出乎意料，但她对《甄嬛传》的评价却引发了不少争议。她认为“甄嬛传的原著很扎实，剧本很丰满，谁来演甄嬛这个角色都能红”，这样的言论被部分网友解读为对孙俪的不尊重。

次年，宋佳凭借《萧红》入围“金鸡影后”，再次从6名提名者中胜出。而她的对手中，章子怡和颜丙燕都是夺奖大热门。章子怡凭借《一代宗师》中的“宫二”一角横扫12个影后，颜丙燕在《万箭穿心》中的表演也被赞为“教科书级别”。相比之下，《萧红》不仅票房惨淡，豆瓣评分也不高。

到了2025年的第38届金鸡奖评选，宋佳凭借《好东西》中的王铁梅一角被提名最佳女主角，与《破·地狱》中的卫诗雅和《出走的决心》中的咏梅等人展开激烈竞争。

咏梅在《出走的决心》中的表现被赞为“出神入化”，堪称“微相表演的典范”，让无数观众为之动容。加上“金鸡不二封”的传统说法，多数人都认为咏梅拿奖已成定局。然而，最终捧起奖杯的却是宋佳。

这一结果不仅让金鸡奖被嘲“太水”，宋佳也被指赢了奖杯输了口碑。

今年的电视剧“飞天奖”评选，仿佛是上述几次争议的重演。

在优秀女演员提名者中，除了宋佳，还有马伊琍、吴越、闫妮和迟蓬等实力派女演员。其中，闫妮在《小巷人家》中饰演的黄玲一角呼声最高。

然而，之前已经两次“陪跑”的闫妮，再次输给了同一个对手。奖项结果揭晓的瞬间，镜头中的她难掩失落之情。

话说回来，咏梅、吴越和闫妮这样的好演员与奖项擦肩确实令人惋惜，但宋佳的骂名也有些冤枉。

她奖运好是事实，但有实力又肯努力同样也是不争的事实。

宋佳并非天赋型演员，她机缘巧合下考入上海戏剧学院，从此走上了表演之路。在《好奇害死猫》之前，她对演戏甚至称不上热爱。

然而，有时候“开窍”就在一瞬间。

2006年上映的悬疑影片《好奇害死猫》不仅让宋佳首获金鸡奖提名，也让她开始认真思考自己作为演员的未来。

此后，宋佳拒绝了所有冲着“尺度”来找她的合作，开始在不同的影视作品中尝试不同身份、性格的角色。她横跨情感剧、谍战剧、搞笑片和文艺电影等多个领域，可淳朴可风情，能搞笑也能让人落泪。

宋佳采用的“浸入式”塑造角色法，曾经让她收获了不少夸赞。她为了角色不惜“虐”自己，这种敬业精神令人敬佩。

比如拍《闯关东》时，她在零下30多度的天气里跳水；在《悬崖》里，她又在能冻僵人的低温下裹着破棉袄一拍就是半天；演萧红时，她长时间泡在齐腰深的水里。为了演好张桂梅，她不仅在华坪女高和师生们同吃同住、出早操，还减掉了十几斤体重，用粗盐把皮肤变粗糙。

对于已经拍完的戏，宋佳还会不断复盘，以便在未来的作品中做得更好。

正是这样一次次向角色的贴近和努力，让她从曾经的“小宋佳”成长为如今的实力派女演员宋佳。

眼下的争议或许一时无法平息，但作为演员的宋佳，只能用行动说话，用接下来的作品来证明自己。

本文图片来自网络

点击右下角「♡推荐」鼓励徽声在线