《伟大的长征》翻拍引热议，于和伟演技渐入佳境，特型演员何去何从？

对于经典红色题材剧集或是革命历史剧的翻拍，我个人向来是持开放态度的。

比如聚焦解放战争的《大决战》、展现抗日战争的《亮剑》，还有讲述革命岁月的《觉醒年代》《浴血荣光》《问苍茫》等，这些剧集都凭借出色的制作和深刻的内涵赢得了观众的广泛赞誉。

尽管这些历史故事在不少老版电视剧中已有呈现，但受限于拍摄年代，画质清晰度成为了一大遗憾。因此，翻拍这些经典剧集，无疑具有重大的意义。

然而，翻拍的质量若不尽如人意，也难免会招来观众的批评与吐槽。

以近期在央视热播的《伟大的长征》为例，该剧自播出以来便争议不断。我观看了前五集后，最大的感触便是特型演员似乎正在逐渐淡出荧幕…

在这部剧中，于和伟饰演伟人、曹磊扮演周总理、王劲松诠释老蒋、何政军演绎朱德，整个主演阵容中竟无一位是传统意义上的特型演员。

因此，初看时总觉得每个角色都不够像，甚至有些出戏。以往的特型演员往往专注于一个角色的塑造，观众看到他们就会自然而然地联想到特定的历史人物。

如今，全剧摒弃了特型演员，确实让观众一时难以适应。尤其是于和伟饰演的伟人，前五集中给我的感觉更像是在演绎他自己。

剧中编草鞋的场景，让我恍惚间看到了刘皇叔的身影。

他那忧郁深邃的眼神，举手投足间都透露出于和伟特有的气质。无论是《觉醒年代》里的陈独秀，还是《沉默的真相》中的吴石，都仿佛在他的身上留下了深刻的烙印。这或许是因为他近年来塑造了太多伟光正的角色，让观众对他产生了固定的印象。

当然，这并非全然归咎于演员的长相与伟人不符。

同样是非特型演员出演伟人，近年来侯京健与王仁君的表演就备受好评。

侯京健在《觉醒年代》中饰演的青年时期的教员，让无数观众为之动容。他在泥泞中出场的背影，瞬间触动了我的泪点。

而王仁君饰演的中年时期的伟人同样表现出色。虽然他的外形与伟人并不十分相似，但他的眼神中却透露出悲悯与慈爱，让人真切地感受到了他对底层人民的深切关怀。

至于于和伟在剧初的表现之所以让人出戏，除了他近年来角色同质化的问题外，更关键的是这部剧的开头部分确实略显平淡，与《觉醒年代》相比差距明显。

长征开拔的场景，五分钟内没有一句台词，全是人物的面部特写和景别的切换。有网友戏称这就像是在看PPT。

或许是因为期望值过高，我并未觉得这段剧情特别出彩。甚至有网友指出，前几集的剧情与前年央视拍摄的《大道薪火》有相似之处，但后者在拍摄和选角上更为出色。

然而，随着剧情的深入，到了第六集之后，我已经逐渐忘记了于和伟的本色，完全沉浸在了他的表演之中。

尤其是在第十一、十二集的通道、黎平会议中，于和伟的表演沉稳而有力，将绝境中的远见卓识展现得淋漓尽致。

这两场为遵义会议奠定基调的小会议，虽然没有激昂的呐喊，但仅凭神态就能感受到沉甸甸的压力。作为大转折的序曲，于和伟的表演隐忍而富有分量，真正展现了教员的气魄。

当然，论及饰演伟人的经典程度，古月先生无疑是无法超越的巅峰。据观众回忆，古月先生前往前线慰问时，战士们看到他都会感动得热泪盈眶。

而于和伟的独特之处在于，他的表演细节更为丰富，更加准确。他不依赖形似，而是凭借自己的硬核演技赢得了观众的认可。

这部剧越看越让人上瘾，同时也让人心情复杂。我满怀期待地等待着遵义会议的到来，期待着光明的降临。

【注：图片来源于网络】