《八千里路云和月》真算小人物抗战？豪宅洋房金条，何来小人物之说

4月12日，备受瞩目的电视剧《八千里路云和月》已经更新至第10集。这部剧自播出以来，便饱受争议，问题频出，正因如此，我特意撰写了多篇剧评进行深入剖析。幸运的是，绝大多数读者都认同我的观点。当然，也有一些人为这部问题颇多的剧集强行辩护，称其为“小人物抗战全景史诗”。对此，我实在不敢苟同。在我看来，这些辩护者既未理解“小人物”的真正含义，也未把握“全景”的广阔视角，更未领悟“史诗”的深刻内涵。

无独有偶，自从这种“小人物抗战全景史诗”的论调出现后，我的剧评分析文章下方也涌现出不少“洗地”留言，质问我：为何对《我们的河山》赞不绝口，却对《八千里路云和月》频频差评？其实，原因很简单，《我们的河山》真正展现了小人物在县域背景下的抗战历程，而《八千里路云和月》则与小人物、抗战全景、史诗等词汇相去甚远。既然有读者提到了《我们的河山》，那我就以“比较文学”的方式，对两部剧进行一番细致对比，以证明《八千里路云和月》并非小人物、抗战全景和史诗的典范。

正所谓“人比人得死，货比货得扔”。通过对比，谁更出色，谁更逊色，一目了然。

首先，我们来对比“小人物”的塑造。

在《我们的河山》中，男主角庄埼风虽是一位进步青年，但他出身于穷苦的农村，母亲连饭都吃不饱。这样的角色设定，无疑是小人物的典型代表。而跟随庄埼风抗日的几位同志，也同样是家境贫寒，孩子饿得面黄肌瘦。即便剧中出现了地主角色，也并非豪门望族，而是同样需要下地干活的庄稼人。这些角色都深深扎根于大地，真实而鲜活。

反观《八千里路云和月》，已经播出10集了，我们看到的却是什么？除了厨子这个角色勉强算得上小人物外，其他角色几乎都是大户人家的陪衬。张汝贤一家在国民政府的都城拥有豪宅，雇佣了多个佣人。京城有豪宅，这还能算是小人物吗？更令人惊讶的是，在最新剧情中，他们为了进入法租界，竟然能轻松拿出好几根金条。在《我们的河山》中，金条可是顶级财富的象征，女主角为了给队伍凑枪支，都拿不出金条，只能卖房卖地。而《八千里路云和月》中的主角一家，却能轻轻松松拿出金条，这还能算是小人物吗？

金条也就罢了，主角一家在繁华大上海的法租界竟然还有好几层的小洋房。上海作为当年中国最繁华的城市，法租界等地更是繁华中的繁华。这样的财富，即便是放在当下的上海，也是汤臣一品等豪宅难以比拟的。因此，主角一家的豪宅、洋房和金条，让他们根本无法与小人物划等号。真正的小人物，是给他们家当帮工的那些人。

接下来，我们对比“抗战全景”的展现。

我真不知道给我留言的那个账号哪来的勇气，竟然将《八千里路云和月》与《我们的河山》相提并论，试图诋毁我偏心眼。我先来说说，《我们的河山》为何能被称为“县域状态之下的抗战全景”。这部剧围绕一个县的抗日展开，不仅讲述了县城的抗战故事，还深入描绘了县城下边各个乡村之间的抗战历程，尤其是我们的队伍与日本鬼子之间的拉锯战。

看完《我们的河山》后，观众可以清晰地了解到，在抗战的大背景下，普通的农民是如何陷入悲惨境遇的，又是如何联合起来抗日的。抗日并非一蹴而就，而是需要反复牺牲、不断努力才能赢取最后的胜利。县城这边，也有主角如何忍辱负重、如何被日本鬼子成立伪军队伍、如何伺机而动联系我党队伍等精彩故事。

可以说，《我们的河山》确实是一个县域状态之下的抗战全景。在这部剧中，我们可以找到所有县域状态之下的角色，同时，每个角色都有独属于自己的故事，而非走过场、当背景板。这一点，对于展现抗战全景至关重要。

我们再来看看《八千里路云和月》已经播出10集了，究竟讲了什么故事。京城有豪宅、上海有洋房、兜里有很多金条的男主一家的故事占据了大部分篇幅。一上来就是男主离家、老爹告诫、夫妻没有说上话、妻子追上来送豆子、夫妻秀恩爱等偶像剧路数。接下来，男主片段性上战场，也没啥像样子的战斗场面戏。然后，就是男主让厨子回家送信、男主媳妇和男主他爹到处告状、稍后去上海等琐碎剧情。男主这边，就是各种跑来跑去，没啥有效剧情推进。

到了上海之后，剧情又变成了什么？男主家的房子被人霸占了，女主起初隐忍，继而开启找律师打官司模式。我开始为《八千里路云和月》接下来的剧情担心了，这还是抗日戏吗？怎么变成了争抢房产的闹剧了？这类烂俗戏份，与“全景”二字相去甚远。只剩下男主一家“我找你来你找我”的套路戏码了。

全景是什么？全景是在叙事大背景下，除了主角之外，还有大量有效的配角和配角故事，并且通过这些配角和配角故事，来实现一个真正有效的写实主义叙事。看明白这一点，还好意思说《八千里路云和月》是全景式抗战吗？

最后，我们来探讨“史诗”二字的适用性。

我即便写了很多剧评分析，称赞《我们的河山》的优点，但我也从未敢将“史诗”二字冠以这部剧。因为我知道，给一部较为优秀的电视剧戴上这么大的帽子，是对剧作的捧杀式伤害。然而，我发现徽声在线上很多剧评工作者（可能连剧评工作者的称呼都配不上，就是些小报记者，连文艺理论课都没上过的那种）在吹嘘电视剧时，却真敢使用“史诗”这样的极大词汇。什么是史诗？真的应该给这批小报混子们科普一下才是。

我单说《八千里路云和月》中的几个细节，大家看看它配得上“史诗”二字吗？已经播出的剧情中，女配角在“武汉长江边”放船灯，这难道不是烂俗偶像剧桥段吗？抗战时期物资那么紧张，哪来的那么多蜡烛让女配角放灯？滚滚长江水，哪来的那么安静的河面让船灯慢悠悠显摆？但凡去过武汉长江边的人都会知道，别说放纸船了，放艘小木船都能分分钟被掀翻。

最新的剧情中，男主角飘荡在长江当中，而南京大屠杀的日子是12月。可是男主被冲到江边获救时，树木背景却枝繁叶茂，分明是夏天景象，哪有一丝丝冬日的样子？当一部电视剧连国难日的时节都拍不对时，还谈什么“史诗”呢？

此外，《八千里路云和月》自称是抗战史诗，那至少得有几场拿得出手的抗战大戏吧。可是10集了，有一场拿得出手的抗日战场戏码吗？仅有的一些戏码还是巷战，打几枪就蒙太奇切换了。再看看人家《我们的河山》，一上来就是真实的对日遭遇战，简直就是实战拍摄，战术打法都真实可信。我曾经专门写了一篇剧评分析，聊《我们的河山》中的“吕家寨保卫战一镜到底”（各大平台检索双引号中的这句就能找到我的那篇剧评分析）——人家那才叫认认真真拍抗日战场啊。

综上所述，《八千里路云和月》究竟配得上小人物、抗战全景和史诗哪一个词汇呢？我见有个留言试图拆台我，问：《八千里路云和月》既然这么差，你为什么还写剧评分析呢？我公开回答一句，就是因为还有一些“小报记者”罔顾事实地使劲吹嘘，我才要认真论述。当我们把一部问题很多的电视剧吹嘘成为“小人物抗战全景史诗”时，小人物、抗战全景和史诗几个词就贬值了。这些词汇应该留给真正优秀的电视剧。您觉得呢？（文/马庆云）