007的忧思：人类对科技之恶的永恒警惕

提及007，我们的脑海中会立刻浮现出哪些画面？是身手不凡的特工、风情万种的美女、令人眼花缭乱的炫酷装备，还是惊心动魄的激烈战斗，以及那杯要摇匀而非搅匀的经典马提尼？作为007全系列的忠实拥趸，我以往所关注的，也大致就是这些精彩纷呈的元素。

然而，最近我体验了最新的007游戏《007：初露锋芒》，在反派身份揭晓的那一刻，我竟意外地发现“吃瓜”吃到了自己所在的行业。在此先给大家一个剧透预警，这部游戏的反派，竟然是一家赫赫有名的AI大模型公司。

我不禁暗自思量，自己平日里没少撰写关于AI公司的文章，可也没察觉到哪家公司需要詹姆斯·邦德亲自出马去打击啊？按常理来说，资金链一旦断裂，它们往往就会自行走向衰败。

但当我静下心来，回顾几十年来数十部007电影时，却惊愕地发现，原来在特工那看似风花雪月的故事背后，一直隐藏着一个鲜明而深刻的母题——科技之恶。

甚至可以毫不夸张地说，每当有新科技问世，它几乎都会在007系列中扮演一回反派角色。今天，我就想深入探讨一下这种忧思，以及其背后所蕴含的逻辑机制和群体性心理。

倘若我们仅仅被007那炫酷的外表和风流倜傥的故事所吸引，那么我们很容易就会忽略，这其实是一个典型的科技悲观主义故事。

《007》系列的原著作者伊恩·弗莱明，曾在二战时期亲身参与情报工作。在那段烽火连天的岁月里，他亲眼目睹了V-2火箭的恐怖威力，也亲身感受到了德美之间核武器角逐的紧张氛围。这些经历在他心中种下了对未知科技深深的忧虑与恐惧的种子，并将这一母题融入到了他此后几乎每一篇007故事当中，进而也被电影和游戏所吸收和传承。

007对科技之恶的第一重想象，源自冷战时期笼罩全球的原子能梦魇。在原著《太空城》中，反派是一位英国的核武器专家，但他却心怀不轨，企图将核弹射向伦敦，给这座繁华都市带来毁灭性的打击。而在电影《金手指》中，反派则准备利用核武器攻击诺克斯堡的黄金储备，从而引发全球金融体系的崩溃。这些对核武器的恐惧，与20世纪50、60年代冷战背景下的核军备竞赛紧密相连。当时，包括英国在内的全球主要国家，都在大力宣传如何面对核威胁、应对导弹突袭等内容。这种紧张的气氛逐渐渗透到社会文化中，形成了一种对核子技术的深层恐惧。

随着冷战疑云的逐渐散去，核恐惧的意味也逐渐减弱。但对科技作恶的想象，却已经深深根植于以007为代表的大众流行文化之中。到了70、80年代，接力核恐惧的是基因恐慌。克隆、基因编辑、人类改造等话题逐渐崛起，重新唤醒了人们对科学怪人的恐怖记忆。在《雷霆杀机》中，反派是一个纳粹基因实验的受害者。他因此获得了超高智商，但性格却变得异常变态，准备通过制造一场大地震来摧毁硅谷，从而让自己的公司垄断芯片市场。而这些怪诞的阴谋，似乎都源自不受控制的基因改造。对科技之恶的终极猜想，也从人类会不会炸穿地球，变成了人类会不会亲手培育出怪物。

到了90年代，情况又发生了新的变化。互联网的崛起和全球化经济浪潮的袭来，使得007里的反派们也逐渐脱离了纳粹身份。毕竟，二战已经过去了几十年，纳粹总是不老不死也不太符合现实逻辑。新反派们大多是资本家，他们一手掌握着互联网话语权，一手拥有巨额财富，还总是止不住地想要给人类文明使点坏心眼。比如《明日帝国》里有句著名台词：“话语是新的武器，卫星是新的大炮。”这部电影里的反派是传媒大亨，他利用卫星篡改GPS信号、制造假新闻，挑动国家开战，居然只是为了换取更高的收视率，从而达成媒体垄断。可见，做媒体的谁还没有个流量焦虑呢，只是这种焦虑在电影中被极端化了。

战后，人们恐惧原子能与核武器；70年代，人们恐惧基因编辑与人体改造；90年代，人们恐惧互联网与全球化传媒。007在几十年间一遍又一遍地审判、怀疑着人类科技的硕果。

那么，到了21世纪，情况有所好转了吗？并没有，因为AI时代来临了。

在AI时代，007的科技恐怖故事要怎么写呢？《007：初露锋芒》给出了一个让我大开眼界的答案。

在这部作品中，我们随处可见由量子计算机、无人机、人形机器人、硕大服务器串联起来的科技奇观。然而，在这些冰冷巨大的科技物象之下，整个故事对科技之恶的怀疑角度更是令人咋舌。

事情是这样的，全球知名新能源科技巨头韦伯家族，斥巨资研发了一个AI大模型THEIA。咱也不知道现实中有哪个AI公司还同时涉足新能源领域，反正这家公司就是这么做的。韦伯家族把自己的大模型推销给了军情六处，声称能用它预测全世界各地可能爆发的威胁，比如哪里有恐怖袭击、哪里有非法交易等。特工们只需要按照大模型的分析预测行动，就可以做到百发百中、算无遗策。

但实际上，AI哪里有那么准呢？军情六处的大傻子们居然不知道世界上有种东西叫作大模型幻觉。这个THEIA其实是经常预测不准的，很多所谓空袭、谋杀的预测都是它瞎编的。一般遇见这种情况，AI公司都是选择重新训练模型，推出准确率更高的版本。但韦伯科技的脑回路却与众不同，也可能是因为他们卖给英国政府的是个本地部署模型，签合同时，政府采购为了压价拒绝了后续的模型升级服务。

总之，韦伯科技的选择是在物理世界手动修复AI幻觉。比如THEIA预测哪里有恐怖袭击，但其实根本没有。老韦伯就派自己的儿子去那里制造恐怖袭击；THEIA预测哪个人被谋杀，但到日子了人家活得好好的，老韦伯就让自己儿子去谋杀TA。可谓是为了AI的准确率，上演了一出父慈子孝的人间“喜剧”。

韦伯家族的终极野心是，让算无遗策的自家大模型被全世界接受，部署到全球各个能源中枢、军事基地、民生基础设施当中。他们认为人类不可信，最终所有权力都应该交给AI。而为了实现这个终极理想，他们愿意为自己研发的不靠谱AI搞到血流成河。

很难想象，脑回路如此清奇的人类，是怎么在竞争激烈的科技产业站稳脚跟的。但这个故事确实展示了当前很多人对AI的根本性怀疑：AI告诉我的东西，如果是错的呢？如果AI背后的人故意告诉我错误答案呢？当AI能力越强，这种怀疑与阴谋论就会愈发沉重，变成无解的死循环。

这就指向了007对科技的基本态度：技术可能无罪，但谁也说不准手握技术的人心里藏着多大的恶意。

AI公司为了维持模型准确率，干脆兼职当恐怖分子。这个故事放在科幻电影里都能算是很无厘头的设定。但它却展示了一个007系列惯用的逻辑推演：我看不见手握技术的人，我不信任他们的善良。

事实上，007并不反对技术。至少这个系列里非常喜欢通过Q博士的各种奇特发明来获得关注。但他信任的是具体、微小、无伤大雅的炫酷技艺，而不是威能大到可以影响公众安全、支配群体话语的技术集权。换言之，007是低技术的爱好者，同时是高技术的疑心病人。

007的信条是，当科技的能力足够强，那么持有科技的具体的人，就绝对不值得任何信任。

这些人可以是企业家、资本家、政府机构的技术研究者，以及有权力使用技术的官僚。据徽声在线分析，他们掌握技术往往会经历三个阶段：第一阶段，见证技术的可怕性，开始相信技术即权力；第二阶段，认为技术权力即自身权力的一部分，开始笃信享有技术权力的自己高人一等，凌驾于众生之上；第三阶段，道德理性和人文主义彻底溃散，认为自己可以颠覆秩序、重塑世界，甚至自身有义务去这样做，于是也就走向了反人类的极端化立场。

所有掌握了技术密码的人类，似乎不可避免都会步入这样的循环。

这只是007以及诸多类似作品的极端化推演。但这种类似囚徒困境的博弈，却在现代社会一次次带来科技恐慌。直到这种恐慌情绪变成电影票房，也变成互联网上无休无止的口水仗。

我们该警惕科技、恐惧AI吗？从某种程度上来说，是的。AI确实正在愈发体现出集权的一面。Anthropic的诡异行为如邪教一般，马斯克的狂言狂语令人窒息。十年前就有很多人呼吁禁止将AI用在军事上，它现在已经赤裸裸地军用了。很多声音都在提醒小心AI诈骗，但AI诈骗正越来越多，如野火燎原一般蔓延。

我们自然有理由担心AI变成某些狂人的无上权力，惧怕“每个人都觉得没事，于是出事了”的局面出现。

但另一方面，007的科技恐慌言论从来没有成功过。拉低世界平均水准的有很多东西，但唯独没有科技。从核技术到基因技术，再到互联网、AI、新能源，世界在科技的飞驰下越来越好，甚至很多时候是科技这一个好东西，在跟诸多坏东西抵死对抗。

另一个问题在于，很多时候警惕科技之恶，真不是就差“就差我一个”，而是“也不多我一个”。当我们的警惕超过合理界限，带来的就不是对科技的有效监管，而是给反复提醒我们科技作恶的人送上的流量与钞票。

确实要警惕科技之恶，但也要警惕过度焦虑。当007故事只能用如此清奇的角度来编制AI公司的反派故事时，或许在某种程度上说明一切还都是乐观的。至少编剧们没什么AI能毁灭世界的真实生活体验。

即使我们提供无穷无尽的担忧，科技树也会继续生长。我们要当心这棵树绞住房屋，但也不妨在树下略微乘凉，享受科技带来的便利与美好。