我们至今仍难以想象维嘉与多少人的面容惊人相似

全球仿佛是个巨大的"维嘉镜像馆"，不过，说不定是吴昕的镜像世界呢？

不久前，一位在悉尼求学的中国留学生在校园的老教师学院三楼漫步时，不经意间抬头，一幅1987年的女性毕业肖像映入眼帘。

那眉眼、神态、微笑，还有那独特的鹰钩鼻，以及嘴角上扬的标志性弧度，简直与某人如出一辙，令人惊叹不已！

她瞬间愣住，随即拍下照片分享到网络，并附言："这难道不是李维嘉本人吗？"

这场景，仿佛是秋雅在拍照，而维嘉却在一旁载歌载舞，别有一番趣味。

紧接着，网友们发起的"全球寻觅维嘉"活动愈演愈烈，从美洲历史画展的古典肖像到古埃及的人形雕塑，从罗马尼亚街头的卡通招牌到海洋馆里悠然游动的魔鬼鱼，都被网友发掘出与维嘉高度相似的五官特征。

维嘉的身影似乎无处不在，我们至今仍无法确切知晓，这世界上究竟有多少人与老维嘉神似！有人戏言，维嘉的脸莫非是"开源"的，全球皆可免费"下载"使用。

玩笑归玩笑，但这背后却隐藏着一个我们普遍好奇的问题：为何两个毫无血缘关系的人，会长得如此相像？

01

撞脸现象，其实并不罕见

在社交平台上随手一搜，便能发现大量令人瞠目结舌的相似面容，让人不禁怀疑自己的眼睛。

最为经典的例子莫过于白百何与王珞丹。时至今日，仍有许多人难以分辨她们二人。

2011年《失恋33天》上映时，不少观众走出影院仍在热议"王珞丹的演技真棒"，直至被人纠正才恍然大悟，原来主演是白百何。

两人相似的脸型、单眼皮以及清淡的气质，甚至连早期的戏路都如出一辙，均以"小妞"形象示人。

王珞丹也曾被频繁问及与白百何的相似之处，她直言不讳地表示："我觉得白百何可能更尴尬一些，毕竟不是我像她。"

这话虽直白，却也透露出无法回避的现实：两人的相似度已成为公众热议的话题。

再往前追溯，张一山与夏雨的相似度也令人惊叹。张一山自《家有儿女》出道以来，便被冠以"小夏雨"的称号，实非空穴来风。

他们的单眼皮、下颌线条以及那份松弛的痞劲儿，放在一起比较，简直如同亲兄弟一般。

还有萧敬腾与钟楚曦，一位是男歌手，一位是女演员，看似毫无交集，但将两人的照片并置，便会发现他们的眉骨走势与嘴角弧度几乎如出一辙，仿佛出自同一模板。

网友的评论一针见血："萧敬腾若是女装，大概就是这般模样。"

更令人啼笑皆非的是，林黛玉的扮演者陈晓旭与喜剧演员陈佩斯，一个楚楚可怜，一个光头谐星，然而一旦接受"他们有些相似"的设定，便再也无法忽视这一事实。

02

科学界也曾对此充满好奇

弗朗索瓦·布鲁内尔自1999年起便启动了一个名为"我不是高仿"的摄影计划，专门寻找并拍摄那些长相极为相似却毫无血缘关系的陌生人。

他的镜头下，已积累了数百对"陌生人双胞"的肖像。

这一计划引起了西班牙遗传学家曼内尔·埃斯特勒的浓厚兴趣。

他致电布鲁内尔，希望招募这些拍摄对象进行DNA研究。布鲁内尔初时觉得不可思议，毕竟艺术家通常不会接到科学家的电话。

但实验还是顺利进行了。

埃斯特勒的团队从布鲁内尔的摄影对象中招募了32对长相相似的陌生人，采集了他们的唾液样本。

随后，利用三套面部识别算法（与警方、机场使用的系统相同）对这些人的面部特征进行客观比对。

结果令人震惊：其中16对参与者被算法判定为"难以与同卵双胞胎区分"。

这意味着，在这些算法眼中，他们的脸已达到了双胞胎级别的相似度。

03

非巧合，乃DNA中隐藏的重复密码

研究人员对这16对"超像"的陌生人进行了基因组分析，发现他们虽无亲缘关系，但在与面部特征相关的基因上共享了大量变异。

这些基因控制着骨骼结构、皮肤色素沉着以及面部轮廓等特征。你的鼻子形状、嘴唇弧度以及下颌线的方圆等，都与这些基因序列息息相关。

埃斯特勒的团队发现，9对相似度最高的参与者在3730个基因中共享了19277个常见基因突变，而这些突变与面部和身体特征紧密相连。

这意味着什么？意味着"长得像"并非完全随机，而是深埋在DNA序列中的某种重复模式在作祟。

那么，为何会存在这种重复呢？埃斯特勒的解释简洁明了："世界人口众多，而生成相貌的基因模式有限，难免会自我重复。"

人类基因组中虽有无数的组合方式来构建一张脸，但也并非无穷无尽。

当全球人口膨胀至80亿，每一次精子和卵子的结合都是一次随机的基因洗牌，总有一些牌面会以极其相似的方式被重新发出。

从遗传学角度理解，这一现象更为清晰。

我们每个人都从父母那里继承了23对染色体，这些染色体上携带了数以万计的基因，控制着我们身体各个部位的发育和特征表现。眼睛的形状、鼻子的高低以及嘴唇的厚薄等，都蕴含其中。

科学研究表明，任意两个无关个体的基因序列一致性高达99.5%以上。

但正是那0.5%的差异，决定了每个人的独特性。

人类基因组约有30亿个碱基对，0.5%的差异意味着1500万个位点的不同，这些差异足以造就世界上所有人群的多样性。

然而，反过来看，99.5%的一致性也意味着留给长相差异的基因空间其实比我们想象的要狭窄得多。

当80亿人在这有限的基因组合空间里反复洗牌，出现几张高度相似的脸几乎是必然的。

不过，这里有一个容易误解的点：基因相似度高并不等于长得像。

这听起来反直觉，但数据却摆在眼前。人类与鱼类的基因相似度约为63%，与老鼠约为80%，与猫约为90%，与狗约为95%。

像我们熟知的灵长类动物黑猩猩与人类共享98.7%的DNA，黑猩猩的基因与人类几乎一模一样，但没有人会把黑猩猩错认成自己的亲戚。

这说明什么？说明决定长相的不是基因的整体相似度，而是特定基因位点的组合方式。

就像两篇文章使用了完全相同的字母表，但排列顺序不同，读起来便是两回事。

长相也是如此，那0.5%的差异里藏着面部发育的关键调控序列，这些序列的组合方式才是决定你长什么样的真正原因。

也正是因为这种组合存在理论上的重复可能，亲子鉴定才永远不会给出100%的结论。

现代亲子鉴定通过检测21到23个DNA位点来判断亲缘关系，准确率高达99.99%以上。

但遗传医学上不存在"百分百"的说法，理论上，两个无关个体的染色体存在极低概率的重复可能。

严谨的科学实验会把那0.0001%都考虑进去，所以永远不说100%。当然，对于现实中的一般情况来说，99.99%已经足以确定亲生关系了。

策划/作者：Gogo 监制：Judy

排版：熊仔

审稿：徽声在线研究院

本文由徽声在线内容团队原创，部分图片来自网络

支持原创，抄袭可耻，转载请联系

本期互动奖品

你身边有没有那种“毫无血缘关系却长得一模一样”的人？或者你被说过像哪个明星？来评论区聊聊，我看看谁的最离谱。

在看+点赞+留言三连，随机抽2名幸运读者送百奈子赋活抗皱精华油1份，次日文末置顶留言开奖！