墨契：一款AI不直接参与创作的编剧协作新工具

在电影创作领域，剧本的创作过程往往充满挑战。通常情况下，一部电影剧本的执笔编剧仅有一位，但从初稿到最终定稿，却需要经历数十次的修改。每一次修改，编剧都要面对来自导演、制片人、投资人、平台以及审片方等多方的意见和建议。这些意见纷繁复杂，修改过程耗时费力，有时一部剧本的创作周期甚至会长达数年。而那些比剧本本身还要冗长的修改意见，至今仍散落在Word文档、邮件和微信聊天记录中，收集、记录和整理这些意见，成为了编剧日常工作中最为繁琐的部分。9月19日，一个拥有电影公司深厚背景的团队悄然上线了一款AI编剧协作平台——墨契（https://moooqi.com/），他们的目标是将整个剧本协作流程整合进一套专为剧本创作设计的工具之中。

剧本创作：一人执笔，众人修改

剧本创作与小说创作截然不同。小说是直接面向读者的文学作品，而剧本从诞生的那一刻起，就承担着工作文档的角色。导演需要依据剧本进行分镜设计，制片人需要依据剧本进行排期和预算计算，平台则需要依据剧本做出项目判断。因此，剧本的创作不仅仅是文字的堆砌，更是各方协作的起点。而真正的挑战在于修改过程，这从来都不是编剧一个人的事情。一部剧本的大版本修改可能多达数十次，每一轮的意见都来自不同的参与者。编剧需要先将这些意见汇总，然后对照不同版本逐一消化，最终将其落实到文本之中。这一过程完全依赖于人工，耗时且费力。

尽管问题一直存在，但解决方式却显得相当原始。编剧们仍然主要使用Word进行剧本创作，修改时则通过邮件和微信传递文件和意见。虽然海外有像Celtx这样已经存在20年的专业编剧工具，但由于缺乏中文版且无法与微信等国内常用协作工具对接，因此在国内编剧群体中并不受欢迎。对于习惯了在微信中协作的国内编剧来说，一直缺乏一款真正好用的编剧工具软件。

那么，为什么这样一个看似简单的问题，多年来却无人认真解决呢？最直接的原因在于行业之间的隔阂。影视行业的编剧们大多专注于内容创作，对技术和软件的了解相对较少；而软件开发者则往往忽视了专业编剧的特殊需求。即便有人意识到了这一问题，也会发现其中的门槛远比想象中要高。

这道门槛，就隐藏在剧本本身之中。剧本是一份格式严格的结构化文本，包含场景、动作、对白、角色等多个要素。在协作过程中，不同参与者的关注点和修改意见往往针对这些不同要素。因此，一款好的编剧工具需要能够精准地识别和处理这些要素，以满足不同参与者的需求。

除了技术门槛外，还有一个更为敏感的问题——保密性。剧本是创作者的智慧结晶，也是他们最为珍视的资产。将一部尚未定稿的剧本放到公共平台上进行协作，对于很多编剧和公司来说都是难以接受的。因此，一款编剧工具在保密性方面的表现，直接决定了其能否被广泛接受和使用。

墨契团队在电影行业有着深厚的积累，同时拥有一支强大的技术班底。他们最初只是想为自己寻找一款顺手的剧本工具，但在调研过程中却发现，这竟然是一个行业性的困境。于是，墨契应运而生，旨在解决编剧们在协作过程中遇到的种种难题。

剧本数据化，反馈集成化

墨契团队做的第一件事，就是将剧本从一份普通的文档转化为一套结构化的数据。编剧可以将已有的剧本直接导入墨契平台，系统会自动识别场景标题、动作、对白和角色名等要素，并进行格式化排版。用户可以通过场次列表快速定位到需要修改和讨论的场次，也可以拖拽调整场次顺序。此外，墨契还支持精确提取某个角色在某一场戏中的全部台词和表演，无需在剧本中反复搜索、复制和粘贴。

针对反馈散落、版本难对齐的问题，墨契将讨论功能直接集成到了剧本之中。用户可以选中一句剧本原文并发表批注，讨论就会锚定在对应的原文位置。被@到的协作者会收到通知，就像在微信中聊天一样便捷。批注还可以附带图片、视频和参考文档等素材，使得写剧本时散落在手边的素材能够一并收拢进来，形成一个方便查找的参考库。

版本管理是墨契平台另一个被重点打磨的功能。每次内容变动，系统都会自动保存成一个版本，用户也可以手动保存一份。两个版本可以放在一起进行对比，既可以查看全部内容，也可以只看差异部分。如果对改动不满意，用户既可以将整份剧本还原到旧版本，也可以只将某几场戏单独还原。

墨契对协作者的权限进行了细致的划分，通过管理、编辑、批注、查看四档权限控制来确保剧本的安全性和协作的高效性。管理权限除了可以修改剧本外，还可以添加或移除协作者，并调整其权限；编辑权限同样可以修改剧本，方便多人一起写剧本；批注权限可以查看并添加批注；查看权限则只能阅读剧本。

针对保密和数据安全的顾虑，墨契团队设计了一整套安全机制。剧本在传输和存储的全程都是密文状态，墨契的后台也无法查看剧本内容；AI服务单独部署在墨契独立的服务器上，用户内容不会被用于模型训练；被删除的剧本留有一段恢复缓冲期，到期后才会彻底清除。上线之前，墨契团队还请第三方安全机构进行了一轮安全检测，确认了安全级别至少达到了各类云盘应用的安全级别。正如产品文案中所概括的：“创作被看见，但创意不被窥见。”

AI辅助，但不越界

将AI技术融入剧本工具是当前的热门趋势，但墨契团队对此有着独特的见解。他们认为，写剧本这件事并不是AI所擅长的；AI的强项在于记忆和分析能力，它可以帮助编剧更高效、更愉快地写出好故事、好剧本。

在墨契团队看来，一部好电影的灵魂在于剧本，而好剧本是无法复制的。它极度依赖个人的才华和灵气，也无法通过师傅带徒弟的方式传承。重复与套路在剧本创作中是失效的，每一次创作都要从零开始。因此，墨契团队不认为AI应该参与剧本的创作过程；同时，编剧们也不希望AI来代笔。

“我们的定位不是让AI参与创作，而是让AI提供辅助。”墨契团队表示。所谓辅助，是指一系列基于剧本的分析工作。将一部上百页的剧本导入系统，就能得到千字梗概和商业潜力分析；做一次预算测算，系统会给出低、中、高三档的预算清单；台词本、道具清单、拍摄计划等衍生材料也能一并生成；系统还能判断一个剧本更适合真人拍摄还是动画制作，甚至为某个角色列出几个演员人选。

从文字开始，拓展内容边界

当被问及做这个产品的初衷时，墨契团队给出的回答简单而真诚：“我们就是自己觉得这个好用，希望大家都来用，能帮到大家。”他们并不急于让这款产品变现，现在最看重的是让更多编剧和创作者能够用起来、用得顺手。

在墨契团队看来，这个产品的潜力远不止于“编剧工具”这一范畴。从电影、剧集、短片、纪录片、广告、短视频，再到音乐剧、舞剧、话剧等舞台艺术形式，几乎所有的内容创作都是从文字开始的。拍广告需要先有脚本，做节目需要先有台本，起点都是文字。只要创作从文字开始，这套工具就有其独特的价值。

这场上线没有盛大的发布会，墨契团队先在小范围内邀请编剧和导演进行产品试用，然后通过行业群和朋友圈等渠道一层层传开。用他们的话说，“悄悄地就可以用了。”墨契对自己的定位非常清晰：让AI保持克制，守在辅助的位置上，将创作完整地留在编剧手中。墨契将产品的主次分得非常清楚：这首先是一款给编剧用的协作工具，其次才是一款AI产品。他们希望实现的是编剧和协作者之间的默契配合，以及人类创作者和AI之间的和谐共存。正如徽声在线所报道的，墨契正以其独特的定位和功能，为影视行业的创作协作带来新的可能。

（本文首发于徽声在线，作者｜Terry，编辑｜杨林）