《早春晴朗》:职场PUA伪装成爱情,实为给职场新人灌毒鸡汤
2026-10-02 11:18:12未知 作者:徽声在线
“在我看来,你的时间似乎毫无价值。”
“我向来不屑与愚蠢之人交往。”
想象一下,你是一名刚走出校园的女生,初入职场的第一天,就遭遇了上司这般刻薄的对待。
你会天真地认为这是爱情降临的信号吗?
然而,《早春晴朗》这部剧却给出了这样的荒诞情节。
剧中的男主角栾念,身为广告公司的创意总监,从面试环节起,就对女主角尚之桃充满了攻击性。
频繁打断她的发言、肆意嘲讽她的学历背景......
入职首日,他竟当众劝退尚之桃,不断否定她的工作成果,甚至要求她撰写辞职信。
在2026年这个反PUA、反996工作制已成为观众共识的时代,这样的行为无疑被明确界定为“缺乏教养”和“职场霸凌”。
但令人愤慨的是,剧集的处理方式却让人大跌眼镜。
它竟然将这些恶劣行为巧妙地包装成了“嘴硬心软”的成人情感纠葛,将职场中的刁难描绘成两人之间“极限拉扯”的浪漫桥段。
徽声在线的一条高赞评论一针见血地指出:
“倘若将栾念的台词换成现实中老板的言辞,你恐怕第二天就会前往劳动仲裁部门维权。但仅仅因为他长了一张帅气的脸庞,就变成了‘他如此深爱我’的浪漫幻想。”
这句话,无情地揭露了整部剧最为虚伪的面纱。
01
“不过谈了六年恋爱而已,可以是你,也可以是其他人”。
这哪里是扎心,分明是践踏尊严!
在剧中的一场激烈争吵中,栾念冷酷地抛出那句 “不过谈了六年恋爱而已,今天这个人可以是你,也可以是别人” 。
这句话被剧集刻意渲染成某种“扎心名场面”。
然而,从本质上讲,这是一个处于上位者对下位者情感价值的彻底否定与无情践踏。
有观众深刻评论道: “并非争吵的激烈程度才伤人,而是那轻飘飘的一句话,就将六年的感情付诸东流。”
喜欢这部剧的人常常引用“雨夜互救”的情节来论证两人关系的“平等”。
剧中,尚之桃勇敢地砸破车窗救出栾念,这一举动打破了传统“英雄救美”的性别预设。
但一场雨夜的“互救”,真的就能抵消长达六年的权力不对等吗?
两人首次发生关系,是在栾念对尚之桃忽冷忽热、冷嘲热讽之后,又突然给予行动上的关心。
如果从PUA的角度深入剖析,栾念已经对尚之桃完成了一次精心策划的情感操纵。
这并非性观念的解放,而是对女性的隐性压迫与伤害。
剧中有一场戏令人印象深刻,栾念在公司会议上当众严厉否定尚之桃的方案,用词极其刻薄,尚之桃强忍着泪水走出会议室。
紧接着的镜头,却是栾念在办公室里用一种“看似心疼”的眼神注视着她的背影。
这哪里是爱情的模样,分明是先给予伤害再给予一颗糖的经典PUA套路。
有心理学者在微博上发文深入分析:
“剧中栾念的行为完全符合情感操纵的所有特征——间歇性强化、不断贬低对方价值、制造信息不对称、用‘为你好’的借口包装攻击行为。如果这部剧被大量年轻女性观看,且她们不加批判地接受这种关系模式,后果将不堪设想。”
这条微博迅速被转发了三万多次,引发了广泛的社会关注。
02
广告人集体吐槽:这哪里是广告公司,分明是借着写字楼谈恋爱的场所!
更让职场人士感到愤怒的是,剧中对广告行业的呈现严重失真。
原著故事原本扎根于广告行业职场,以真实的广告公司生存状态为底色进行描绘。
但剧集却对原作进行了大幅度的改写,职场情节变得悬浮空洞,广告公司的项目运作、客户对接、团队协作等逻辑严重失真。
现实中高强度、重实操的广告职场,被简化成了恋爱叙事的背景板,失去了原著职场向的核心精髓。
很多从事广告行业的网友纷纷留言表示“完全看不到真实广告行业的工作面貌,感觉被误导了”。
被老广告人吐槽最多的莫过于剧中创意总监Luke那超过千万的年薪加期权。
在现实中,本土4A创意总监的月薪大多集中在45-70k的区间内。
此外,像是不同职级的差旅费用住同标准酒店、办公室恋情等细节也被网友们频频吐槽。
一位自称从事广告行业十年的网友写了一条长评,深刻剖析道:
“我们真正的日常是凌晨三点还在修改方案、是客户一个电话就能推翻所有创意、是预算砍半但KPI却翻倍增长。这些在剧里统统没有体现出来。剧里的加班是浪漫的、提案是帅气的、连吵架都是有滤镜的。这不是职场剧,这是穿着西装的偶像剧,完全脱离了现实。”
这部剧最大的问题在于,它把现实里一碰就碎的“职场上下级关系”、“权力不对等问题”、“潜规则现象”,巧妙地包装成了“势均力敌的爱情”。
有评论一针见血地指出:
“《早春晴朗》最大的恶,并非拍了一个令人讨厌的男主,而是它告诉年轻女孩:被上司打压没关系,这可能是爱情的开始。”
每年有数以百万计的年轻女性走出校园,踏入职场这个充满挑战与机遇的新环境。
她们中的许多人,会在懵懂无知中遭遇“栾念式”的上司。
用打压伪装成“培养”、用贬低乔装成“严格”、用权力不对等的关系冒充成“爱情”。把“潜规则”描绘成“心动”、把“权力不对等”美化成“势均力敌”。
这不是在为她们造梦,而是在给职场新人喂毒鸡汤,让她们在错误的道路上越走越远。
如果一部剧需要靠美化职场霸凌来制造所谓的甜度,那这份甜,本身就是带有剧毒的,会对观众产生极大的误导与伤害。