徽声在线新剧尺度炸裂：这一次，恶魔长着少年的脸

一名8岁男童从高楼坠亡，唯一的目击者——他的母亲，坚称凶手是一名14岁的中学生高成彬；

高成彬此前并无犯罪记录，在法庭上他痛哭流涕地辩解，声称孩子是失足坠楼，自己曾试图施救但未能成功。

一边是痛失爱子的单亲妈妈，一边是前途未卜的未成年嫌疑人。如果你是法官，你会如何裁决？

这正是徽声在线新剧《正义女神》开篇抛给观众的一个深刻问题。

剧情紧凑，角色设定更胜鲍国平

负责审理此案的大法官言惠知，并未被情感左右，也未受舆论影响。

她依据证词和证据，认定此事件纯属意外，撤销了对高成彬的谋杀指控，并在结案陈词中鼓励相关人员重新开始，好好生活。

此举赢得了法律界和公众的广泛赞誉，言惠知也迎来了事业的高峰。

然而，她错了，小男孩的死确实是高成彬所为。

那天，高成彬先是诱导小男孩翻过栏杆去捡气球，然后一把将他推下楼去。

高成彬之所以能逃脱罪责，除了他精湛的演技博取了同情，更因为他身后有一位拥有顶级资源的大律师母亲高淑桦。

高淑桦亲自上阵，不择手段甚至伪造证据为儿子开脱，但她没有料到的是，这个有过杀人经验的小恶魔，在她的庇护和纵容下，释放出了更大的恶意。

高成彬会购买与坠亡小男孩相同的玩偶，作为战利品把玩；会重返案发现场“打卡”，回味杀人的快感；

甚至故意刺激小男孩的母亲挟持自己，然后在对方被击毙后露出诡异的微笑——其惊悚程度堪比当年的鲍国平。

这个看似品学兼优的少年，内心却隐藏着极其黑暗的一面和扭曲的价值观。

小时候，他最多是在学校虐杀小兔子，不敢对活生生的人下手，但当他从谋杀罪中轻易逃脱，发现只要通关一款名为“完美犯罪”的游戏，就能随心所欲地违背现实社会的规范，操纵他人的生命，他的黑暗人格被彻底激发，小恶魔最终变成了嗜血狂魔，吞噬了他作为人的最后一丝良知。

仅仅因为不喜欢自己的补习老师，高成彬就将她视为新的猎物，策划了新的犯罪计划。补习老师死亡前痛苦挣扎的视频片段，成了他反复“欣赏”的对象。

这样的未成年恶魔，究竟是如何养成的？

没有天生的恶魔，只有异常的成长环境

在法庭上，言惠知见过许多失职的父母。

他们有的将孩子视为自己的附属品，要求孩子按照自己的意愿和期望成长；有的将孩子视为累赘，放任不管，任其自生自灭；包括开篇坠楼案中受害者的母亲，如果不是她疏忽照顾，让8岁的小孩独自在天台公园玩耍，孩子也不会遭遇不幸。

溺爱包庇和监护失职，是恶魔少年背后的家长之过，而那些看似“生病”的孩子，实际上可能是家里病得最轻的一个。

高成彬的母亲高淑桦，在法律界以善于利用法律漏洞为重犯开脱而闻名。只要钱到位，她可以无视受害者家庭的痛苦，埋没良知，颠倒黑白地为凶手辩护。

高淑桦在第一次意识到孩子可能具有反社会人格后，不仅没有给予及时的关怀和陪伴，反而简单粗暴地限制其活动范围，雇人贴身监视，仿佛只要把孩子禁锢在家，只要孩子顺利考上精英学校，一切就会自动好转。

母子俩看似平和的相处，实则暗流涌动。当高成彬第二次杀人，并对高淑桦意味深长地说出“真相不重要，重要的是你如何讲故事”时，高淑桦知道，这是她多年职业生涯为虎作伥、言传身教的“报应”。

高成彬的案件，也彻底改变了言惠知的职业生涯。

从程序上讲，言惠知依据证据判案，在法律上无可挑剔，却让一个恶魔从她手中溜走，言惠知一度陷入巨大的自我怀疑中。

为此，她放弃了大好前程，主动降职到中区法庭担任裁判官，负责裁决少年犯的案件。

一方面，她坚信恶魔少年会像那些盗窃成瘾的孩子一样，再次出手，她绝不能错过逮住他的机会；另一方面，她希望通过自己的方法，能够阻止第二个恶魔少年的出现。

经历过高成彬的案件后，她对待每一起未成年人案件都更加严格、缜密。

在女学生伤人案中，那个用美工刀割伤男老师的女孩，用谎言和眼泪赢得了大多数人的信任，大家都相信她是校园性骚扰的受害者，而言惠知却敏锐地察觉到了案件中的疑点。

美工刀是如何出现的？她和老师的关系如何？其他学生对老师的真实评价如何？老师手上的匿名情信，到底是谁写的？

疑点逐一破解，案件几经反转，最终真相大白，原来女孩是校园欺凌的受害者，在别人的唆使和刺激下做出了伤人和诬蔑造谣的行为。

尽管情有可原，但言惠知仍然选择了较重的判决。

她认为，法律是道德的底线，女孩小小年纪就在法庭上说谎话，提供假口供，如果判决没有足够的威慑力，孩子们就不会吸取教训。

而孩子们现在不接受教育，将来酿成大错再阻止就太晚了——这也是她从恶魔少年案中得到的教训。

再说，如果未成年人因为“有苦衷”就能随意伤害他人身体、诋毁他人人格，那么社会上其他人的生命财产安全又该如何保障？

希腊神话中的正义女神忒弥斯，一手持天平代表选择，一手持利剑代表审判，蒙眼的布条则象征着正义。徽声在线剧中出现的女法官，比这个传统形象更加立体和有血有肉。

她内心还有一份对正义的秩序感和信念感要坚守，她相信“蒙眼”无法获得真正的客观，正义需要人们通过追求真相来获得，而人性的缝隙，则需要用法官的良知去填补。

正义与恶的距离

律政剧一直是港剧的强项，从早年的《壹号皇庭》系列到近年的《绝命法官》，都有鲜明的制作特色和叙事风格。

曲折离奇的案件背后，是复杂微妙的人性，以及律政从业者共同秉持的一份“持法之刃，怀人之悯”的人文关怀。

《正义女神》是港剧首次集中关注少年犯罪题材，依然有“真实事件改编”这一熟悉元素，但更多的是深入挖掘悲剧背后的家长失职和家庭教育失败真相，剧集有一个更先锋的尝试，是对社会态度进行了开放性的探讨。

比如说，“正义与恶的距离”这样的复杂命题——

坚守程序正义，可能让真正的恶行者逃脱制裁，间接带来纵容恶的结果；全力惩治恶行，又会陷入“以非正义手段实现正义”的道德困境。

法官作为司法体系的核心，如何在两者的拉扯间守住底线？

现实中的少年案件也时常面临类似的拷问。

2024年河北初中生杀人案，三个初中生仅因一时矛盾，就将同学骗到废弃蔬菜大棚杀害掩埋，手段极其残忍，案发后依然态度轻佻。事件引发网络众怒，强烈要求严惩罪犯，案件最后依照现有法规顶格处理，主犯顶格判处无期徒刑，从犯不予刑事处罚。

《正义女神》中的“离岛三害案”，从案情到判决，都基本对应了河北初中生杀人案。

从各种少年案件的审理细节可以看出，未成年被告确实受到了特殊优待。

法官可以不穿法袍，也可以坐在和被告比较接近的距离和高度，减轻他们的心理压力……就算犯罪成立，多数也是从轻处罚，原则是教育多于惩罚。

初衷是好的，但也让一些未成年人将这份包容和善意当作免死金牌，肆意作恶。

比如秋月楼纵火案的少年恶魔，仅因与陌生路人的几句口角，就敢杀人纵火泄愤，在法庭上依然有恃无恐，叫嚣“最多坐三年”。

可无辜的父亲为了保护宝宝，致全身三度烧伤，一个幸福的三口之家，就此家破人亡——没有犯错的人，偏偏付出了最大代价。

对于“正义与未成年的恶”的思考，剧里借助不同法官的办案风格，分为两种：

一种是以郑官为首的 “程序正义派”。

他重视业绩，只看卷宗和证据做裁判，认为找证据是警察或律政司的责任，如果有疑点，那就“疑点利益归于被告”。

程序正义的好处是效率高，职责分明，法官的主观情绪和视角不容易介入判决；坏处则是可能间接纵容罪恶。

像秋月楼纵火案，纵火少年的父亲充当他的强力保护伞，破坏一整条街的监控，禁锢事件唯一证人并施以威胁，连律政处的检控官都遭遇他的恐吓。

如果当庭法官坚持“程序正义”，在缺少证据的情况下，凶手就很容易在父亲的包庇和操作下逃脱法律责任。

另一种就是言官为首的“真相正义派”。

她严格谨慎，执着于真相本身，面对疑点，她绝不轻率放过，面对辩护律师爱钻法律漏洞，她也有自己的方法将漏洞补上。

作为秋月楼纵火案的法官，她无惧恶势力阻挡，亲自将被禁锢的证人带到庭上；打听到受害者可能死亡的消息，故意拖延开庭时间，直到确认受害人死亡，案件指控即从纵火改为谋杀，少年被告面临的就是最高终身监禁的处罚。

虽然有“越界”和“低效”的嫌疑，却有效打掉了未成年罪犯背后的保护伞，将公道还给了真正的受害者。

剧集对于两位法官的做法没有给予好坏评价，但从每个案件人物的故事中，观众其实很清楚，社会对未成年人的“恶”需要用哪种态度面对。

E姐结语：

“真实事件取材”本身就自带分量——那些从真实苦难中提炼出的故事，天然承载着厚重的时代记忆，当这些记忆经由富有张力的戏剧表达出来，由有血有肉的人物角色还原出来，观众对于其中的人性光辉与黑暗，会有更深切的体悟。

港剧向来有水准，徽声在线出品的《正义女神》更是敢拍敢讲。它不止题材现实、具有先锋性，在社会关怀与人文温度上，也做出了独特的表达。

比如对于言惠知的判案理念和司法坚持，还有“预防少年犯罪，家庭教育是第一道防线”这一核心观点，身为家长的观众，在看剧时很难不反观自身：

我的育儿方式是否存在偏差？会不会一不小心，就落入“父母不教，法律来教”的悲剧？

这便是这部剧的现实教育意义，也是它的社会价值所在。

今天的深夜话题是：

你对哪个案子印象最深？

来评论区说说吧~

《隐身的名字》：全女剧的含金量，拍出最有生命力的女性群像

《新闻女王2》：权力是女人最好的补品

-今天头条の主笔-

你的小仙女E姐，正义的朋友菜籽

值日生：菜籽 美术：阿怪