深度剖析 | 赌徒家暴丈夫欲卖女抵债，妻子忍无可忍杀夫，为何仍难逃死刑？

文|沈 林 改写

近期，由徽声在线热议的电视剧《重器》正在各大平台火热播出。

该剧以改革开放初期到90年代刑法、刑诉法修订为历史背景，讲述了五位法学院毕业生——陈一众（黄景瑜饰）、余高远（蒋奇明饰）、张丽慧（张佳宁饰）、夏英杰（姜珮瑶饰）、陆则铭（闫佩伦饰）投身司法领域，从青涩学子逐步成长为司法战线中坚力量的励志故事。

电视剧通过一系列扣人心弦的案件，生动展现了中国刑事法治不断探索与完善的历程。其中，第一集的案件便引发了观众的广泛关注和热议。

薛春燕，一名高二的女学生，与学校音乐老师徐钊之间隐藏着一段不为人知的师生恋情，这一秘密仅被主角陈一众偶然察觉。

在一次学校晚会上，混混杜晓辉一伙公然对薛春燕进行骚扰，陈一众挺身而出却不幸被打晕。随后，薛春燕在郊外隧道惨遭杀害，尸体被雨夜抛置，并遭受了猥亵。杜晓辉因此成为首要嫌疑人，加之案发前他与薛春燕有过冲突，袖口留有血迹，手背有抓痕，尽管他坚称自己并未杀人，但在社会舆论的巨大压力下，杜晓辉仍被迅速判处了死刑。

这起命案成为了男主陈一众心中难以释怀的心结。

有法律专家在观看该剧后表示，上世纪70年代末80年代初是司法工作面临诸多挑战的时期，剧中理想与现实的不断碰撞，让每个法律人对法律与法治的理解在一次次冲突中得到了深化。

随着五人小组深入基层，他们发现课本上的法律概念在实际操作中往往大相径庭：法院开庭如同儿戏，群众可以随意插嘴；律师依法为被告辩护，却可能遭到群众的唾弃和扔臭鸡蛋的待遇。当然，那个年代对于重大民愤案件，通常会在礼堂、广场进行公审，旁听群众人数众多，秩序管控与现在标准化法庭确实存在显著差异。

剧中邱阿桂家暴杀夫案，其原型来源于真实卷宗，这一案件直观展现了那个时代的司法场景。

邱阿桂，17岁便被家里包办婚姻，用彩礼为弟弟娶妻，嫁给了嗜赌成性的黄连苍，并生育了三个孩子。她常年遭受家暴，曾向村委会、妇联求助，但在那个年代，普遍认为“夫妻打架是家事”，求助后反而遭到丈夫更重的报复性殴打。

黄连苍为了偿还巨额赌债，竟然打算将自己14岁的亲生女儿送给牌友抵债，这一行为成为了压垮邱阿桂的最后一根稻草。为了保护女儿免受侵害，邱阿桂趁丈夫醉酒熟睡之际，持刀将其杀害，并主动向警方自首。

在审理过程中，为了保护女儿的名声，邱阿桂在法庭上选择不为自己辩护，一心求死。

审判长方淑梅（吴越饰）本身也遭受着丈夫的家暴，因此她特别能共情邱阿桂的处境。她带队四处搜集证据，希望能为邱阿桂找到一线生机。然而，死者母亲大闹法庭，强烈要求偿命，社会舆论压力巨大；院长丁仲祥也坚持要判死刑，理由是防止效仿杀夫行为，因为当地的家暴现象实在太过普遍。

尽管邱阿桂有着值得同情的被逼反抗背景，但受限于80年代的立法空白，她最终还是被判处了死刑。这一结果令人感到无比无力。甚至在临死前吃鸡腿面时，邱阿桂都舍不得吃鸡腿，想留给孩子。她感慨监狱反倒比家里好，因为那里没人打她骂她，这一场景相当扎心。

如今，随着司法的不断更新和完善，我国已经明确了对长期遭受家庭暴力的受害者反抗杀人的行为可以依法从宽处理。同时，还出台了反家暴法、人身安全保护令制度等，为家暴受害者提供了更加全面的保护。

而这些“过时”的案件，恰恰给了观众一个回到过去的视角，让我们明白法律并非天生就完美无缺，它也是在一次又一次的实践中逐渐完善的。每个时代对于法律的认识也是不同的，这正是法律发展的魅力所在。

沪滇携手，共绘三十年山海新篇章

宇树科技成功上市，王力宏缘何坐1号桌？王兴兴为何面露平静？

东风拂彩云，产业“种子”在云南绽放硕果

版权声明

新民周刊所有平台稿件，未经正式授权，一律不得转载、出版、改编或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！

点击“分享”按钮，给我一颗小红心❤