孙宇晨：舆论漩涡中的争议人物，越骂越红？

孙宇晨似乎总能在舆论场中掀起惊涛骇浪，但每一次的亮相，伴随而来的都是铺天盖地的批评与指责。

近日，他因公开爆料前女友景甜的私密往事，再次成为舆论的焦点。这一事件迅速发酵，连续多日占据微博热搜榜，然而，与以往不同的是，此次舆论几乎一边倒地对他进行了猛烈的抨击，孙宇晨几乎成了“过街老鼠，人人喊打”的代名词。

徽声在线经过深入观察发现，孙宇晨这些年似乎陷入了一个“营销炒作-遭遇批评-公开道歉”的怪圈。尽管大多数时候，他都是“黑红”状态，但似乎对此乐此不疲，甚至陶醉于这种争议之中。

此次，孙宇晨因曝光景甜私密信息所引发的舆论风波，其强度远超以往。8月27日晚，他起诉景甜的消息冲上微博热搜，其代理律师张起淮向媒体透露，起诉的目的是为了要回3000万彩礼。

不仅如此，孙宇晨还在社交平台上发布了一篇长达六千字的文章《我的女友景甜》，将两人恋爱期间的私密细节、钱财争议等全部公之于众。

一时间，网络上关于孙宇晨的报道铺天盖地，相关话题的传播量超过20亿次，严重挤占了网络公共空间，也引来了官方媒体的严厉批评。

8月28日，人民网在评论中指出：“当一个私人纠纷事件，其内容违背公序良俗甚至涉嫌违法，却如此霸占热搜榜，那么原本应被关注的灾情救助、民生议题、公共安全等，都被挤到了角落。”

浙江宣传也在8月31日的评论中批评道，有些人将制造对立和冲突视为获取流量的捷径。像孙宇晨这样，将公共舆论场当作博取关注度的舞台，靠放出猛料、制造冲突来抢夺眼球，将话题热度置于事实核查和公共责任之上。

显然，在官媒的语境中，孙宇晨的行为已经超越了“私事”的范畴，严重影响了网络传播秩序。

除了官方媒体的批评外，包括胡锡进、罗永浩、币圈大佬赵长鹏等在内的多位名人也纷纷对孙宇晨进行了猛烈抨击，认为他的行为突破了公序良俗的底线，侵犯了他人的隐私。

胡锡进在8月27日的微博中称，孙宇晨放肆地单方面对景甜进行恶毒攻击，这是严重缺德的行为，相当于与女友分手后怀恨晒出女友的各种裸照。

8月30日，胡锡进再次发文称，孙宇晨对前女友下这样的毒手，是地狱级的恶毒，他践踏了所有社会最基本的道德共识，做了无数普通人仅凭市井道德就会反对、唾弃的事情。

币安创始人赵长鹏则表示，企业营销可以激进，但不能演变为人身攻击，更不能损害他人职业生涯。财产纠纷应当通过司法程序解决，不必对外公开过多私人细节。

罗永浩则以“孙割”来称呼孙宇晨，并称“孙割能割这么多年，每一个没底线的吃瓜群众都有责任”。

在遭遇巨大舆论反噬后，孙宇晨团队甚至试图通过找自媒体洗地来扭转局面，但这一行为也被曝光。

9月1日下午，财经博主“兽爷”发帖称，孙宇晨团队通过微信联系其同事，表示有意合作。然而，由于孙宇晨的名声在外，该同事表示害怕并果断拒绝了对方的请求。

孙宇晨显然深谙制造话题之道，并善于利用这些话题引起关注。他这些年的做派一直都很高调，即便被指“洗钱”、“非法集资”，甚至被列入边控名单，但他依然我行我素，丝毫没有收敛。

2019年，他以3000万人民币拍下股神巴菲特的20周年纪念慈善午餐，后来却以“突发肾结石”为由推迟。这一行为招致了广泛批评后，他进行了深刻反省。

当年7月，他发文称：“由于我言行不成熟，年轻气盛，口无遮拦，渐渐演化成一场失控、失速、失败的过度营销，产生了大量我完全始料不及的后果。我忽视了社会与公众责任，与我个人的初衷也相去甚远。我深刻反思了自己过往的言行，为自己过度营销、热衷炒作的行为深感愧疚。在此，我想向公众、媒体、关心爱护我的领导与监管机构表达我最诚挚的歉意！”

然而，争议过后，孙宇晨依然本性不改，继续活跃在舆论场中，热度不减。

2021年，孙宇晨不仅花巨资拍下世界名画和编号为3442的Justin Sun Tpunks头像来展现自己的“钞能力”，还把和学术界、政界的互动作为自我炒作的素材。

2021年7月，有媒体报道称，《基于区块链技术的社会治理机制创新研究》课题在中央党校正式立项，孙宇晨受邀参加课题研究并担任课题组副组长。

孙宇晨随后在朋友圈转发了这条报道，并称：“今后我本人已于中央党校从事学术研究，为中国区块链学术进步尽绵薄之力。由商转学，关于区块链社会治理机制的研究工作欢迎找我，希望成为第二个梁建章。”

然而，他的这一行为却招致了王五四的批评。“今后已于”已经暴露出孙的人文素养水平不高，北大中文系要反思，北大自主招生办要反思，新概念作文大赛要反思。巴菲特不懂中文不用反思，梁建章节哀，币圈节哀，中国网民节哀，你们天天喊打的人摇身一变成为治理你们的课题小组副组长了……”

很多人好奇，孙宇晨每次自我炒作都招致外界猛烈抨击，看似都失败了，但他为何依然热衷于这样的“自我炒作”？

关于这一点，罗永浩最近给出了直白的解释：“只要你们一直这么关心他，他就永远立于不败之地”。