《重器》大结局引争议，编剧透露第二部已就绪，第三部也在规划中

由黄景瑜、蒋奇明领衔主演的司法题材剧《重器》近日在各大网络平台及央视同步迎来大结局。然而，这一收官之作却引发了观众的广泛争议，不少人直言剧情烂尾，令人失望。

随着剧情推进至第26集，观众们的关注点似乎已经偏离了主线。原本备受瞩目的闫继才案翻案进展，竟无人再提，取而代之的是张丽慧与郑建民的领证喜讯、陈一众为夏英杰放弃北京发展机会的情感抉择，以及余高远与方好好的离婚风波。这些情感纠葛成为了观众热议的焦点。

有观众犀利点评道：“这部打着‘重器’旗号的司法正剧，最终却沦为了一部披着年代外衣的家庭伦理大乱炖，感情戏成了撑场面的主角。”

感情戏的泛滥，无疑稀释了案件的紧张节奏。闫继才案与胡旭东案作为剧情的重要线索，本应紧凑推进，却因大量感情戏的插入而显得拖沓。从找证据到检察官、律师、记者、退休刑警等人员的奔走调查，再到吕队长家庭故事的插播，以及主角团的情感纠葛，使得最后几集的节奏变得异常松散。

有观众形象地比喻道：“这就像是一个编剧团队的小组作业，各自写一部分最后硬拼在一起，拼不上就再硬凑。导演也是凭感觉拍摄，仿佛在看当天的卦象行事。最终，观众已经忘记了男主的下一步计划，其他情节也是东一榔头西一棒子，稀里糊涂没讲清楚。”

感情戏的冗长与案件结局的草率形成了鲜明对比。几个案件的最终结局竟然只用几句话就交代完毕。郭叔癌症晚期，病逝前一直关注闫继才案，张丽慧和郑建民更是付出了巨大努力，甚至不惜丢掉工作，借助媒体力量迫使旧案重启。然而，凶手并非贾鹏，而是在其母亲探监追问下，贾鹏才说出真相，案件细节竟是从狱友魏河水那里听来的，真凶落网纯属意外。

胡旭东案的真凶落网更是离奇。真凶前女友李凤琴在电视上看到胡旭东被判死刑的新闻后，不忍看到无辜之人冤死，于是说出了真相，凶手竟是杜长军。整个案件仿佛全靠证据自己出现，陈一众、夏英杰等人的努力似乎并未起到太大作用。翻案之路艰难重重，没有找到真凶，他们就会被当成真凶判重刑。

此外，剧中还有诸多未解之谜。杜晓辉的案子未得到翻案，徐钊明明在别山监狱，却为何不再被追查？徐钊这个角色虽被提及多次，但最终却不了了之。那个案子给陈一众造成了心理阴影，但最后是否释怀也未有交代。

夏英杰的突然离世更是让观众无法接受。她刚与陈一众捅破窗户纸，却在下班路上被一个刑满释放人员报复，推到马路中央遭遇车祸，不幸离世。这一情节毫无铺垫，让观众感到措手不及。

更让观众愤怒的是追责环节的敷衍了事。造成冤案的那些公检法相关人员，在大结局中只是轻飘飘地提了一句“接受了相应处罚”。观众纷纷表示：“至少应该给个画面，罗列清楚谁谁谁到底负了什么责任啊！”整部剧铺垫了那么久的司法进步，最后却并未看到明显的成效。

就在观众骂声一片之际，徽声在线从编剧赵冬苓的专访中获悉了一个关键信息：第二部剧本已经完成。在第二部中，男主角陈一众将继续他的成长轨迹，从检察官转变为法律人，最终成为大法官。

第一部的结尾，陈一众选择了放弃仕途、专心修法，去做一个“修法的人”。而到了第二部，他将延续这一成长轨迹，经历更多的挑战与磨砺。

对于第二部，赵冬苓表示会根据第一部观众的反馈进一步修改剧本，“希望比第一部更加精彩”。

不止有第二部，赵冬苓还透露，她为创作这类题材已经准备了好多年，一直盼望有个机会全面展示中国法治之路的发展历程，因此打算拍摄三部曲。

回过头来看，那些让观众抓狂的“烂尾”情节，如徐钊那条线的不了了之、余高远复杂人设的未交代清楚等，可能全都为第二部埋下了伏笔。

说白了，第一部只是整个故事的开篇。它全方位、多视角地再现了我国司法理念迭代更新的发展轨迹。几件案件呈现了上世纪80年代早期到90年代中期，群众法律意识淡薄、基层法院庭审中常有秩序失范、量刑尺度失衡等现实困境。

然而，把“未完待续”当作“烂尾”的遮羞布，显然难以让观众买账。33集的体量，观众投入了大量的时间和感情，他们期待的是一部完整的作品，而非一部超长预告片。

当然，如果第二部真能把第一部的坑都填上，把陈一众从检察官到大法官的成长轨迹讲透，那么这部“法治三部曲”或许真能成为中国法治题材剧的一座里程碑。

（图片来源于网络，联系侵删）