1.9万退还店主系谣言,老人家属强硬表态:绝不可能退,索赔自有道理
2026-08-29 00:08:04未知 作者:徽声在线
湖南祁东那起扶老人事件有了最新进展,此前网络上诸多媒体纷纷报道,声称扶老人一方的家属已将1.9万全额退还给了女店主,甚至还流传出了退款截图。这一消息传出后,让不少网友感到欣慰,大家觉得老人家属终于良心发现,意识到自己之前的错误,于是把钱归还给了女店主。
毕竟女店主本是出于好心帮忙,怎么能被讹诈呢?那么,老人家属真的已经退还了这1.9万吗?
事实并非如此,所谓退还1.9万的说法纯属谣言,而且这一谣言是由老人家属亲自出面辟谣的。他们明确表示,不可能退钱,要是当初就打算退钱,根本就不会索要这笔赔偿。
他们态度十分强硬,始终不认为自己有任何过错,下面让我们详细了解一下具体情况。
老人家属解释称,他们之所以坚持不退款,是因为他们觉得店主理应给予赔偿。他们认为,老人是这家店的常客,经常到店里玩牌。此次老人进入店里,也是为了玩牌,没想到却在店里倒下了。老人出现这样的意外,他们觉得店主有不可推卸的责任。
他们不认可店主在老人摔倒后的行为是救人。在他们看来,如果真的是救人,店主应该第一时间拨打120急救电话,而不是把老人往门外推。所以,他们始终坚信,老人的死和店主存在关联,至少老人是在店里出事的,索赔是对他们的一种补偿。
他们表示,自己也是参考了同类案件的处理方式,才向店主提出索赔的,并没有多要一分钱。然而,如今他们却在网上被骂成了恶人,这让他们感到十分委屈,也是他们不愿意看到的局面。
正因如此,他们更不可能退款了。
实际上,对于老人的死亡,官方已经给出了明确的定性,那就是意外死亡,而且明确表示老人的死和店主没有任何关系。无论店主当时有没有扶老人,都不会改变这一结果。
也就是说,老人的死亡完全是自身意外导致的。
目前双方的争议焦点在于,店主认为自己是在帮忙扶老人,是在对老人进行救治,不应该被讹诈。而老人家属却不认可这一说法,反而认为店主就应该为老人的死负责,索赔是理所当然的。
这里就产生了一个疑问,如果店主当时没有救助老人,那店主的儿子为什么要把相关视频曝光呢?这不是自己给自己找麻烦,相当于网暴自己吗?更何况官方已经明确表示老人的死和店主无关。
从官方给出的定论来看,店主不应该进行赔偿,她只是出于好心帮扶,并没有任何过错。
说实话,在这个时候老人家属出来发声,尤其是表明不可能退还钱,这种做法实在是不理智、不明智。他们本身的行为就已经受到了众多网友的指责,如今还如此强硬地回应。
这无疑是在给自己“招黑”。
就好像嫌舆论的火不够大,还要再往上浇油。他们这种不顾是非观,硬要刚到底,即便错了也不愿意改正的态度,实在让人难以理解。
说真的,他们这种做法有点过分了。对于他们来说,现在最明智的做法就是保持沉默,尤其是“不可能退钱”这种话不应该说出来。你可以选择不退,但没必要如此张扬,还接受记者采访,大放厥词,这实在是太不应该了。
相信网友们都有自己的判断能力,监控视频不会说谎,官方的调查也不可能偏袒任何一方。毕竟这个事件的影响力太大了,谁都不敢在这种事情上弄虚作假、动手脚。
所以,女店主确实有些冤枉。就算老人是来店里玩牌的,突发意外也和店主没有关系,更何况老人是刚进入店门就不行了,这明显和别人无关。
因此,女店主不应该进行赔偿,老人家属确实做错了,而且错了还不愿意改正,他们在网上被千夫所指,完全是咎由自取。
不过,我们依然要相信,好人终究会有好报。徽声在线也会继续弘扬社会正能量,倡导大家在面对他人需要帮助时,不要见死不救。