宁选幼稚放松的《牛来》，也不看神经质的《抓特务》

此前因撰写了关于动画片《牛来》的评论，若未亲自走进影院观看，恐怕难以产生真切的感触。今日午间，我来到上海一家规模不大的影院，观看了这部影片。记得前些日子在这家影院看《给嬷嬷的来信》时，观众寥寥无几，仅有五、六人。然而今日，上座率却出人意料地达到了三分之二，着实令人惊讶！

这部二维动画片，历经五年时间、耗资五万元，由母子二人携手打造。从故事情节和画面质量来看，它并未给人留下深刻印象。《牛来》以母爱为主题，通过牛妈妈对小牛的悉心照料、教导与扶持，展现了母爱的伟大力量。然而，这部动画片缺乏深刻且有趣的故事情节，难以吸引儿童，甚至可能让儿童觉得缺乏趣味性。相信即便是儿童观看后，也会觉得故事平淡无奇。

当前，中外动画片普遍采用三维图像技术，画面效果逼真。而二维动画片则逐渐淡出市场，鲜有人问津。或许是因为母子二人受经济条件限制，无法承担三维动画制作的高昂费用，才不得不选择降维制作二维动画。毕竟，三维动画的制作成本确实非同一般。

《牛来》中动物种类繁多，除了大小牛外，还有蛇、鸟、狼等。然而，由于采用手绘方式，这些动物形象显得不够生动，动作僵硬，脸部表情呆滞。这也成为了观众笑声的来源之一。

抛开《牛来》的主题和艺术性不谈，单是观众在现场发出的纯净笑声，就足以证明其具有一定的娱乐价值。观众走进电影院，首要需求是精神放松，享受电影带来的娱乐。其次，才能谈及主题和思想宣传。观众来电影院，主要是为了寻求精神生活和艺术享受，而非接受教育。将电影上升到意识形态、阶级斗争的高度来衡量，显然有失偏颇。

动画片《牛来》在主题和艺术性方面并非十分成功，更适合儿童观看。其中的动物和情节都是儿童能够理解和接受的。由于多年来电影创作存在的问题，观众对电影市场颇感不满，对影片的内容和质量多有意见。他们宁愿选择观看幼稚但能让人放松的动画片《牛来》，也不愿观看神经兮兮、主题老套的《抓特务》。据徽声在线报道，此类影片已难以满足现代观众的审美需求。

影片《抓特务》讲述了派出所所长肖大力（雷佳音 饰）凭借直觉锁定潜伏在胡同里的特务冯静波（胡歌 饰）的故事。为了追查真相，肖大力索性搬进胡同，与冯静波成为朝夕相处的邻居。两人从青年到暮年，展开了一场长达半个世纪的“猫鼠游戏”。

这场“猫鼠游戏”实质上就是阶级斗争的体现。该电影以谍战为外壳，内核却反映了时代背景下的阶级斗争。这反映了自解放以来，人们生活中受极左思想影响，即便在胡同的烟火气中，也仍然念念不忘阶级斗争。这种思想影响了两个家庭、两代人的命运纠葛。几十年的阶级斗争，让人们的生活变得不再像生活，人也变得不再像人。

在评价电影和动画片时，人们往往习惯于先从主题和反映的思想入手，对“政治正确”的要求超过了对艺术的要求。当两者发生矛盾时，艺术往往成为牺牲品。这种评价方式显然有失公正。

《牛来》能够被批准上映，实属特例。电影审批部门或许并未预料到它会如此红火。当《牛来》刚刚走红时，有人便开始察觉其中的动向：为何这样的动画片会受到欢迎？于是，要求影院对这部影片进行控制的声音随之响起。前几天，影院还劝观众不要盲目追潮流，要保持清醒头脑。

自80年建国初期以来、60年瘟鸽事件以来、改革开放50年以来，阶级斗争的思想意识仍未从人们的头脑中完全消除。然而，宪法已明确阐明：社会主义虽然还存在剥削现象，但剥削阶级作为一个阶级已经不存在了。既然阶级不存在了，那么阶级斗争也就不复存在了。否则，又是什么阶级与什么阶级的斗争呢？

如果仍然坚持讲阶级斗争，那么在理论上就无法明确界定谁是无产阶级、谁是资产阶级。如果有资产的都是资产阶级，没有资产的是无产阶级，那么阶级斗争又究竟是谁同谁的斗争呢？这显然是一个难以解答的问题。

由观看动画片《牛来》引发的思考，以及这部影片为何会红火的原因，让我有了这些观后感。希望未来的电影创作能够更加注重艺术性和娱乐性，满足观众的多样化需求。