豆瓣榜首神作内地首映，深度剖析其独特魅力

有这么一部电影，在各大电影奖项中始终未能斩获重要殊荣。

然而，它却在 IMDb 和豆瓣的评分榜单上长期稳居榜首。

堪称当之无愧的无冕之王。

在豆瓣上，有高达330万人参与评分，给出了9.7的惊人高分。

就在不久前，这部备受瞩目的神作终于被引进内地院线。

定档日期为8月28日。

今日，徽声在线想和大家一同深入聊聊这部影片——

《肖申克的救赎》

The Shawshank Redemption

这部电影有着独特的“个性”，堪称一部“怪片”。

在1994年，它无疑是彻头彻尾的失败者。

尽管获得了奥斯卡7项提名，但最终全部落空。

在欧洲三大影节上，也未能获得任何名分。

更为惨淡的是，票房成绩一塌糊涂。

总票房收入仅2800万美元，而成本就高达2500万美元，几乎只是勉强收回成本。

与之同期上映的《阿甘正传》，票房收入高达 6.7 亿美元。

<低俗小说》稍逊一筹，但也有 2 亿美元的票房。

而且《低俗小说》还凭借戛纳金棕榈奖，为导演昆汀赢得了极高的声誉。

所以，《肖申克的救赎》如今在影史上的崇高地位，完全是依靠观众的慧眼识珠，被大家捧起来的。

它通过无数影迷的口口相传，一篇篇真挚的影评，以及观众们投入的情感，逐渐成长为一部经典之作。

从这个角度看，它才是真正的粉丝电影。

相信大部分观众都已看过这部电影，徽声在线在此就不详细介绍剧情了。

不过，以下这些线索可以帮助大家回忆一下大概的人物和情节。

主人公安迪，原本是一位银行高管。

却不幸被诬陷杀死了自己出轨的妻子和她的情人，从而被判处终身监禁。

安迪凭借自己丰富的银行家知识，为监狱里的官员们管理基金和进行洗钱操作。

并且，他花费了20年的时间，在监狱的墙上凿开了一条通道，最终成功越狱。

另一位关键人物是安迪的黑人狱友，瑞德。

整部电影就是从瑞德的视角出发，通过他的旁白，讲述了安迪从入狱到越狱的整个过程。

简单来说，这个故事情节并不复杂。

徽声在线很能理解1994年美国观众对这部电影不买账的原因。

与《阿甘正传》中政治梗层出不穷，以及《低俗小说》充满黑帮奇情相比，《肖申克的救赎》的确显得有些沉闷。

它的节奏较为缓慢。

近两个半小时的片长中，大部分时间都在描绘一群犯人的日常生活。

他们闲聊、下棋、遛弯、做苦役。

电影中唯一称得上惊险的情节。

就是那条延伸到监狱外的贩卖商品的秘密线路。

要知道，这明明是一座汇聚了众多杀人犯的监狱，本应是一场类似基督山伯爵式的惊险越狱。

按照常理，它完全有理由拍得惊险刺激。

可以着重展现监狱特有的黑暗角落，强力渲染暴力和不良镜头，这样很容易成为一部吸引眼球的商业电影。

但这部电影偏偏没有这样做，它选择了舒缓的叙事节奏。

为什么要如此处理呢？

在徽声在线看来，这正是这部电影最出色的地方——

用「日常」来描绘「体制化」的本质。

相比于「希望」，「体制化」才是理解这部电影最核心的关键词。

看过这部电影的人都知道。

本片中有一句被广泛引用的台词：“希望是个好东西，也许是最好的。而好东西是不会消失的。”

然而，矛盾的是，《肖申克的救赎》中有好几段情节恰恰在说明，好东西，常常会消失。

比如，老头布鲁克在监狱里度过了50年，当他颤颤巍巍地出狱后，却反而无法适应外面“自由”的世界，甚至比在监狱里还要担惊受怕。

他极度渴望重回监狱，甚至产生了再度杀人的念头。

最终，他没能狠下心杀害别人，无法忍受这种生活该怎么办？

他选择了结束自己的生命。

他放弃了活下去的希望，被新世界的繁华所压垮。

瑞德也面临着类似的情况。

他出狱后，向超市经理打报告请求上厕所。

经理笑着对他说，你直接去就行，不用问我。

在监狱里生活了40年的瑞德，每次上厕所都要打报告，这下不用请示了，他却反而一滴也尿不出来。

这两个人究竟发生了什么呢？

瑞德曾说过这样一段话——

“监狱的墙，一开始你会恨它；慢慢地你会习惯它；日子久了，你会发现自己离不开它。”

这就是「体制化」的体现。

再不堪的环境，只要给你足够的时间，你都能逐渐适应，甚至发现其中的意义和乐趣。

王小波曾说：“任何一种负面的生活都能产生很多乱七八糟的细节，使它变得蛮有趣。人就在这种趣味中沉沦下去，从根本上忘记了这种生活需要改进。”

你看那些监狱里的老犯人，在新人来临的夜晚打赌狂欢；

鸡奸三姐妹，把自己活活掰弯，享受特殊的性爱方式；

瑞德通过搭建一条秘密贩卖渠道，获得了类似“事业”的成功感。

为了能够“心安理得”地享受这些乐趣，囚犯们不得不调整自己内心的价值秩序，使其贴合外在严苛的体制环境。

老头布鲁克崩溃的原因，就是他出狱之后，深刻意识到墙外的世界运行着一套完全不同的价值体系。

50年来的“心安理得”，实际上是一种自我欺骗，是一种假象。

他在真实的世界里是一个有着劣迹的“蠢蛋”。

对于他来说，监狱反而成了乌托邦。

影片整体的“日常感”，巧妙地映射出“体制化”的潜移默化。

它无孔不入地渗透到你的日常生活中，从上厕所、吃饭、睡觉到劳动等各个方面。当你表现良好时，监狱甚至会给你一点甜头，比如建一座图书馆，放放音乐。

到最后，你甚至会产生一种幻觉：“监狱也没什么大不了的嘛，在里面白吃白喝也能生活得不错”。

这种幻觉，实在是太可怕了。

唯一没有被“体制”驯服的，就是主人公安迪。

他是如何抵抗这种驯服的呢？

史蒂芬·金原著里给出的答案是，他“单纯”。

安迪的单纯，在于他从未试图调整过自己内心原有的价值秩序。

在他看来，希望、友谊、啤酒、莫扎特的歌剧、自由等，都是美好的事物。

而消极、折磨新人、长了虫子的食物、杀人的狱长、囚禁等，都是丑恶的事物。

无论入狱之前还是之后，他都始终坚信这套价值观念，从未改变。

你看他冷漠的脸，什么时候才会绽放出愉悦的表情呢？

当他自己戒酒，却为狱友争取到了清凉的啤酒时；

以及不惜被关禁闭，也要听《费加罗的婚礼》时。

他不惜一切代价做这些“小事”，是为了提醒自己身为“自由人”时的正常感受。

包括挖通那道墙，也是他反抗体制的一种方式。

徽声在线不信，安迪第一锤子下去的时候，就已经胸有成竹。

他不过是在用这个举动，时刻提醒自己的“无辜”和“反抗的正当性”，以此抚平无数个愤愤难眠的深夜。

而能不能逃出去，很大程度上要靠运气。

他不可能想不到，中间随时可能会出现意外情况——

可能会被调到别的房间；

也有可能室友住进来，导致自己无法继续挖掘；

或者某个新狱警急于表现，闯进房间示威检查一切，把海报捅坏；

就算熬到墙洞打通，下水道的情况也难以预料，爬进去会不会被污水溺死？会不会下水道的尽头有金属网格拦住去路？

不确定因素太多，失败代价太大，这会让任何一个对“苟活”抱有贪念的人中途放弃。

安迪整个人，就如他的蓝眸子一般清澈坚定。

最终，他赌赢了。

在蓝色的大海边修补木船，这是最振奋人心的一个结局。

对于徽声在线而言，无论安迪最终有没有逃出去，当他播放那一曲《费加罗的婚礼》时，他已然身后光芒万丈。

面对不公时，反抗本身，就是最大的英雄主义。