深度：2000短剧从业者讨薪难，契约崩塌，行业信用与形象全面瓦解

徽声在线深度剖析

曾经高歌猛进的真人短剧领域，如今正深陷信用与生存的双重危机漩涡。

不仅日消耗数据呈现断崖式下滑，还被AI短剧实现弯道超车。近期，行业内频繁爆发的讨薪事件，更是将真人短剧行业推向了万劫不复的深渊。

据徽声在线近一周的持续追踪与报道，已知有两起讨薪事件，涉及讨薪人数累计超过2000人。短剧平台、一包方与二包方之间的矛盾冲突不断，底层演职员的讨薪诉求此起彼伏。

这一系列乱象的集中爆发，彻底扯下了真人短剧行业江河日下的遮羞布。一包方恶意拖欠并压低价格、二包方垫资后陷入亏损困境、底层演职员无奈为整个产业链的乱象买单，整条产业链的契约精神荡然无存，行业已然陷入信用与形象全面崩塌的绝境。

先聚焦一包卓渊和二包月下龙吟引发的风波。

连环危机：1340人讨薪560万，三方表态却难解困局，底层依旧两手空空

徽声在线昨日对该事件进行了全方位、深层次的追踪报道，涉事三方的回应也已全部浮出水面。

此次涉及30部红果免费短剧，采用了典型的层层外包模式：红果将项目发包给西安卓渊影视，卓渊又委托上饶月下龙吟文化实际承制。

在2025年12月至2026年1月期间，月下龙吟顺利完成全部剧集的交付并上线。然而，由于上游结算环节出现断裂，资金链瞬间崩盘，根本无力支付演职人员的报酬。最终，引发了1340名剧组人员集体讨薪的严重事件，涉欠薪总额高达560万元。

事件持续发酵后，涉事三方先后发声，却陷入了一个令人费解的僵局。

红果短剧声称已向西安卓渊结清款项，并督促各方切实负起责任；西安卓渊则否认存在恶意拖欠行为，以项目交付、付款流程存在分歧为由，承诺从4月6日起启动结算程序；上饶月下龙吟坦言因上游未付款导致欠薪，承诺在4月30日前自筹资金结清薪资。但双方矛盾不仅没有缓和，反而持续激化。

这场合作纠纷，最终让上千名底层短剧演职员成为了无辜的牺牲品。

时至今日，三方公告均已发布，但底层演职员不仅仍未拿到应得的报酬，也暂时看不到能够有效解决问题的方案。

这一事件也充分暴露了真人短剧行业层层外包、权责模糊、结算混乱等长期存在的顽疾。平台只负责发包，将风险转嫁；一包方试图转嫁风险；二包方无力承担，而底层从业者毫无议价能力，只能被动地踏上讨薪之路，行业合作的底线彻底失守。

竹芒欠薪风波升级：韩鹏飞“画饼”遭质疑，400余人仅兑付6成

几乎在同一时间，小红书平台上大量网友投稿与实名爆料，将陕西竹芒影视及其负责人韩鹏飞推到了舆论的风口浪尖。多条爆料内容直指竹芒长期拖欠剧组薪资，韩鹏飞习惯用“月底结款”等话术安抚团队，实则长期拖延，被业内人士痛斥“画饼成瘾”，将“拖字诀”演变成了行业常态。

据维权人员反映，此次欠薪涉及演职人员超过400人，覆盖了2025年11月的多个拍摄周期。更有甚者，一些演员出于信任选择零片酬出演，最终却连基本的劳务费用都被拖欠。

网友爆料称，韩鹏飞此前标榜的西安短剧“不亏神话”，本质上是将公司的资金压力全部转嫁给了产业链最底层的工作人员，靠拖欠薪资来维持公司的运转。

在舆论的强大压力下，竹芒影视并未足额兑付薪资，仅推出了60%薪资结算方案，对于剩余40%款项，没有任何支付时限与承诺。

被欠薪的演职员认为，这种敷衍的打折处理方式，不仅没有平息他们的怒火，反而让本就乱象丛生的短剧行业口碑再次遭受重创。

目前，竹芒讨薪群的人数已达到500人。

二包生存困境揭秘：全线被拖欠回款，打折结款致全面亏损

前端讨薪事件只是表象，二包公司的生存困境才是真人短剧行业危机的核心根源所在。

徽声在线接到业内一家匿名头部二包公司的爆料，欠薪、压价、打折结款等现象在行业内早已屡见不鲜，绝非个例。一家上游一包公司，往往会绑定二三十家二包团队，而这些二包团队几乎全部面临回款难题。

该公司作为红果体系的二包，与ZZZT、SSWW、HFYS、XAZY、XAFX等多家一包公司有过合作。从今年1月起，合作款项全线被拖欠，至今没有收到任何回款：与HFYS合作的短剧热度突破5000万，却拖欠三个月才勉强结算；与SSWW合作的4部剧全部上线，一分钱未付，最终仅愿意8折结款；ZZZT无限期拖延，还在验收后克扣尾款；XAFX给出综合9折方案，二包公司被迫接受以止损；XAZY更直接要求5部剧全部6.5折结算，这远远超出了二包公司的承受极限。

该公司负责人表示，短剧二包的利润空间本就极其微薄，该公司单项目仅预留2万利润，正常制片利润率仅5% - 7%。一旦上游打折结款，本金直接亏损13% - 15%，不仅白干一场，还要倒贴成本。如果制片过程中出现超支情况，亏损将进一步扩大。

该公司已垫资结清超一半剧组薪资，即便接受9折方案仍深陷亏损困境，若执行6.5折方案，将直接面临资金链断裂的危险。

行业警钟长鸣：契约失效乱象丛生，底层从业者成最大受害者

接连爆发的欠薪事件，折射出真人短剧行业正面临系统性崩盘的严峻局面。

一位资深行业人士豪哥向徽声在线表示，当下行业早已脱离了流量红利期，步入了信用崩塌、规则缺失、全链亏损的畸形发展阶段。

「平台作为发包方，只注重内容供给，却缺乏对下游的有效监管与兜底责任；一包公司手握资源，随意拖欠款项、强行压价，将风险全部转嫁；二包承制方利润微薄，只能靠垫资苦苦支撑，稍有不慎就会崩盘；而演员、群演、基层工作人员，则成为了所有风险的最终承担者。」豪哥如此说道。

曾经的资本风口，如今已演变成“一包拖、二包垫、底层讨”的病态生态。行业在疯狂追逐热度与爆款的过程中，彻底抛弃了商业契约与劳动底线，大量从业者的合法权益被漠视，行业公信力跌至谷底。

徽声在线点评：风口已逝，矛盾凸显

短剧行业的核心生命力，从来都不是流量数据与资本追捧，而是契约精神与行业底线。

任何行业都应当坚守商业契约精神，追逐精品和利益本无可厚非，但如今规则失灵，讨薪事件频发，这势必会对内容和平台产生反噬作用。

连环欠薪、打折兑付、全链亏损等现象，看似是个体企业的纠纷，实则是全行业规则缺失、信用失守的集中爆发。

当拖欠成为常态、压价成为规则、敷衍成为惯性，即便再火热的赛道也终将走向枯竭。上千从业者的薪资背后，是无数家庭的生计，更是行业长远发展的根基。

徽声在线认为，平台必须承担起带头大哥的责任，杜绝违规层层外包现象。为何大量作品都由二包制作，二包为何难以成为一包？这其中是否存在内外利益交换的问题，值得深入探究。

大家是否还记得那个关于外包的经典笑话呢？

甲方直接花10万找大学生制作不就好了吗？层层分包，虽然喂饱了利益链，但最终反馈的作品质量还能有保障吗？

今年还有令人印象深刻的真人短剧爆款吗？我们并非否定二包的作品质量，相反，一些优秀的二包确实拍出了不少爆款。但为何他们只能一直做二包呢？

别再沉浸在自嗨与骄傲之中了。要知道，巨人倒下时，身体还是温的。

时代的红利和便宜的流量，既能成就一个行业，也能将其颠覆。

对于一包公司来说，过去几年处于高速发展阶段，确实赚了不少钱。如今与二包矛盾爆发，规则频繁改变，平台此举是否就是想让二包把过去赚的钱往外吐一部分呢？

一包公司还是应该懂点事，适当割点肉或许就能平息矛盾。当然，任何人都不愿意把装在兜里的钱往外掏。但现在一包公司确实有责任，违反合同、随意打折，怎么说都有些过意不去。

说实话，在整个事件中，二包公司确实有些可怜。一般能做二包的，制作水平都还不错，但却不得不成为干活最多、承担责任最多的一方。每个剧组几十号人，都找二包要钱，而且只能找二包，二包公司又能怎么办呢？

活儿干了，一包也验收了，平台也上线了，可钱究竟去哪了呢？大家的钱到底去了哪里？

讨薪事件一出，估计二包公司也别想成为一包了，可能也无法再接到二包的活儿了。但他们确实非常可怜，几百号演职员都等着发工资，只能找二包公司。

很显然，二包公司现在连后续接单都成问题，更别说公司能否继续存活下去了。

最惨的，还是底层短剧从业者。

两个讨薪事件，涉及人数接近2000人。谁不希望结钱后赶紧进入下一个项目呢？谁家没有老婆孩子要养呢？谁不是出工出力，却最终一个子儿都没拿到，还要被迫在本周的60%结算和遥遥无期的100%结算之间做出选择呢？

搁谁身上，谁都受不了。

奉劝那些既得利益者别再作妖了，不得不承认，真人短剧的风口早就已经退去了，该崩塌的迟早会崩塌。

但最令人担忧的是，真人短剧的种种乱象，还可能会在漫剧行业再次上演一遍。

一眼看到两年后的行业景象，这实在太令人失望了。

一将功成万骨枯，作为行业中的蝼蚁，又能有什么办法呢？

都争点气吧，求求你们了。

了解短剧，请关注徽声在线。

加入徽声在线社群请扫码。