戚薇：AI浪潮下，我紧握方向盘前行｜深度专访

在2026年8月6日这一天，戚薇通过社交媒体平台发布了一段引人注目的视频，正式宣告其个人官方数字分身的诞生，并首次以AI短剧《末日盛夏》中的核心角色“韩清夏”的形象惊艳亮相，引发了广泛关注。

紧接着，8月7日，徽声在线记者对戚薇进行了独家专访。她透露，“韩清夏”仅仅是剧中女主角的代号，并非数字分身的固定称谓。未来，她可能会以多样化的形象示人，但“这张标志性的脸庞，将是我征战天下的独特标识”。

聚焦《末日盛夏》中的“韩清夏”形象。

预告片发布后，部分网友对低机位仰拍角度提出了质疑，认为这种拍摄方式对女性不够友好。戚薇对此迅速作出回应：“我完全赞同大家的看法，并虚心接受建议。我们将优化拍摄提示词，确保正片中的呈现更加精细。尽管我们正在探索一个全新的领域，但大家的声音将是我们前行的指引灯塔。”

在戚薇看来，AI时代已经悄然来临，它不再是遥不可及的未来。演员和歌手的职业虽然不会被完全替代，但必将被重新定义。她建议同行们不必急于做出决定，而是应该多观察、多学习、多咨询。如果有一天决定投身其中，务必牢记：“你授权出去的不仅仅是一张脸，更是你整个职业生涯积累的品牌和信誉。主动权必须牢牢掌握在自己手中，我们要成为引领技术潮流的人，而非被技术所驱使。”

【深度对话】

徽声在线：当下，多数艺人都在抵制AI换脸技术，甚至通过发律师函来维护自身权益。而你却选择主动将形象授权出去，这是出于怎样的考虑？这样做之后，如果还有人未经授权使用你的AI形象，处理起来是否会更加有利？

戚薇：当前，我们看到的很多AI换脸都是未经授权的，这种行为确实令人不悦，发律师函也是情理之中的反应。而我这次选择以合法的方式授权我的形象，是想告诉大家，面对即将到来的新趋势，我们并非要回避，而是要在明确的规则框架内进行探索。未经授权使用AI形象无疑是破坏规则的行为。而主动授权后，我们的权益保护机制将发生根本性变化。以前，我们只能事后维权，面临诸多困难。而现在，我们有清晰的合同约定，我的数字形象成为了受法律保护、有明确商业条款的资产。如果再有人未经授权使用，性质就完全不同了，他将盗用我们明确授权且有具体边界的数字资产，处理起来我们将更加主动和有利。我想做的不是被动防御，而是一次主动、有尊严的拥抱。

徽声在线：从萌生想法到最终落地，这个决定经历了多长时间？最初是什么触发了你的这个想法？

戚薇：这个决定酝酿了整整两年。从拿到《末日盛夏》原著IP的那一刻起，我们就考虑过多种拍摄形式：真人正常拍摄、大部分棚拍绿布后期合成、半虚拟半实影、真人与AIGC混动等。然而，这些方案都被我们一一否决。对于“末日”题材，我认为并非无法操作，只是在视觉呈现上可能难以满足书粉的想象力。而要达到电影大片的投资水平，显然超出了我们的预算。其实，早在10年前，我们就曾对我的虚拟形象进行过扫描，那时采用的是较为原始的方法，如脸模、几百台相机同时拍摄等。而现在，只需几个角度的高清照片和动态视频即可完成。

徽声在线：在整个决策过程中，你遇到的最大犹豫或阻力是什么？

戚薇：我觉得有两个关键决策点。一个是“人与AI如何共创？”

我们与市面上绝大多数AIGC剧不同，现在很多AIGC剧都在强调低成本生产内容。确实，AI解决了如何更便宜地生产昨天的内容的问题。在技术的不断刷新下，我们一次次被惊艳，甚至传统影视行业也因AI而面临寒冬。但我们不想成为廉价的内容生产机器。在AI时代下，我们如何与AI共创？我们的影视制作流程、团队、认知都需要调整，包括作为演员的我！

这次发布后，很多人问我制作成本。我其实暂时无法给出确切答案。因为小伙伴们现在并没有过分计较时间成本和策划成本。但我们更愿意将AI节省下来的制作费投入到创意和创作者的环节中。

另一个痛点是“像不像？”是否要用我的脸来做？还是我只做制作人就好。光“像”这一件事就是一个难点，以及像的稳定性、动作戏的肢体还原度、连贯性等。其实，做一个全新的AI角色，如果只负责颜值，会简单很多。但如果要做得“像”，就需要下很大功夫。

徽声在线：从数字分身的制作到调试再到成片，分别花了多长时间？

戚薇：只能说《末日盛夏》的成片部分还在紧张打磨中。但数字分身从制作到调试再到你们看到的短视频，其实非常迅速。这里最耗时的部分其实是“设定”。

徽声在线：预告片发布后，部分网友对画面角度、服装设计等细节提出了质疑。你有什么想回应的？后续是否会根据反馈进行调整？

戚薇：我看了大家的反馈。关于争议较大的画面角度，很多人认为低机位仰拍对女性不友好。我完全赞同大家的建议，并虚心接受。我们将优化提示词，确保正片中的呈现更加精细。这些视频也是我们自己初步制作的，并非专业制作团队的作品。所以，成片我们一定会更加精细考量。而且，在初创阶段，我们也非常欢迎大家提出宝贵建议。虽然我们在做一件“没有参照物”的事情，但大家的声音将是我们前行的指引。

《末日盛夏》海报。

徽声在线：能介绍一下《末日盛夏》剧集的基本情况吗？比如集数、预计上线时间、制作过程中遇到的最大困难是什么？

戚薇：这个部分我只能透露，我们会分季播出，第一季预计在今年年底与大家见面。制作过程中，我认为最大的困难是追赶AI技术的步伐！技术更新得非常快，但我们也非常兴奋。之前，大家攻坚两周都解决不了的问题，可能一个新版本的上线就一夜之间解决了。我觉得我们在与AI赛跑。其他的困难都是我们有心理准备的，那就不是真正的困难。

徽声在线：剧中有哪些让你觉得“非AI不可”的场景或情节？即如果真人实拍，要么无法实现，要么成本极高的情节。

戚薇：选择“末世题材”也是因为它非常适合AI创作。大量的场景、怪物、战斗画面都是真人实拍难以做到的，或者说成本代价会非常高。仅以原著中的“囤货”场景为例，商场全面失控、人群逃亡、感染者追逐、货架倾倒；韩清夏踩着溜冰鞋穿过商场，手指扫过之处，服装、奢侈品、食品和整排货架瞬间收入空间。最后她面对空荡荡的商场，打开冰可乐，完成价值1.48亿元的囤货。在文学创作中，这可能只是寥寥几笔，但如果导演要面对真人实拍，可能每一个制片人和投资人都会崩溃，无法估算的经费在燃烧。而AIGC则不存在这个问题，它可以让爽文真正成为爽文。

徽声在线：“韩清夏”只是《末日盛夏》剧中的角色名，还是会作为你个人数字分身的固定名长期使用？未来会重复使用这一形象吗？如果今后有多家合作方、多个项目，是在更换妆造的前提下统一使用“韩清夏”这一分身，还是根据不同项目重新生成不同的数字形象？

戚薇：“韩清夏”是这个末日文女主的名字。我的数字分身我还没想过叫什么：“7”？戚薇1、戚薇2、戚薇3……？我的各个领域的分身，未来也许不会是这个形象，但会是这张脸打天下。

徽声在线：看到数字版的“自己”演戏，是什么感受？会觉得她能比自己做得更多更好吗？

戚薇：我挺兴奋的，会和她做比较。会有“这个部分没我演得好”“但那段打戏我是真打不出来”之类的想法。她当然能比我做得更多更好，这毫无疑问。现在只是技术初期阶段，就已经是这个效果了，更别提以后了。人可以自信，但不能盲目自信。

徽声在线：这个形象参考了你哪些过往资料？你亲自参与了形象的哪些具体打磨过程？能否举几个印象最深的例子。

戚薇：这个形象参考了各个时期的我的形象，包括平面的、视频的，很多动态影像资料。我同样会拿到一个剧本，但不再是通篇的剧本，而是关键场次的表情动补。简单讲，就是情绪重场戏或情节重场戏还是需要捕捉一遍，为了精细化，各种情绪的微表情都要捕捉一遍。声音的部分我们采用了原声+AI的方式，在我的声音基底下做了更贴合角色本身的调整。我这次深度参与了这个项目的研发和制作过程，对故事呈现、团队搭建、人物形象设计、视觉效果、画面风格质感定位以及“韩清夏”这个角色和剧中其他角色的全方位“出演督导”都倾注了大量心血。感觉不比拍戏想得少，体力消耗减下来了，但脑力消耗大大提升。

徽声在线：业内律师提醒肖像权可以许可使用但决不能“买断”。你的授权模式是“许可使用”还是“权利转让”？你是否保留了对剧本、成片的事前审核权和最终否决权？

戚薇：韩清夏作为我的数字分身之一，从版权的角度说，她不是我一个人的数字资产。韩清夏是一个多元多维的数字人格，她有我的面孔、团队打造视频化的心血、原著作者赋予的人物底色……也许未来还会有更多工作种类来为韩清夏服务。如果商业化了，他们都应该获得合理的收入分配和权利。我相信这个体系也会很快建立起来。中国的版权保护建设一直在进步。对于这一次的合作，我们是在有限地“许可使用”。

我确实具有对这一次合作剧本、成片的事前审核权和最终否决权，因为我既是我的形象授权方，也是这一次《末日盛夏》的制作方和制作人之一。我也希望每一个跟韩清夏合作的创作者，可以真的通过平台合理算法分配到收入，让这个行业积极生长，让优秀的作品和团队可以生存！

徽声在线：AI授权在业内争议很大，有观点认为这等于把个人形象变成可复制的商品。也有网友质疑：AI能演了，真人演员是不是以后就不用工作躺着赚钱了？你怎么回应这些声音？

戚薇：真实的现状是AI能演了，真人演员以后可能就不用直接参与拍摄工作了。至于挣不挣得到钱，那要看你把工作的时间换出来去做什么了。AI可能真的会演得比大多数艺人好。艺人的形象本来就是商品，未来可能是AI选择合作哪个艺人，而不是艺人选不选择AI授权。

关于AI授权的风险问题，其实也没有那么可怕。法律法规会越来越健全，合作授权的项目有点像艺人的代言合作，有期限有使用范围，到期收回权益，双方协定，合同规范。类似音乐版权走到现在，也几经风雨，越来越合规和保护著作权人。演唱人和词曲创作者、制作公司之间是共创关系，也需要彼此互为选择。

徽声在线：正值事业期的演员把形象授权出去，是否担心AI分身与低质内容绑定，反过来稀释你本人的品牌价值？如何防范这种风险？

戚薇：这就是我为什么要把主导权死死抓在自己手里的原因。防范风险的方法就是筛选。这是我们一直秉承的合作原则：宁缺毋滥。合作方的品质、内容的调性比眼前的短期利益重要一万倍。

徽声在线：你接下来在AI赛道还有哪些具体的布局和期待？你的数字分身还会出现在哪些场景中（虚拟直播、互动游戏、品牌代言等）？

戚薇：真人演艺与AI数字资产并行一定是未来的趋势。数字分身可以做的事情很多，她既可以像一个活在不同次元的人一样跳出剧本成为一代虚拟偶像，也可以成为一个只伴随影视化作品活在《末日盛夏》里的角色。

徽声在线：真人演艺与AI数字资产并行，你理想中两者的关系应该是怎样的？

戚薇：理想中两者的关系是平行宇宙中不同的“我”吧。

徽声在线：作为“内娱第一个吃螃蟹的人”，这一路下来你积累了哪些经验可以分享给想合规拥抱AI的同行？

戚薇：做了这么多年的艺人，了解我的人都应该知道我有多么爱惜羽毛。但你们赐我的羽翼是给我飞翔的，因此，作为从业人员，在“思考、革新、探索、挑战”的部分，我从来没有停下过脚步。我尝试和各行各业的精英们探讨未来，从中也有很多启发分享给大家：不要怕，但要有底线。技术是中性的，关键是用它的人的初衷。而我们作为内容创作者，要对内容负责，对观众负责。当必将被替代的部分已成定局的时候，我们需要思考的是：除了做计算机出现后的算珠能手，我们还能做些什么。

徽声在线：对那些仍在观望、纠结“要不要把脸授权给AI”的同行，你想说什么？

戚薇：我觉得不用急着做决定吧，先多看、多学、多问。也可以看看我的效果，如果还不错，我们可以一起来玩。如果还有很大问题，那么可以总结我的经验教训，未来少走弯路。这不是一道必选题。

但如果有一天你决定要做了，我可以分享的是：你授权出去的不是一张脸，而是你整个职业生涯积累的品牌和信誉。主动权必须、永远掌握在自己手里。我们不是被技术推着走的人，我们要做那个握着方向盘的人。

徽声在线：对于AI时代的到来，你作为艺人最大的感受是什么？

戚薇：AI时代是需要我们每个人直面的未来，它甚至已经不是未来，而是现在！基于一个演员和歌手的身份可以分享一下我的感受：很多人问我，演员和歌手一定会被替代吗？我的答案是“不”，但演员和歌手这两个职业会被重新定义。我可以长出新的翅膀，我更想飞去你们的身边和你们面对面。

徽声在线记者 杨莲洁

编辑 徐美琳

校对 刘军