《朱元璋》美化情义背后：徐达汤和非发小！唯一挚友命运凄惨

在胡军主演的《朱元璋》电视剧开篇，观众们无不被少年朱元璋与玩伴之间深厚的兄弟情谊所感染。剧情中，少年朱元璋，本名朱重八，与徐达、汤和同在安徽凤阳长大，自幼结伴放牛，共同经历了无数艰难困苦。

随后，这群少年在山坡上模仿君臣，甚至宰杀了地主家的小牛来分食，朱元璋在小伙伴中展现出了非凡的领导才能，独自承担了所有后果。

成年后，这份兄弟情谊贯穿了整部剧集，他们携手反元，共同建立了大明王朝。影视剧对这段兄弟情谊的渲染，让无数观众深信，大明开国的核心团队，就是这群从小一起长大的同乡好友。

然而，影视剧终究是艺术创作，真实历史与影视剧之间存在着明显的界限。影视剧中描绘的少年手足情深、兄弟情谊，实则是后人基于文学艺术的加工和浪漫想象，在帝王之路和君臣关系中，纯粹的情义往往难以存在。

一、徐达：开国功臣之首，却非朱元璋童年玩伴

如今，将徐达视为朱元璋的发小、童年玩伴，显然是不符合史实的。根据最权威的史料《明史·徐达传》记载：

“太祖之为郭子兴部帅也，达时年二十二，往从之，一见语合。”

这句话用通俗的话来说，就是朱元璋在郭子兴麾下担任将领时，二十二岁的徐达主动投奔，两人初次见面便相谈甚欢。

又如朱元璋登基后亲自撰写的《御制中山王神道碑》，这是官方第一手史料，其中详细记载了徐达的赫赫战功，以及他投奔朱元璋的经过，但全文并未提及两人幼年相识或一起放牛的经历。

从地理和年龄角度来看，徐达也不可能自幼就与朱元璋相识。朱元璋家住安徽濠州钟离孤庄村，而徐达则来自钟离永丰乡。虽然两人同属安徽淮西同一个县，是老乡，但生活在不同的村落。在古代交通不便的农业社会，贫苦孩童很难有机会乘坐交通工具前往远方，因此两人在幼年时期不可能相识。

朱元璋生于1328年，徐达生于1332年。在朱元璋十四岁那年，濠州爆发瘟疫，他的父母和兄长相继离世，他被迫前往皇觉寺为僧，后来甚至不得不四处乞讨流浪为生。

直到1353年，二十五岁的朱元璋回乡招募义军，两人才首次碰面。在此之前的九年里，两人没有任何交集。

综上所述，虽然徐达是大明开国的第一功臣，与朱元璋并肩作战、志同道合，但他们只是淮西濠州钟离的老乡，并非剧中描绘的少年相识的结义兄弟。

至于常遇春，他与少年的朱元璋更是素未谋面。常遇春是怀远人，距离朱元璋的凤阳老家路途遥远，直到1355年因为朱元璋名气大才赶去投奔。当时朱元璋已经起兵三年，两人在少年时期不可能有任何交集。

二、汤和：邻里街坊，并非交心发小

很多人误以为汤和与朱元璋同住一个村子，因此默认他是朱元璋的铁杆发小，这其实是大错特错的。

《明史·汤和传》中仅记载了短短四字：

“与太祖同里闬”。

这句话的意思是，两人住在同一条巷子，是邻里街坊。

此外，《明史》并未记载汤和与朱元璋年少时存在友谊，更没有提及他们一起玩耍、相伴长大的事实。可以总结，汤和和朱元璋只是同在一个村子的街坊邻居，但并没有太多的人际往来，谈不上交心的发小。

汤和比朱元璋年长两岁，他是最先投身红巾军的人，也是他写信邀请落魄的朱元璋投奔郭子兴的濠州义军。因此，两人的交集始于乱世从军，而非童年岁月。

三、明史唯一认证：朱元璋真正的童年知己，仅有一人

在《明史》记载的朱元璋淮西开国功臣中，唯一与朱元璋少年相知、自幼相伴的发小，就是周德兴。

《明史·周德兴传》开篇便明确指出：

“周德兴，濠人，与太祖同里，少相得。”

虽然史书上只有短短六个字，但分量极重。“少相得”翻译成白话文，就是年少时候意气相投、朝夕相伴，这是正史对周德兴是朱元璋童年挚友的专属认证。

可以说，汤和只是朱元璋的邻居，徐达是老乡，但周德兴却是唯一真正见证过朱元璋灰暗童年的人。他见过朱元璋食不果腹的窘迫，见过他为地主放牛的卑微……

当朱元璋加入郭子兴的义军后，回乡向乡人招募士兵，周德兴第一时间加入，一直参与朱元璋平定天下的战役，如渡长江、征两广等。周德兴在战斗中立下了赫赫战功，自然是大明的开国功臣，在洪武三年被封为江夏侯，获赐世袭铁券。

周德兴与朱元璋是穿着开裆裤长大的至亲玩伴，少年知己加上开国功臣，本应是大明朝堂上坐得最稳的人。但就是这位朱元璋的童年发小，最后却不得善终。

洪武二十五年，已经告老还乡、远离朝堂纷争的周德兴，其子周骥犯了秽乱宫闱的大罪。在大明的国法中，家人都要受到株连，连带处死。这使得朱元璋不顾儿时交情，铁面无私地处死了发小周德兴。

四、唯一的发小，为何落得不得善终？帝王最凉的私心

有人认为，如果周德兴的儿子周骥不犯罪，周德兴或许能获得善终。

但只要了解朱元璋生性多疑、猜忌的性格，就知道周德兴很难安享晚年。他虽然与朱元璋有少年情义，但知道过帝王的全部不堪往事，因此这份情义成了他性命最大的威胁。再加上他在朝堂上行事张扬、不知收敛，令身为帝王的朱元璋感到难堪，自然借着他儿子犯罪的事为把柄，处死了这个挚友。

相比之下，汤和作为朱元璋年少相识的邻居，却活得比较清醒。他看透了帝王的猜忌，主动上交兵权，告老还乡、低调生活，最终避祸成功、安享晚年，成为少数得以善终的淮西勋贵。

徐达虽然少年时候与朱元璋素未相识，但他始终谨守君臣本分、克己自律、不结党、不贪奢，也是少数善终的开国功臣。

由此可见，自古共患难容易、共富贵极难，周德兴的悲惨命运也是开国功臣的宿命。

五、影视剧为何执意美化这段兄弟情？

一些网友疑惑，为什么胡军版《朱元璋》，乃至所有民间小说、演义、评书戏曲，都要把徐达、汤和、常遇春塑造成朱元璋的少年发小、结义兄弟？

答案其实很简单，把汤和与徐达这两位最耀眼、名气最大的开国功臣，塑造为朱元璋的发小，可以让朱元璋从乞丐逆袭为帝王的故事更加励志、更加热血。同时，塑造开国功臣从贫贱兄弟到皇权猜忌下的君臣陌路，可以强化开国功臣“共患难、不可共富贵”的悲剧宿命。

结语

胡军版《朱元璋》无疑是公认的良心历史剧，人物塑造气场十足，但为了剧情的艺术效果，改编了人物早年的关系。

自古皇权场上没有纯粹的少年情义，有的只是冰冷的帝王权力算计。所谓君臣兄弟，不过是后人美化的童话。乱世惜故人，盛世弃旧情，从来都是皇权不变的法则。