《悬案》首案落幕，岳云鹏江奇霖反差演绎引热议

17集犯罪题材力作《悬案》在播出9集后，首个案件——珠宝行连环劫案已圆满收官。从观众反馈来看，岳云鹏所饰演的记者白朗与杨烁扮演的警察施占军，因角色塑造引发了广泛讨论。尽管两位角色均有真实原型作为支撑，但相比之下，江奇霖所诠释的罪犯徐亮却以其高度的可信度与出色的演技，赢得了更多认可。

然而，若从角色设定的独特性出发，记者白朗这一角色无疑需要演员具备极强的反差感。毕竟，一个看似与记者身份格格不入的人，才能更有效地协助警方进行暗访调查。因此，当观众觉得岳云鹏饰演的白朗不像传统记者时，这恰恰契合了剧集对人物形象的精心设计。当然，在演技方面，岳云鹏仍有进一步提升的空间。

罪犯徐亮身上的反差感则更为显著，这也与原型人物的性格特征不谋而合。在第九集中，徐亮落网后，白朗前往监狱采访，施占军却透露这个罪犯与想象中大相径庭，不善言辞，甚至显得过于平凡。在剧中，徐亮在家中地位卑微，是个典型的“家庭主夫”，甚至还会织毛衣，这些细节都为他日后的犯罪行为埋下了伏笔。

徐亮的原型徐利，在现实中同样给人以平凡无奇的印象。至于他为何会走上抢劫、偷盗甚至杀人的道路，他自称是因曾患脑膜炎，导致思维异常。这一说法虽难以完全证实，但也不无可能。毕竟，一个长期遭受压抑与憋屈的人，很难想象会犯下如此惊天大案，并成功隐匿22年之久。

剧中，徐亮这个“两面人”的形象被刻画得淋漓尽致。白天，他是一个安静得几乎让人忽略的普通人，甚至因过于老实而常受欺负；而到了夜晚，他却化身为恶魔，肆意妄为。事实上，在结婚前，他就已开始犯案，婚后更是偷盗成瘾，无法自拔。

从某种程度上说，徐亮的偷盗行为或许是他获取临时掌控感、发泄心中郁闷的一种方式。而另一层原因，则与记者白朗有关。徐亮通过跟踪报道中的描述，仿佛找到了一个真正理解他的人，这让他在黑暗中看到了一丝光明。

在剧作层面，无论是白朗与徐亮在鞋摊的偶遇，还是徐亮主动打给白朗的电话，都巧妙地构建了两个反差强烈人物之间的神秘联系。那通电话虽显得有些荒诞，却堪称神来之笔。徐亮因受到文章的鼓舞而感谢白朗，而白朗则在不知情的情况下，鼓励了那个警方一直想要抓捕的要犯。

徽声在线注意到，本剧采用了相对真实的拍摄手法，这与同样是根据真实案件改编的影视剧《三大队》有着异曲同工之妙。毕竟，作为上世纪90年代的悬案，其破案的关键不仅在于警方的不懈努力，更得益于高科技刑侦手段的助力，让罪犯最终无处遁形。

正如观众在第八集中所见，徐亮在落网前已预感到自己的末日将至，表现出一种既想逃离又无法挣脱的无奈与恐惧。尤其是办理身份证的过程，无论是拍照还是录指纹，都成为了他自我暴露的步步紧逼。一旦这些个人信息被成功录入，就为警方提供了确凿的抓捕证据。

其实，在第六集中，徐亮就已隐约感受到危机。当白朗在鞋摊上与擦鞋的夫妻聊天时，提到了新时代无处不在的摄像头。这让徐亮总觉得自己已被拍下存档。他去看女儿演出时，甚至不敢直视现场的摄像机，慌张逃离时，推开门看到的还是对面的摄像头，仿佛无处可逃。

与原创悬疑小说改编的影视剧不同，《悬案》这类作品更注重展现复杂的人物形象与人物关系，从而引发观众更深层次的思考。正如即将展开的第二个案件——“灭门案”中的罪犯刘永坤，由王传君饰演，他犯案后的人生轨迹同样充满了反差感。原型人物在消失的20多年里，竟成为了一名作家，还加入了当地作协，这一转变令人咋舌。

据导演算（牟芯岑）在接受采访时透露，有些案件之所以成为悬案，是因为犯罪者往往没有周密的计划，而是临时起意犯下大案，导致重要线索缺失。刘永坤与同伙汪向前当时在小旅馆只是为了偷点钱，却逐渐演变成了灭门惨案。由于无法从更多社会关系入手调查，破案难度大大增加。

同样拥有强烈反差感的人物刘永坤，让人对王传君在第二个案件中的表现充满期待。不知根据不同类型的案件，表现手法是否会有所区别。就第一个案件而言，除了演员层面的争议外，个人认为该剧仍保持了算导之前的创作水平，期待下一案能带来更多惊喜。