那些年电视剧误导我们“别出头”,如今观念该变了
2026-06-26 17:37:21未知 作者:徽声在线
回想起小时候守在电视机前的日子,心里总有种说不出的压抑感。
特别是那些英雄复仇类的影视作品,总让人看得揪心不已。主角们往往要经历长达数年的隐忍与磨难,好不容易练就绝世神功,却在最后一集大仇得报时发现,身边早已物是人非——亲人离世、爱人远去,只剩自己孤零零地站在悬崖边,或是默默走向未知的远方。
那时的我常常想,成为英雄的代价未免也太沉重了吧。
这种沉重感究竟有多强烈呢?仿佛即便你成功复仇,你的人生也已支离破碎。用全家人的生命去换取仇人的灭亡,这样的交易无论如何都显得太过惨痛。
让我印象尤为深刻的是《大侠霍元甲》这部经典之作。
霍元甲创立精武门,力挫俄国大力士,为国家赢得了荣誉。然而,日本人却在他喝的茶中下毒。最后一集,霍元甲在擂台上口吐鲜血倒下,徒弟们围着他痛哭流涕。他离世时年仅42岁,这样的结局让人唏嘘不已。
还有《上海滩》里的许文强,他从北平来到上海打拼,本想出人头地,却不幸被冯敬尧追杀,女友冯程程也陷入了两难的境地。最终,许文强在街头被法国人乱枪打死,倒在血泊中的那一幕,让多少观众辗转反侧、难以入眠。
包括《再向虎山行》《陈真》等作品,几乎都遵循着同样的套路:主角要么命丧黄泉,要么身负重伤,要么众叛亲离。那时的编剧们似乎达成了一种默契:英雄不死,不足以彰显其伟大。
从那时起,我便在心里埋下了一颗种子:千万别成为这样的英雄,千万别轻易出头。你可以反抗,但必须做好付出一切的准备。
我将这种叙事方式称为“苦难英雄叙事”。
曾经,我以为全世界的故事都是这样讲述的。英雄必须是悲情的,必须是被逼到绝境、退无可退的,必须失去一切。似乎只有经历足够的苦难,才能证明其正义性;只有至亲离世,才能凸显其复仇的决心。
然而,随着年龄的增长,我开始接触好莱坞大片,才发现原来英雄还可以有另一种活法。
在《钢铁侠》中,托尼·斯塔克虽然被绑架并遭受了一些折磨,但他在洞穴中制造出了第一套战甲,并成功逃脱。回到家中后,他做的第一件事就是品尝美味的cheeseburger。在后续的每一部作品中,尽管他遇到了挫折,但结局往往都是皆大欢喜。
最典型的例子莫过于《复仇者联盟4》。灭霸一个响指便让一半的生命消失,这样的灾难堪称空前。但编剧并没有让英雄们各自背负着血海深仇去拼命。他们通过时间穿越,成功救回了消失的人们。虽然钢铁侠最终牺牲了,但他拥有一个幸福的家庭,有一个可爱的女儿摩根。他在对灭霸说出“我是钢铁侠”并打响指的那一刻,是在守护自己所爱的一切,而非先失去一切再去复仇。
即便面临死亡,他也是带着爱离去的,而非带着仇恨。
再看《美国队长》,美队被冰封七十年,醒来后发现战友已老,女友也已嫁作他人妇,这样的孤独感可谓深入骨髓。但编剧却给了他一个圆满的结局,在《复联4》的结尾,他回去与佩姬跳完了那支舞。观众们哭着笑着,心中充满了温暖。
这些欧美大片中的英雄们,虽然也会经历挫折和低谷,但他们的代价是可控的,是观众能够接受的。编剧不会为了渲染悲情而刻意让主角的家人离世。
后来,中国的网文市场迅速崛起,势头强劲。我注意到一个有趣的现象:网文彻底摒弃了“苦难英雄”的叙事模式。
在网文中,主角不能受半点委屈。谁敢对他瞪眼,下一章就得跪地求饶。女主角必须纯洁无瑕,不能有任何被玷污的情节。主角一路爽到底,谁敢挡路就消灭谁。
很多人批评网文低俗、缺乏深度。但在我看来,这恰恰是大众选择的结果。
你有没有想过,为什么年轻人如此反感“虐主”情节?为什么现在看电视剧时,弹幕里全是“受不了虐,弃了”的留言?
因为大家已经受够了“苦难叙事”的折磨。
老一辈的编剧和导演们,他们笔下的英雄叙事更贴近于他们所经历的现实。在他们成长的环境中,一个普通百姓要想与强大的势力抗争,要想获得那么一点点公平和正义,所付出的代价往往是极其惨烈的。这并非他们故意要虐待观众,而是他们的生存经验自然而然地投射到了作品中。在那个年代,出头鸟确实容易成为靶子,反抗确实可能导致家破人亡。
但现在的年轻人没有经历过那种生存焦虑。他们成长的环境相对安稳,物质条件优越,教育水平提高,个体意识觉醒。他们从内心深处不相信“反抗就必须得死全家”这种逻辑。他们认为,我凭什么要为正义牺牲一切?正义难道不应该奖励好人吗?为什么好人就得受苦,而坏人却能逍遥法外直到最后才被消灭?
这种心理需求催生了网文和爽剧的爆发式增长。
年轻人追求的是一种“配得感”。他们认为自己配得上一个好的结局,配得上赢得胜利,配得上既达成目的又保全自己。这并非自私,而是一种健康的自我认知。
坦白说,“苦难英雄叙事”存在一个隐蔽的副作用。它会在人们心中种下怯懦的种子。
你想想,每部剧都在告诉你,只要你敢反抗、敢出头,你就会失去一切。久而久之,你就会变得畏缩不前。你会觉得多一事不如少一事,忍忍就过去了。因为反抗的成本实在太高了,高到你无法承受。
这种叙事方式在潜意识里驯化了观众。
我有个朋友在公司被领导PUA了三年,天天加班背锅却不敢吭声。有一次喝酒时他告诉我:“你知道吗?我每次想撕破脸的时候,脑子里就会浮现出我小时候看的那些电视剧。那些反抗的人最后都家破人亡。我想想还是算了。”
你看,一部电视剧的影响竟然能如此深远。
我并不是说苦难叙事没有价值。它当然有其价值所在,它反映了历史的沉重感,让我们看到了先辈们的不易。它的底色是真实的、厚重的。但问题是我们不能只有这一种声音。
幸运的是,这个时代已经发生了变化。你可以看到《战狼》中冷锋那种个人英雄主义的张扬;可以看到《哪吒》中“我命由我不由天”的豪迈;还可以看到《流浪地球》中集体主义的宏大叙事。喜剧、科幻、悬疑、动作等各种类型都在蓬勃发展。英雄们变得越来越立体、越来越“正常”。他们可以谈恋爱、可以搞笑、可以有自己的小毛病,而不必总是苦大仇深地背着血海深仇。
这其实是一种社会心态的转变。
当一个社会中的英雄叙事从“牺牲一切去复仇”转变为“保护好自己再去战斗”时,说明这个社会正在进步、正在变得更加正常。人们不再认为苦难是英雄的必需品。英雄也可以赢得胜利、也可以全身而退、也可以享受胜利的果实。
苦难并非勋章,胜利才是真正的荣耀。
那些曾经让我们恐惧、不敢出头的念头或许可以放下了。如果你遇到了不公、遇到了压迫,别被小时候看过的苦情剧吓倒。想办法赢得胜利、想办法保全自己、想办法笑着走到最后。
不是每个人都要成为英雄。但如果你决定成为英雄,别预设自己一定会失去一切。那只是旧时代的剧本,不是你的未来。