又见短剧“虐童”门？AI萌娃短剧再爆创作边界争议

搜狐娱乐专稿（胖部/文）

一岁幼童朝堂之上命人掌嘴，四岁孩童协助帝王肃清朝堂贪腐，四五岁虚拟女孩被家族抛弃在雪地，八岁孩童遭遇流浪动物袭击浑身伤痕，低龄角色背负重生复仇、宅斗夺利、家族博弈的全套成人叙事……

近期的AI短剧领域，出现了许多类似的剧情。很多观众看完剧集片段会生出熟悉感，这些故事内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被重点纠偏的一类题材。

回望此前行业乱象不难发现，流量红利催生的系列问题，是相关部门与各平台出手的核心动因。

一是在制作场景下，对真人小演员的身心伤害。

在微短剧7‑10天的紧凑制作周期里，不少真人小演员被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚成为常态；反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子拍完剧集之后，性格从开朗转向敏感脆弱，还有孩子长期奔波剧组，挤占义务教育阶段的学习时间。

二是剧情层面的弊病同样突出。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，把孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”，这类创作，违背儿童认知发展规律，既伤害参演孩子，也对屏幕前观看内容的未成年人形成不良引导。

基于多重现实风险，今年1月儿童类微短剧管理提示正式发布，明确遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。

管理提示明确提出，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。

但在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展，让部分从业者看到了或许能绕过禁令的路径，利用这一灰色地带、以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，猎奇剧情屡禁不止。

即使规避了对真人小演员的身心伤害，这些内容的导向问题依然严重。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置存在儿童负面情节的AI剧138部，也再度对后续的萌娃短剧严肃叫停。

不难看清AI萌娃题材持续爆火的底层商业逻辑。一是“云养娃”的受众基础始终客观存在；二是不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态。

但商业流量逻辑，不能成为内容价值失守的借口。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代，都会带来新的流量机遇，也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象，到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界，而行业的规则会在这种不断调整下越走越情绪。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间，找到属于行业的平衡点。