从《哪吒》《浪浪山》到《八仙》,动画导演缘何更懂观众心?
2026-07-22 09:07:43未知 作者:徽声在线
徽声在线独家报道 (哈麦/文)在豆瓣斩获8.3分的高口碑,猫眼与淘票票双平台预测票房达16 - 18亿,由东方梦工厂精心打造,90后新锐导演牟正洋操刀的动画电影《八仙!》,已然成为今年暑期档的一匹强劲黑马。
《八仙!》之所以能取得如此佳绩,关键在于它独具匠心地将传统的“八仙过海”故事巧妙转化为“瞒天过海”的精彩情节。通过融入偷盗片这一热门类型元素,影片讲述了一个极具中式韵味的英雄成长故事,核心聚焦于“做人”这一深刻主题。
与《哪吒》《浪浪山小妖怪》等佳作类似,《八仙!》凭借大胆创新的故事改编,赋予了传统故事鲜明的当下性,从而成功与广大观众建立起紧密的情感连接。
英雄感:成长与共鸣的共鸣曲
暑期档,这一由好莱坞精心打造的黄金档期,其核心受众群体无疑是充满活力的青少年,以及陪伴他们走进影院的父母们。因此,电影的格调若能精准契合这一观影群体的喜好,便更容易在激烈的市场竞争中脱颖而出。
对于青少年而言,“成长”是他们人生中最为重要的主题之一,他们内心深处都怀揣着成为英雄的梦想。正因如此,“英雄成长”主题成为了好莱坞暑期档长盛不衰的经典题材。而中国动画电影,也正朝着这一方向奋力前行。
在表现形式上,中国动画电影巧妙运用喜剧、动作、冒险、悬疑等多种类型元素,充分满足大人与孩子放松身心、享受欢乐的娱乐需求。而在内核层面,则致力于满足孩子们内心成长的需求,同时引发大人的情感共鸣。
以《哪吒》为例,哪吒这一角色自带“反英雄”的独特底色。他出身便被诅咒,不被世人接纳,是众人眼中的异类。最初,他只是为了挣脱贴在身上的偏见标签而奋力抗争。然而,在历经成长的磨砺后,他的抗争意义得到了升华,从单纯的证明自我延伸至反抗不公的固化秩序,最终完成了“英雄”身份的华丽重建。
《浪浪山小妖怪》同样采用了反英雄成长叙事的手法,讲述了一个令人热血沸腾的英雄成长故事。几个既没有天赋也没有天命的底层小妖怪,起初组队假扮取经团,仅仅是为了逃命、谋生。但到了故事的关键时刻,他们毅然主动承担起拯救孩童的重任,即便明知实力悬殊,仍愿意耗尽全部修为,与反派展开殊死对抗,成为青少年心中最燃的英雄典范。
《八仙!》的内核同样围绕着英雄成长展开。主角钟离权一开始是个心思单纯的少年,他听从师父“不问得失,只问对错”的教诲,在大旱之年,毅然偷走维持三界平衡、应对重大天劫的玉净瓶来降雨,只为拯救眼前饱受旱灾之苦的百姓。然而,他并不了解这世界背后复杂而微妙的运转规则,师父也没有直接告诉他其中的利害关系。最终,师父将他逐出师门,还给他下了咒,让他余生只能做贼。在山下村子求食时,他竟被他曾救过的村民无情赶走。这一系列的遭遇让他深刻体会到,苍生似乎并不值得他如此付出。最终,他无奈地接受了命运,选择做个贼。
钟离权的这种遭遇和心境,使他更像一个普通人。因为在许多人的成长道路上,都曾遇到过类似的困惑:是选择利己还是利人?善行是否真的能得到善报?如何做人才是正确的?但电影的精彩之处远不止于此,它通过一层精心设计的反转情节,实现了瞒天过海的效果,让吕洞宾成为帮助钟离权找回初心的人。而令人意想不到的是,吕洞宾正是钟离权曾经救过的那个少年。

同样违抗师父被下了诅咒的吕洞宾,追随着钟离权的精神,坚定不移,成为了“侠盗无心昌”。受他影响的何仙姑,也变成了他的追随者。更年轻的韩湘子,最后也加入了无心昌的行列。电影通过这些情节告诉我们,每个人都可以成为无心昌。
当钟离权最后回到师父那里时,他终于明白,是不是贼并不重要,是不是得到应有的结果也不重要,面对大是大非,如何做出正确的选择才是最为关键的。“不问来路,只问去处。不问得失,只问对错。”这个做事、做人的准则,经过钟离权这个人物的亲身实践,以及吕洞宾、何仙姑、韩湘子等人物的传承,得到了完美的诠释。
对于还未被复杂社会系统“洗礼”的青少年来说,这就是最硬核、最具英雄主义色彩、最应该被弘扬的价值观。而对于成人来说,这又何尝不是一种深刻的启示呢?
时代性:传统与现实的对话
当然,《八仙!》并非一部单纯宣扬伟光正的英雄成长片,它还蕴含着更多值得品味的地方。
电影作为一种娱乐产品,同时也可能成为社会、人心的一面镜子。回顾电影发展历程,我们会发现,某个时代火爆的电影,往往都能或多或少地反映出那个时代的面貌和思潮。
近几年,大获成功的几部动画电影《哪吒》《哪吒2》《浪浪山小妖怪》《八仙!》,都有一个显著且共同的特点,那就是为传统神话故事赋予了全新的时代性。
《哪吒》中“我命由我不由天”的经典台词出圈,它所传达的是打破世俗成见、实现个体突围的深刻主题。
《哪吒2》则将矛盾进一步升级,上升到体制、阶层、规则陷阱等层面,直指顶层仙界的双标秩序。其中,申公豹这个反派的塑造尤为成功,他深刻地揭示了在已经固化的利益体系里,底层出身者即便再努力,也难以挤进上层的困境。
《浪浪山小妖怪》大胆颠覆了“西游”神话的传统叙事逻辑,让几个默默无闻的底层小人物成为主角,将西游故事职场寓言化,精准戳中了很多打工人的内心。其反逆袭的结局透着悲凉和无力感,小妖怪们拼尽全力却失去所有,最终发现他们只是这套自带资源的顶层圈子play的一环,实质上并没有改变任何现状。
《八仙!》结尾的彩蛋同样引人深思,杨戬犯下大错被关押,却有另一个杨戬替代,而这几个凡人成为神仙,也只是天庭想让他们成为神仙,一切都在稳固的系统闭环中运行。
与动画电影相比,真人电影在表达上似乎缺乏这种“便利”。而且,大多数创作者在规训和自我规训的影响下,已经失去了进行深层表达的心思和勇气。
动画电影由于源自神话故事,距离现实较远,且涉及三界,世界观更加架空,因此可以大胆地进行颠覆和创新,也可以试探性地融入更深的表达内容。而饺子、於水、牟正洋这些“年轻”创作者,作为七零末八零后及九零后一代,他们既是当下的亲历者,又都有着强烈的表达欲望。他们将自己独特的感受、敏锐的观察和深刻的思考融入电影中,更容易与当下主流观众产生强烈的共鸣。
这也是近几年国产动画电影成功摆脱过去的低幼标签,真正实现破圈,走向大众,并且在电影大盘整体偏冷的情况下,依然能够逆势向上的重要原因。而真人电影,却没有像动画电影那样努力脱虚向实,反而陷入了脱实向虚的困境,在类型、技巧、营销等方面玩出各种花样,却离真实越来越远。








