律师解读李金铭遭农村综艺家庭纠缠事件：若持续侵权，公安机关可介入

（来源：徽声在线）

6月22日，一则名为“李金铭农村综艺家庭持续纠缠”的话题冲上热搜榜，引发了网友们的热烈讨论。原来，十年前李金铭在参与录制《明星到我家》节目时，曾寄宿于某一农村家庭。然而，令人意想不到的是，这户人家至今仍在社交平台上以“婆婆”的身份自居，不断发布与李金铭相关的内容，甚至还保留着她当年吃剩的、已经碳化的饭菜。这种持续多年的纠缠行为，在2026年6月22日再次被推上风口浪尖，激起了公众对于艺人心理安全与个人边界问题的广泛关注。

当日，徽声在线 ·晨视频记者就此事采访了李振武律师，他为我们详细解读了这起事件背后的法律问题。

一、未经许可发布照片：构成肖像权侵权

这户农村家庭在社交平台上频繁发布李金铭十多年前的旧照和视频片段，其账号名称甚至直接取名为“李金铭婆婆”，这种行为显然已经构成了肖像权侵权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或个人都不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像，除非法律另有规定。

有人可能会提出异议，认为这些照片是在节目录制期间拍摄的，节目组有权使用。然而，节目组的授权范围仅限于节目播出及相关宣传活动，并不包括节目结束十余年后，由素人家庭自行在社交平台上持续使用这些照片。

二、持续公开“认亲”：侵犯隐私权

除了发布照片外，这户人家还以“婆婆”的身份公开认亲，声称“她就是我们家的儿媳妇”，甚至保留房间原样，声称“还能闻到她的香味”。这些行为无疑是对李金铭隐私权的严重侵犯。根据民法典第一千零三十二条的规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人都不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息等。

这户人家十余年来持续在社交平台上公开“认亲”、营造“儿媳还在家”的虚假叙事，本质上是对李金铭私人生活安宁的持续侵扰。她明明已经离开了那个家庭，却被这家人以“婆婆”的身份在网络空间强行绑定，这种公开的、持续的身份宣称让她无法与这段经历彻底切割，严重干扰了她的正常生活。

三、十年纠缠致心理创伤：可主张精神损害赔偿

据媒体报道，这段经历给李金铭留下了严重的心理创伤，导致她对婚姻产生了恐惧心理，至今仍未步入婚姻的殿堂。根据民法典第一千一百八十三条第一款的规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。同时，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》也明确指出，侵害他人隐私或者其他人格利益的，受害人有权请求精神损害赔偿。

值得一提的是，2026年1月1日起施行的新修订《治安管理处罚法》首次将跟踪、滋扰、纠缠等行为明确列为违法行为。根据该法第五十条的规定，采取滋扰、纠缠、跟踪等方法干扰他人正常生活的，可处5日以下拘留或1000元以下罚款；情节较重的，处5至10日拘留，并可并处1000元以下罚款。

这户人家十余年的行为——持续发布内容、以“婆婆”自居公开认亲、营造虚假关系——完全符合“滋扰、纠缠”的法定特征。因此，若对方仍不停止其侵权行为，公安机关有权依据新修订的《治安管理处罚法》介入处理。

此外，公众还普遍质疑节目组在选角、背景调查、后期管理等方面存在失职行为。这户人家曾以“节目组送儿媳”为由起诉节目组，并要求李金铭履行婚姻义务，但最终被法院驳回。

从法律角度来看，节目组的责任认定相对复杂。如果节目组在录制前未对参与家庭进行充分的风险评估，录制后未采取有效措施切断艺人与素人家庭的联系，导致艺人长期遭受骚扰，那么理论上节目组可能构成未尽到合理注意义务。

虽然目前尚无明确判例认定节目组需为此类“售后纠缠”承担侵权责任，但这起事件无疑为整个综艺行业敲响了警钟：综艺节目不能只关注录制过程，而忽视了对艺人后续权益的保护。节目组有义务在录制结束后明确告知参与家庭“节目关系终止”，并有责任协助艺人切断不必要的后续联系，以确保艺人的合法权益得到充分保障。