马德兴再谈日本教练:固有的岛国思维难移植,高水平者何来中国?
2026-05-07 09:31:09未知 作者:徽声在线
5月6日,中国U17男足在比赛中以0比1惜败于印尼队。徽声在线记者马德兴对此表示,这场失利让球队时隔21年重返国际足联U17世界杯(即世少赛)的梦想面临巨大挑战。作为球队主教练,浮嶋敏无疑需要承担首要责任。
马德兴在文章中深入剖析道
坦诚而言,我对日本教练的执教能力一直持保留态度,而本场比赛的失利更是加深了我的这种看法。抛开历史等场外因素,一个不容忽视的事实是:尽管日本足球在亚洲足坛已占据领先地位,但多年来,日本教练在离开日本本土后,在亚洲其他国家和地区执教时,鲜有成功案例,无论是执教男队还是女队。因此,当上一届08年龄段国少队选择日本人上村健一作为主教练时,我就坚决反对。对于现在执教09年龄段的浮嶋敏,我也同样从一开始就不看好。
我的这一结论,是基于过去二三十年对亚洲足坛的持续追踪和亲眼目睹日本教练执教多支球队却无一成功的经历得出的。例如,在朴恒绪、金相植等韩国教练率领越南队取得显著成绩之前,越南男足、女足曾多次聘请日本教练担任主教练,但结果如何呢?越南足球的真正崛起,实际上是从朴恒绪挂帅开始的。在东南亚足坛,从越南到泰国、新加坡等地,日本教练一度盛行,国家队几乎全由日本教练执掌帅印。然而,哪位日本教练真正取得了成功?即便是率领日本国家队在2018年世界杯赛上闯入16强的西野朗,在前往泰国国家队执教后,也未能在2022年世预赛亚洲区比赛中带领球队进入12强赛。相比之下,其前任、泰国本土教练济科,则在2018年世预赛中率领泰国队历史性地闯入了12强。
在伍伦盼女士担任泰国足协主席后,泰国男女国字号队伍全部聘请了日本教练,男足国家队的主教练是石井正忠。然而,在2026年世界杯预选赛第二阶段36强赛中,当时中国队的整体实力情况中国球迷都十分清楚,对能否闯过泰国队这一关都心存疑虑。然而,如果不是石井正忠在临场指挥上出现问题,中国队恐怕就已被挡在18强赛门外了。如果日本教练真的水平很高,那么在亚洲杯预选赛期间,泰国足协也不会果断地换掉石井正忠,改由时任技术顾问、英国人哈德森接任。此外,池田太曾是日本女足国家队的主教练,但接手泰国女足国家队后,在今年3月份于澳大利亚进行的女足亚洲杯赛上,泰国女足却是有史以来第一次无缘决赛阶段比赛。在西亚方面,约旦的青少年男女足也曾聘请过日本教练,但同样没有取得成功。
类似的例子,我还可以列举出许多,根本原因在于日本教练受限于固有的“岛国思维”和“岛国文化”,这些特质很难在其他国家和地区得到移植和发扬。因此,日本教练只能在日本那样的岛国环境下取得成功,一旦离开日本本土,前往其他国家和地区执教,就基本没有成功的可能。然而,很遗憾的是,中国足协很少有人专门去跟踪、研究这些情况,对亚洲足坛尤其是青少年足坛的情况并不了解,盲目地相信所谓的“日本教练可以帮助中国足球”。也正因为如此,在2008年龄段U17国少队三年前宣布日本人上村健一出任主教练时,我就曾明确表达过反对意见,认为日本教练根本不可能帮助中国国少队实现进军世少赛的目标。
差不多一年前,当中国08年龄段国少队前往沙特参加U17亚洲杯赛时,在首战沙特队的赛前一天,我遇到了督战的中国足协主席宋凯。在闲聊中,我明确表达了自己的看法,并指出08国少队想要出线难度很大,甚至不太看好。当宋主席询问原因时,我直言不讳地说:“我从不看好日本教练!”而最终的结果,也再次验证了我的预判。在08国少队小组被提前淘汰后,我曾建议:09年龄段国少队最好不要再聘请日本教练了。尽管当时国内各方对浮嶋敏的评价不错,认为他与上村健一“不一样”,但我的观点是:“无论上村健一还是浮嶋敏,他们都是日本教练,本质上并没有任何区别!”
其实,我之所以不看好日本教练,还有一个非常重要的原因。那就是,但凡能在日本国内找到工作的日本教练,谁愿意跑到国外去执教呢?更何况,在日本国内,真正高水平的教练都备受青睐,根本不愁找不到工作。而那些愿意跑到中国来执教的日本教练,往往是在日本国内找不到合适工作的。既然在日本国内都找不到工作,那到中国来执教的,又怎么可能是好教练呢?因此,对日本教练寄予厚望,指望着他们来改变中国足球、帮中国足球圆梦,那基本上就是“一厢情愿”!
如今,面对0比1负于印尼国少队的现实,我深感无奈,不知还能再说些什么。