这届世界杯不转播，中国或成最大赢家？

距离世界杯开幕仅剩约五周时间，然而中国与国际足联在转播权谈判上却因价格分歧陷入僵局，这一局面引发了广泛关注。

事情的缘由其实并不复杂，国际足联似乎将中国视为容易“宰割”的对象。此次他们开出的转播权价格高达2.5亿到3亿美元，相较于上届几乎翻了一倍。而据坊间消息，央视的心理价位仅在6000万到8000万美元之间，双方差距巨大。

央视此次不愿接盘，主要是从市场角度进行了全面考量。一方面，中国男足长期表现不佳，实力疲软，这使得国内老百姓对世界杯的观赛热情逐年递减。另一方面，本届世界杯的比赛时间大多集中在北京时间凌晨两点到上午九点，这个时间段观众数量有限，广告价值自然大打折扣。对于以盈利为目的的媒体来说，这样的投入产出比显然难以接受。

值得注意的是，绝大多数中国老百姓都力挺央视坚守立场，不过大家的心思却各有不同。

央视算的是实实在在的市场账，而我们普通民众计较的则是尊严和智商是否受到了侮辱。国际足联敢对中国如此狮子大开口，其理由竟然是“中国人口最多”。然而，人口数量并非决定转播权价格的唯一因素。

我们不妨看看人口更多的印度。这届世界杯，国际足联给中国的报价是2.5亿到3亿美元，而给印度的却是两届打包价约3500万美元。即便价格差距如此悬殊，印度人依旧兴趣缺缺，至今没有一家电视台愿意掏钱购买转播权。这足以说明，人口数量并不能直接等同于市场价值和消费能力。

国际足联这种对中国“敲竹杠”，对印度“大甩卖”的做法，实在令人费解。更让人气愤的是，他们连一个世界杯名额都吝啬得不肯给中国。要知道，中国拥有庞大的足球市场和众多热爱足球的球迷，对世界杯的推广和商业价值有着巨大的贡献潜力。

本届世界杯扩军到48支球队，连佛得角、库拉索这种人口分别仅有55万、15万的小国家都获得了参赛资格，而作为世界杯潜在最大金主之一的中国队，却未能得到任何“特殊照顾”。这显然是不公平的，也违背了体育竞技的公平原则。

我承认，我个人对中国男足的表现极为不满，曾经多次对他们进行调侃和嘲讽。但这是我们国内的事情，是我们自己关起门来可以讨论和改进的。国际足联不能因为中国男足实力不强，就理所当然地认为不需要给他们任何机会和特殊待遇。在商业合作中，我们花钱多就应该有相应的底气和话语权，要求获得特殊待遇和绿色通道也是合理的。

或许有人会觉得我的观点有些不讲理。但在当今社会，大家不会还天真地以为世界是完全公平的，体育就真的无国界、无政治吧？实际上，体育早已成为各国之间竞争和博弈的舞台，其中涉及到众多的利益和政治因素。

国际足联既不想给中国男足开后门，让他们有机会在世界杯赛场上展现自己，又想吞下中国庞大的市场，还惦记着从中国收取天价转播费，这种想法简直是异想天开。

在我看来，这次转播权谈判就应该比照印度的标准来进行。如果国际足联不答应，那正好，这一届世界杯我们就不看了。我们没有必要为了满足他们的贪婪欲望而委屈自己。

甚至，即便国际足联免费给我们转播权，我们也没有必要陪他们继续玩下去。因为这不仅仅是一个转播权的问题，更是关乎中国足球的尊严和未来发展。

央视完全可以把原本用于购买转播权的这笔钱省下来，用于支持各省的超级联赛。这样不仅可以促进国内足球联赛的发展，提高中国足球的整体水平，还能培养更多优秀的足球人才，为中国足球的未来奠定坚实的基础。

不要以为央视不播世界杯，国际足联损失的仅仅只是转播费。实际上，真正的大头是中国企业的广告费。一旦世界杯在中国失去了声势和影响力，其广告价值必然会大幅缩水。到那时，国际足联受到的将是双倍的打击，不仅失去了转播费收入，还失去了中国企业的广告赞助。

这届不转播世界杯，就是要让国际足联认清一个事实：中国才是他们的重要合作伙伴和大爷。同时，这也是向他们表明一个态度：想赚中国人的钱，就必须把中国人伺候舒服了，下次再来谈判的时候，少些理所当然的想法，多些诚意和公平。

而且，目前的时机也恰到好处。中国男足缺席世界杯，本来就让国内球迷少了最大的观赛由头；再加上比赛时间在深更半夜，大家的观赛兴致更是褪去了一层。再说，本届世界杯美国是主要参与方，我们正好可以借这次转播权谈判闹掰的机会，少给他们送一笔钱，让他们也知道中国不是可以随意欺负和利用的。

中国人不那么好说话，还有一个深层次的原因。我们希望通过这样的举动，让全世界都知道中国人不好惹、不好骗。这样，在未来的国际交往和合作中，就可以减少许多与那些无赖国家的沟通成本，避免不必要的麻烦和损失。

我还是坚持标题的观点，这届世界杯不转播更好，反正我对它也没有了以往的期待和热情。