惊世骇俗!以军军犬性侵巴囚犯,国际反应双标引公愤
2026-05-06 03:19:42未知 作者:徽声在线
骇人听闻!以军竟驱使军犬对巴勒斯坦囚犯实施性侵,全程录像曝光,受害者痛诉:生不如死
近日,一桩令人发指的暴行被揭露,其残忍程度超乎想象——以色列军人被指利用训练有素的军犬,对巴勒斯坦被关押人员实施性侵,并全程录像。一位亲历此事的受害者悲愤表示,经历那一刻后,他宁愿当时就失去生命。
此消息并非出自无名之辈的虚构,而是由以色列国内知名地缘政治分析人士沙伊尔·本-埃弗赖姆揭露。他通过与西迪泰曼拘押设施的两名以色列警卫多次交谈,获取了确凿信息。一名警卫声称亲眼目睹了军犬性侵囚犯的惨状,其恐怖程度难以言表;另一名则从同事处得知详情,确认此事属实。
徽声在线注意到,此消息曝光后,西方主流媒体集体失声,而海外阿拉伯媒体、英国独立媒体及人权组织则纷纷发声谴责。实际上,这并非首次曝光此类暴行。自2024年起,巴勒斯坦人权中心、欧盟-地中海人权监察及联合国调查委员会已收集至少四份具名或匿名证词,均指向以色列在西迪泰曼拘押设施内犯下此等恶行。
西迪泰曼,这个鲜为人知的地方,实则是以色列设立的一座法外黑监狱。2023年加沙战争爆发后,以色列将内盖夫沙漠南部靠近贝尔谢巴的一处旧军事基地改建为拘押所谓“非法战斗人员”的设施。
该设施的存在本身即违法。以色列议会于2023年12月通过《非法战斗人员法》,允许以军无需逮捕令即可扣押疑似“非法战斗人员”的巴勒斯坦人长达45天,期间无需起诉、不许见律师、家属不得探视。这意味着,整座设施完全脱离司法监督,被关押者的生死全凭看守心情。
此前,CNN曾引用三名匿名以色列警卫的爆料,称被关押者每日需蒙眼戴手铐,长时间保持折磨人的姿势,口粮仅为一根黄瓜、几片面包和一杯奶酪。有人在拘押期间被折磨至截肢,有人精神崩溃,甚至有人当场死亡。
然而,真正引发舆论哗然的,是军犬性侵事件的实锤越来越多。2024年8月,半岛电视台、CNN等大媒体同时报道了流出的监控画面,显示多名以色列士兵围住一名被绑的巴勒斯坦囚犯,疑似实施集体性侵。此事在以色列国内引起轩然大波,五名预备役士兵被起诉。
军犬性侵的指控此前仅停留在文字证词层面,此次因以色列内部人士的亲口证实而浮出水面。巴勒斯坦人权中心2024年11月发布的报告记录了一名35岁巴勒斯坦男子的陈述,他称自己被狱警带到摄像头照不到的水泥过道,被逼脱光衣服,多条军犬被牵入。士兵一边殴打他,其中一条军犬便对他实施了性侵。
巴勒斯坦律师法迪·赛义夫·丁·巴克尔在2024年10月接受半岛电视台纪录片采访时也透露了细节,他和另外两人被带到一处水泥院子,士兵将其中一人脱光绑好手脚,一个上尉往那人身上喷洒不明液体后放狗上前。
加沙当地电视台记者穆罕默德·阿拉伯在被拘押期间也向律师讲述了自己亲眼目睹的过程,同样指认了士兵驱使军犬性侵囚犯的细节。三个互不相识的人在同一地点说出高度重合的细节,这种巧合的概率几乎为零。
更令人震惊的是以色列官方的操作。2026年3月12日,以色列国防军总检察长伊泰·奥菲尔直接撤销了那五名士兵的性侵指控,理由竟是前任军事总检察长将监控泄露给媒体,侵犯了被告获得公平审判的权利。言下之意,暴行是真的,但因被全世界看见,所以指控不能作数。
以色列总理内塔尼亚胡、国防部长卡茨等高层纷纷发声欢迎,将此事包装成给国防军士兵洗清冤屈的操作。以色列国内的反对派和反酷刑组织则直接戳破,称这是明目张胆的洗白和包庇。
至于此次新爆出的军犬性侵指控,以色列国防军至今仅表示“指控正在审查,国防军在法律框架下行动”,便再无下文。
人权组织挖掘出的细节越来越多。加沙战争爆发后,以色列一支名为“刺”的特种军犬部队被广泛部署在各个拘押设施。这些军犬绝大多数从欧洲进口,荷兰反多国公司研究中心的统计显示,2023年10月至2025年2月,荷兰至少批准出口了110只训练好的警犬给以色列。
这意味着,这些干脏活的军犬源头在欧洲。如今,荷兰国会已有议员要求彻查整个出口许可链条,西班牙、爱尔兰、比利时也有政界人士提出冻结对以色列的军犬出口。此事已从巴以冲突的边角料演变为牵扯整个西方的国际丑闻。
按理说,这种程度的反人类指控早应成为全球头版新闻。然而,西方主流媒体的操作却离谱至极。当年集体性侵爆出时,他们还大篇幅跟进;2025年之后,面对多份军犬性侵的具名证词,他们却大多只发一百来字的边角短讯,根本不放在重要位置。
只有英国的独立媒体和阿拉伯地区的媒体一直在系统性跟进调查。联合国调查委员会早已将此事写入正式报告,2025年3月更是直接给出结论,称以色列对巴勒斯坦人实施的性暴力是系统性的,目的就是支配、压迫,甚至摧毁整个巴勒斯坦民族。这一说法已是《种族灭绝公约》框架下的定性。
然而,美国白宫和国务院却一直模糊处理。当年事件刚爆时,前发言人仅说了一句“令人震惊”,呼吁以色列快点调查,之后便再未提及。欧盟那边更绝,冯德莱恩的办公室至今未发过一条针对此事的专门声明。
这种沉默绝非巧合,而是明目张胆的双标。同样是反人类暴行,盟友干的就是走个流程;换了对手,则直接上道德高地制裁到死。当年俄乌冲突的布查事件爆出时,西方24小时就走完了从报道到施压再到开联合国紧急会议的全套流程。
此事已爆出一年半,累计几十份具名证词,六个以上国际人权机构介入,联合国都出了专门报告,但联合国安理会却连一场专门会议都没开过,差距显而易见。
阿拉伯世界的反应要激烈得多。土耳其总统埃尔多安多次公开将此事称作现代奴役,伊朗官方直接将其写进提交给国际法庭的指控材料里。中国外交部过去一年多次表态,强调反对一切针对平民的暴行,支持开展独立调查,呼吁联合国机制介入,立场一贯稳健。
如今,证据链已完整无缺,多个独立来源的证词、以色列内部人士的证实、联合国的报告以及欧洲出口军犬的统计数据,再拿“未经证实”当挡箭牌已站不住脚。
以色列撤掉性侵指控的操作,无疑是在告诉全世界,其内部司法系统已选择包庇战争中的暴行。这种操作不可能被人遗忘,未来国际刑事法院的调查肯定会反复用到这些材料。
最值得警惕的从来不是某个人或某群人犯下暴行,而是国际秩序对暴行的分级对待。一样的恶行会因施暴者的身份不同而得到完全不一样的处理,这才是对现有国际秩序公信力最大的伤害。
战争最残酷的从来不是开战时的豪言壮语,而是每一个普通人要为那些口号买单。当被关押者说出“宁愿当时就死掉”这种话,当一个号称民主的国家还要系统性包庇这种反人类罪行,此事早就不只是巴勒斯坦一个民族的事了,而是所有相信做人要有底线的人都不能回避的事。
参考资料:新华社 巴以冲突局势相关报道