斯洛特炮轰判罚不公：争议判罚频现，利物浦屡遭不利

徽声在线全媒体深度报道

在英超第35轮备受瞩目的双红会中，利物浦客场挑战曼联，最终以2比3的比分遗憾落败。此役，曼联坐镇老特拉福德球场，开场阶段便展现出强大的进攻火力，迅速取得两球领先优势。利物浦并未放弃，通过顽强的拼搏一度将比分扳平至2比2。然而，曼联小将梅努的精彩进球，让曼联最终以3比2的比分锁定胜局。

赛后，利物浦主帅斯洛特在接受采访时，对本场比赛以及此前多场比赛中的判罚表达了强烈的不满。他特别指出，曼联的第二粒进球由舍什科打入，但在斯洛特看来，舍什科在进球瞬间手部与球发生了接触，按照规则，此球应被判无效。

斯洛特进一步阐述道：“从我的观察来看，舍什科的手确实碰到了球。对于参与过球类运动的人来说，这并不难判断。如果球的飞行线路突然发生改变，那往往就意味着有接触发生。”

“回顾整个赛季，无论是VAR介入的判罚，还是那些模棱两可的‘五五开’判罚，似乎都对我们利物浦不利。就拿主场对阵巴黎圣日耳曼的欧冠比赛来说，麦卡利斯特在禁区内制造了点球，但VAR介入后，我们的点球却被无情地取消了。然而，在之后巴黎对阵拜仁的比赛中，同样的情况却判罚了点球，这让我们感到十分困惑和不满。”

“不仅如此，上周的比赛中，我们的门将受伤倒地，情况十分危急，但裁判却并未吹停比赛。而在对阵曼联的这场比赛中，一名曼联球员受伤后已经离场，裁判却选择了吹停比赛，而此时我们正准备发起进攻。这样的判罚差异，让我们感到难以接受。”

文/燕山改编