五战零进球，罗斯失去斗志！浙江队模仿上港却适得其反

当一支球队在技术层面显得捉襟见肘，控球能力薄弱，防守漏洞百出，且球员缺乏斗志，主教练也似乎失去了方向，这样的队伍在客场挑战联赛领头羊时，遭遇一场毫无悬念的惨败，似乎成了情理之中的事。这一回，与其说是对手的强大迫使主教练下课，不如说是主教练自己选择了放弃抵抗。毕竟，成都队在下半场明显有所保留，如果他们全力以赴，比分或许远不止4比0，甚至可能达到6比0或7比0的惊人差距。

在这场关键战役前，有传言称一旦失利，罗斯教练的帅位将岌岌可危。尽管浙江队官方在官宣前对此保持沉默，但下半场罗斯的换人策略却透露出他已认命的信号。他用钱杰给替换下张佳琪，这一调整看似无关痛痒，而非立即派遣王钰栋和陶强龙等攻击手放手一搏，这样的决策无疑表明罗斯已失去了继续抗争的勇气。

倘若罗斯仍对留任抱有幻想，他理应在中场休息归来后，就果断派出多名攻击手，全力以赴争取逆转。然而，面对0比3的落后局面，罗斯却连搏命的勇气都荡然无存，这无疑证明了他已不再适合继续执教这支球队。

当然，罗斯教练有其自身的问题，但浙江队走到今天这一步，责任并不全在他。更大的问题在于，是谁将罗斯请到了这个位置上。

回溯十几年前，冈田武史的到来不仅负责一线队的训练，还积极推动了浙江队的青训建设。从那时起，日本教练开始深入介入浙江队的青训体系，浙江队也确立了走脚下、打地面、传控为主的战术风格。这一基调下，浙江队过去多年间多次聘请西班牙教练，如塞尔吉、乔迪、卡内达等，均符合球队的战术需求。即便是接替塞尔吉的郑雄，虽然执教水平一般，但也偏爱走脚下、打地面的战术。

因此，当初在拿掉卡内达时，按理说浙江队应继续寻找符合“地面”、“传控”思路的教练。这样的教练在市场上并不难找，甚至不乏在中国得到认可且目前赋闲在家的优秀教练。

那么，为何在赛季开始前，浙江队会突然改变方向，选择一位澳大利亚教练呢？这背后，一个不可忽视的原因是今年浙江队的投入大幅提升，已达到争冠级别。在投资方的压力下，球队需要尽快取得好成绩，甚至向冠军发起冲击。

然而，浙江队队史并无争冠经验。面对投入增加后的挑战，他们该如何应对？在金元足球时期，许多球队选择模仿恒大。而在后金元时代，中超在竞技层面最成功的俱乐部无疑是上港。因此，加大投入的浙江队，为了快速出成绩，选择了模仿上港的路径。

穆斯卡特作为上港的主教练，虽然难以挖角，但曾在其手下长期担任首席助教的罗斯.阿洛伊西去年年底合同到期。罗斯对穆斯卡特的技战术体系了如指掌，这成为了浙江队选择他的重要原因。而加大投入的浙江队，想着快点出成绩，选择抄上港作业。

当然，模仿上港并不仅仅局限于主教练的选择。在外援操作上，浙江队也紧跟上港的步伐。上港的5个外援中，有4个是由李毅运作的。而李毅与浙江队有着深厚的交情，今年浙江队的3个新外援中，朴镇燮和瓜里拉帕均出自李毅之手。就连已在球队效力多年的卢卡斯，也是李毅的杰作。

罗斯同样强调边后卫的助攻能力，这种战术对边后卫的消耗极大。因此，浙江队也试图囤积边后卫，冬窗期间甚至瞄准了杨希等潜力新星。

然而，如今回望，浙江队的模仿之路却走得并不顺畅，甚至可以说有些四不像。

为何浙江队的模仿未能成功？首先，本赛季上港自身的情况也并不理想。其次，除了罗斯的弟弟约翰外，其他澳系教练今年的表现也普遍不佳。当然，更深层次的原因在于，上港从金元足球时期开始，就花了十年时间摸索出了一套适合自己的运营思路。而浙江队呢？其实在22、23年时，他们连续两年获得第三，已经证明了自己摸索出了一套行之有效的战术体系。然而，他们却选择了放弃自己的道路，转而模仿他人。

这种选择无疑导致了浙江队今年的比赛内容显得非常拧巴。澳系教练的“高强度”、“快节奏”、“强对抗”在这支浙江队身上完全体现不出来。即便是他们赢下青岛两支球队的比赛，比赛内容也缺乏澳系教练的典型特征。

在罗斯的带领下，浙江队试图打传控，但实际上却是一停二看三通过。米特里策在时，还能依靠他的个人能力提速、打开缺口。然而，当刘建业用李镇全盯死米特里策，导致其情绪失控停赛多场后，罗斯就完全不知所措了。

连续5场0进球的背后，是罗斯排兵布阵的僵化。他只是告诉球员站在什么位置，至于怎么跑、怎么踢、怎么配合，则完全由球员自己商量。这样的战术安排，根本看不到主教练的任何印迹。

因此，罗斯如果立刻被拿下也并不冤枉。然而，传闻中的徐正源显然并不适合浙江队。浙江队应该寻找的是那些在西班牙、葡萄牙或日本联赛证明过自己的教练。如果一时半会找不到特别合适的，哪怕用傅博临时带队也是一个比徐正源更理性的选择。毕竟傅博本身就是一个打传控的教练，更何况他今年就在浙江队阵中，对球队情况比较了解。等新帅到位后，他也可以随时退居二线辅佐新帅。